 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | fotonastroje | Pomysłowe, warto zrobić więcej prób to będą różne kadry i nastroje zdjęć. Ogólnie pomysł rozwojowy bo odbicia są wszędzie. | pablo1 | 2008-08-18 22:51:34 |
 | fotonastroje | Pixele sie robia duze podczas zmniejszania zdjecia. Warto wskanowac z negatywu (dobrym skanerem) potem obrobic kolory, wygladzic na przyklad programem Noiseware a dopiero na koniec zmniejszac rozdzielczosc. Kompresja do publikacji tez musi byc sprawdzona kilkoma probami zeby zobaczyc jak wychodzi. Zdjecia z duza iloscia szczegolow dobrze jest malo kompresowac (wspolczynnik okolo90% lub wiecej). Inna sprawa ze jak sie nie da to trzeba ziarno polubic ale lepiej zeby bylo bez artefaktow na krawedziach tylko samo ziarno. | walwax | 2007-02-03 17:50:23 |
| fotonastroje | Zdjęcie ma jednolity kadr i tematem jest (chyba) faktura wody. W takim razie proponuje bez tego ptaka - malo go widac. Mozna za to poeksperymentowac z kontrastami kolorystyka i ukladem fal w kadrze. Jesli robisz zdjecie faktury niemal abstrakcyjne (bez opowiesci) to spory ladunek informacji musi zawierac kolor i swiatlo. moze rytm bardziej widoczny? Teraz zdjecie jest mom zdaniem nieco monotonne chociaz sam lubie ten temat i sporo takiej wody sie napstrykalem :-) zachecam do dalszych prob. | Zaparyja | 2007-01-04 21:04:08 |
 | fotonastroje | Pomysl fajny, te cienie bylyby atrakcyjniejsze gdyby pochodzic dokola i wynalezc taki kąt patrzenia zeby bylo mniej elementow odwracajacych uwage. Krzakow drzew pochylych pod roznymi kątami i jest tez kij w tle ktory mozna bylo zabrac. Cienie sa ciekawe i wroc tam zeby zrobic zdjecie przy innym kontrascie lub z innego kąta. Tak jak jest teraz to w kadrze brak mocnego punktu kompozycji. | sewer | 2007-01-04 20:59:15 |
 | fotonastroje | Wiesz co jest w tej serii dobre? prostota. Tylko Ty i swiatlo nawet bez bizuterii ubrania i tla. Zostaje sam nastroj i to jak zdjecie oddzialuje na widza. W tym jest tez wada - jesli czegos nie pokazesz twarza jako modelka to nie uchwyci tego i Ula fotograf ;-) Pomysl z dlonia jest moim zdaniem lepszy niz sama twarz ale zbyt silne swiatlo na palce troche odwraca uwage od twarzy. W tej samej scenerii popracuj (mimo slabej ostrosci) nad minami, kadrem, swiatlem odkrywajacym rozne detale. Moze bardziej wlosy lub nos niz palce. Aha i kompakt moze lapac ostrosc na detalu najbardziej kontrastowym lub w centrum kadru - poeksperymentuj bo tym razem ostro zlapal tylko krawedz barku czyli centrum. Probuj dalej bo modela i dekoracje masz gotowe :-) | uleczka2 | 2006-12-28 00:11:04 |
 | fotonastroje | Fajny temat tak ogolnie. Tyle ze ksiezyc jest zwykle taki sam (pomijam zacmienia) Wiec warto miec albo duze szkielko, albo lepiej poszukac w ksiezycu nastroju lub krajobrazu z jego uzyciem. Ksiezyc moze przebijac sie przez chmury, moze byc przy drzewie elementem kompozycji, moze dawac niezwykle oswietlenie krajobrazu, moga na niego prowadzic linie w obrazie itp. Poprawne naswietlenie to inna sprawa i zwykle kontrasty sa za duze niestety. Moze RAW cos pomoze, ale zwykle jest jednak przepalenia sa i trzeba je polubic - te drobne na kraterach | fotbart | 2006-12-26 23:36:29 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl