lukaszkus - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

fotografia cyfrowa

główna

główna

fotografia cyfrowa

galeria

fotografia cyfrowa

autorzy

fotografia cyfrowa

konto

fotografia cyfrowa

czytelnia

fotografia cyfrowa

forum

fotografia cyfrowa

max

fotografia cyfrowa

konkursy

fotografia cyfrowa

faq

fotografia cyfrowa

rejestracja

fotografia cyfrowa

fotografia cyfrowa

lukaszkus / Oświęcim/Kraków

Liczba punktów: 720
za zdjęcia: 669
za krytyki: 51

Własna strona www?

więcej

Zdjęcia autora [6]

więcej

Komentarze i oceny
autora [147]

więcej

Krytyki autora [13]

więcej

Dyskusje
na forum [7]

więcej

Zebrane komentarze
i oceny [367]

więcej

Zebrane krytyki [15]

więcej

fotografia cyfrowa

O sobie

fotografia cyfrowa

Mam 12 lat. Mój aparat nie jest zbyt profesjonalny, nie mam czym sie chwalić. Może później coś więcej napisze.

gg: 3505846

fotografia cyfrowa

Dyskusje na forum

Ile wziąść za body 350D ???

2006-12-30 01:21:21

co znaczy słowo „wziąść”? co do kwoty jaką można wziąć za ten aparacik to jest ona najbardziej zależna od przebiegu migawki. pamiętajmy, ze canon gwarantuje raptem 40 000 cykli dla swoich lustrzanek amatorskich - co dla wiekszosci „fotografów” robiących fotki tylko cyfrowo jest niewielką ilością (i jeszcze te 8GB karty pamięci, ech). Niestety jeżeli przebieg jest bliski wartości gwarantowanej to niewątpliwie kupującego czeka w najblizszym czasie bardzo kosztowna wymiana mechanizmu migawki (jeśli nie uszkodzi ona przy okazji innych podzespołów) - a to baaardzo obniża wartosc aparaciku. Spodziewam się, że w ciagu tych 20 miesięcy twoja 350tka nie próżnowała.

Czyktoś testował nikkora 50/1.8 i 1.4

2006-12-30 01:02:37

pfff, musiales trafic na strasznie chybiony egzemplarz. szkoda, ze wypowiadasz sie jako autorytet zaprzeczajac wszystkiemu o czym pisza profesjonalnie zajmujace sie testowaniem szkiel serwisy fotograficzne. z reszta zacznijmy z innej beczki - podpiales je kiedykolwiek razem do tego samego body i pstryknales dwa takie same ujecia? najlepiej na filmie (bo matryca zawsze spowoduje, ze obraz nie bedzi etak ostry jak powinien przez to, ze kazda matryca w jakis sposob interpoluje obraz - wyjatkiem sa matryce foveon)

Czyktoś testował nikkora 50/1.8 i 1.4

2006-12-30 00:54:43

_M - co Ty mowisz? przy canonowskich 50 poza tym, ze w 1.4 mamy wlasnie odrobinke lepsza jasnosc parametry optyczne szkiel sa praktycznie identyczne.
oczywiscie porownujac szkla od wartosci przyslony 1.8 - jedyne co przewaza na plus 1.4 to solidniejsza obudowa i lepszy/cichszy silnik AF. Mamy za to sporo wieksza podatnosc na flary i bliki, trzy/cztery razy wyzsza cene i slaba tak jesli chodzi o ostrosc, jak i rozdzielczosc przyslone 1.4. ja po probach z jednym i drugim wrocilem do 1.8 a odzyskane w ten sposob pieniadze spozytkowalem przy innych zakupach. (to o czym mowie potwierdzaja testy optyczne obydwu szkiel szeroko dostepne w sieci)

2006-03-17 02:26:26

tez legala uzywam, z reszta nie tylko PSa.

Jaki proponujcie obiektyw ZOOM

2006-03-16 13:40:12

http://allegro.pl/item92583025_e_oko_pl_canon_75_300_4_5_6_is_usm_oslona_gwar_.html tu jest calkiem ok obiektywik do 1500 zl

Jaki proponujcie obiektyw ZOOM

2006-03-14 14:56:19

ogolnie (choc nie zawsze) zasada jest taka, ze im mniejsza krotnosc tym lepsza jakosc... wiec nie decyduj sie na jakies superzoomy typu 28-200 itd.

Jaki proponujcie obiektyw ZOOM

2006-03-14 14:50:42

nie polecam, ogolnie jakosc porownywalna do szkiel kitowych - czyli raczej zadna.

Strona 1

nobis

O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt

© Copyright Obiektywni.com.pl