 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | y4k | zazwyczaj nie oceniam takich prac ... ale coś mi tutaj nie pasi już tak ogólnie mówiąc/pisząc o architekturze i martwej naturze...coś co się nie rusza jest ciągle w miejscu ... można podejść zbatać dotknąć odejść przykadrzyć ładnie ... i pyknąć se fotkę. Jednak nie jest to takie proste chwasty po prawej górnej części drażnią niesamowicie! (i na dodatek wchodzą perfidnie na budynek) do tego ujęcie nie jest porywające...ot widzę domek i se zrobię nie przykucnę bo nie chcę. za dużo tego dołu dla mnie a za mało chmurki. a ten biało samochodzik powoduje że moje OKO tak wędruje z centrum na prawą stronę gdzie zaparkowany jest ów VAN (no to już szczegół bo nie da rady było przestawić, ale napisałem gdyż jest perfidnie biały i mi on oko me ściąga tam) cóż wykonanie hdr'kiem nie podoba mi sie z racji subiektywnej. Naprawdę nie żebym najeżdżał na foteczkę, ale dziwię się portal nastawiony na landszafciki i robaczki i budyneczkiocenia tak wysoko pracki nie zasługujące na to. mogło być lepiej ... dla mnie dwa | fifek | 2008-04-21 00:15:09  |
 | y4k | jakby prezentowała się pojedyncza fotografia? Albo czy gdy patrzymy na jedną z tych wielu to któraś może się nie podobać? ... natomiast jak prezentuje się całość? :) Bo to jest to wilkie udeżenie, gdy patrzę na całość tej pracy jestem pod ogromnym wrażeniem! Tonacja, kadry, odpowiednie ułożenie zdjęć! W końcu jakieś powiew świeżości w tej całej makro-foto, a do tego wszystko wykonane na naprawdę wysokim poziomie! Ode mnie maksymalna ocena! Gratuluję | pondi | 2008-02-29 11:31:02 |
| y4k | gra modeli raczej na słabym poziomie, a także złe umiejscowienie akcji (chodzi mi tutaj też o kadr, drzwi za postacią jak i różnorodność ścian,która ze sobą raczej nie za dobrze współgra(niby jakieś obskurne pomieszczenie, a odwraca wzrok i lekko psuje nastrój)) Kolejny raz tematyka jak i pomysł są ciekawe niestety gorzej z ich realizacją. Nie wydaje Ci się żeby do tego typu zdjęć dodawać odrobinę mroku? minimalistyczną lokację? gołą ścianę? ciasny pokój? Mocniejsze światło krótszy czas naświetlania ... coś tam w jakimś programie jeszcze ściemnić....na pewno zdjęciu to nie zaszkodzi! czakam na kolejna :) pzdr | P_K | 2008-01-06 10:23:25 |
 | y4k | Tak sobie myślę teraz ... czego można sie przyczepić tutaj? Portret portret .... Idealny? no praktycznie tak...modelka może się nie podobać(tylko to mi przychodzi do głowy),można lepiej zrobić portret? bardziej pomysłowo owszem, bardziej ładniej? nie sądzę ... jest tyle wspaniałych portretów, do których trudno się przyczepić ... ten jest jednym z nich: -świetna modeleczka -super światło -jeszcze lepsza jakość -piękna głębia (w końcu 1,4;) -delikatna idealnie wpasowana obróbka -wszystko na + praktycznie :) Gratuluję ślicznego portretu, uzyskanego efektu :) Takie prace można z przyjemnością oglądać! | monalisa | 2007-12-10 11:18:31 |
| y4k | mnie się podoba ...CHOĆ .. takie suche...motyw raczej znany... potrzebne mu jeszcze coś do wyróżnienia się spośród tych wszystkich rąk, które widnieją u innych w galeriach. nie mniej jednak klimacik jest a i ogólnie jest dobrze zrobione...trudno jednozancznie się tutaj przyczepić do czegoś ... bo jest to dość dobra fotografia jeno, że niestety taka sama jak widzieli już "wszyscy" | Necromanser | 2007-11-28 18:18:26 |
 | y4k | Co do przedmówcy...w takim razie .... jest jeszcze duuużo aktów których nie widziałeś ... tak jak np ja :) Mnie jakoś nie przekonuje ów akt... a raczej odpycha? Nie zrozum mnie drogi autorze żle .. zastosowałeś tutaj coś takiego innego, niektórym może się to podobać (i tak najwyrażniej jest) lecz mnie to lekko drażni...Chodzi mi tutaj o gęsią skórkę widoczną na ciele (może to nie jest ona...ale robi na mnie takie złudzenie) i ta cała sztywność ciała jak i piersi...cały ten chłód ... kobiece ciało nie powinno być takie ... choć schematyczność ukazywania piękniusiego czyściutkiego ciała również nie jest najlepsze :/ Za to kadr jak i światełko idą na plusik :) Pozdrawiam | Stefers | 2007-11-27 22:33:01 |
| y4k | dość ładnie wykonane(proste aczkolwiek dające fajny efekt światło i jakość na praktycznie najwyższym poziomie), ALEE tak jak za pewne pisali poniżej bywały lepsze .... To co mnie NIE zaskakuje już NIE wprawia w osłupienie NIE jest czymś co bym powiedział PIĘĘKNE! ...to modelka, która jest wałkowana na miliardy sposobów ciągle Ona i Ona :( niestety mnie już nie zachwyca tak jak w przypadku tych pierwszych zdjęć (to tak jakby robić ten sam widoczek z różnych miejsc, albo na magazynach różnych czasopism pojawiała się tylko ta sama jedna modelka-byłby w tym wypadku pewien urok jak i definicja modelki idealnej no ale...) dość ładnie wykonane, ale tak jak za pewne pisali poniżej bywały lepsze... PS. A i żeby nie było! rozumiem zamiłowanie do modelki tyle że ja jako odbiorca szukam czegoś nowego MOCNE +2 | basias | 2007-09-20 08:40:45 |
| y4k | Niestety! znikomy kliamt z sin city! (osobiście fim mi się nie podobał) Co mi nie pasuje strasznie i psuje ów klimacik TO model patrzący się w obiektyw!! i raczej brak dynamiki motorka! A jeszcze co do modela to jest On ... za ładny i za delikatny? Wg mnie powinien być posępny i pełen złości (z odpowiednio dobraną mimiką) Na plus zaliczam niezłe wykonanie fotografii (fajne światło) jak i BW(w sumie jeżeli tytuł już był ustanowiony przed zdjęciem to nie mogło być inaczej) Potencjał zmarnowany :( dwa | everyman | 2007-09-09 20:45:11 |
| y4k | TRZEBA WYKADROWAĆ! za dużo dołu za dużo chmur a za mało gór! A co do zdjęcia, to rzecz ujmując najprościej jak się da, Flora, którą tutaj jest śliczna owczarenka buduje to zdjęcie w wielu %...bez niej było by to raczej mało porywające SZEEEROOKIE widowisko...Mam jeszcze pewien aspekt do zarzucenia a mianowicie ten domko-schronisko raczej rozprasza troszkeuwagę :/ (w sumie to po przykadrowaniu dołu kamień by również mógł rozpraszać:P) ALE... bardzo mi się spodobały i nadal podobią te oświetlenia gór(może i w ilości nie są imponującej ale ładnie współgrają z całością i dodają kolejnego atutu dla oka:) Nie inaczej będzie jak wystawie Ci tę ocenę jaką jest ocena w oceniaczce oceniana na ocenę ...tsz! no tsz + :) naprawde z dużym wręcz plusem! Pozdrawiam | Tersan | 2007-08-02 16:02:15 |
| y4k | KURCZE! dla mnie dno totalne! powiększone BEZNADZIEJNIE paznokcie (płasko) mega sztuczne szwy...ręka ucięta, pododawane tekstury ....jednym słowem nie współgra tutaj kompletnie NIC! SŁABIUTKO ...wydaje mi się że lepiej byłoby wysmarować się jakimiś preparatami i oszczędzić czasu przy kompie bawiąc się różnymi "pierdółkami" na TAK DUŻĄ skalę! Na plus zalicze dość fajne tło | Necromanser | 2007-07-19 19:15:21 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl