 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | ennio | nie lubię makro bo mało kto potrafi w makro potrafi pokazać artyzm, tutaj widzę coś nowego, innowacyjnego, jest art i świetna jakość, polecam | nikx | 2006-12-29 21:48:50 |
 | Lifter | Ramka i podpis psuja wrazenie, faktem jest. Ale faktem jest tez, ze to nader niestandardowa kocia fotka, dobrze przy tym oddajaca koci charakter. Brawo. | nikx | 2006-12-15 20:57:03  |
| soundchaser | Przede wszystkim za mało fotografii, a za dużo upiększeń w postaci grubej ramy i nic nie wnoszącego, a przeszkadzającego podpisu. Proponuję pokazać to zdjęcie jeszcze raz w większym formacie i bez ramki, na czarnym tle. | nikx | 2006-12-15 20:46:56 |
| skimi | zdjęcie to ma sprzeczności, które dla mnie nie składają się w całość: rysowanie konturem i mocno doświetlona kartka na przedzie, dopasowane kolory w tle (zieleń i brąz) i żółć z innej bajki. Przeszkadza mi także zlewająca się miejscami z tłem butelka (niech się zlewa albo nie zlewa, a tak ni to pies ni wydra i nie wiem dlaczego), ścisk na stoliku (jakby zbyt małym) i nie przystające do klimatu odbicia światła na butelce. Bez księgi ujęcie wydaje mi się spójne (choć treść już inna) i znacznie lepiej trzymające klimat. Pozdrawiam | nikx | 2006-09-15 22:26:06 |
| TOMiRRi | Hmmm.. zdjęcie samo w sobie - nic dodać, nic ująć. Ale ramka psuje kompletnie cały odbiór za bardzo skupiając na sobie uwagę. Stąd według mnie wrażenie przesadzone nasycenie kwiatka, o którym pisze Calme. | nikx | 2006-05-06 19:40:41 |
| Darkkon | Makro całkiem niezłe, aczkolwiek mrówka powinna zostać pokazana pod innym, bardziej interesującym kątem - takie ujęcie jest po prostu nieco oklepane. Także "podłoże" dość nienaturalnie wygląda, mrówka wygląda jakby była zawieszona w powietrzu, brak tutaj wyrazistości... jakiejś faktury. Zaletą zdjęcia jest niewątpliwie ładna jakość i kontrast. | nikx | 2006-04-30 21:39:37 |
| krim | zdjecie mi sie bardzo podoba, swietne kolory, odwazny kadr, swietna ostrosc lecz mam zastrzezenie do rozpietosci tonalnej obiektu pierwszoplanowego. - miejscami jest za ciemny - brakuje drugiego źródła swiatła - przepalenie w centralnym miejscu nie pozwala sie skupic na szczegółach | nikx | 2006-03-15 18:20:07 |
 | Szymon_wawa | Ja jeżeli bym kadrował, to zabrał trochę (10%) tyłu i dodał z przodu. Ogólnie zdjęcie nastrojowe. | nikx | 2006-02-10 10:42:16 |
| Magus | Ciekawe kontrastowe zdjęcie, rysujące tylne światło stwarza przyjemny klimat. ja jednak "widzę" to zupełnie inaczej skadrowane. Teraz góra zdjęcia jest martwa, nic się tam nie dzieje. Lepszy IMHO byłby kadr poziomy z góry przycięty na czole, a z dou troszkę pod dłońmi. Pozdrawiam | nikx | 2006-02-10 09:32:41 |
1 | Strona 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl