 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | TomiU | romanchch -> "ale prawda, że dzieczyna piękna..."? :) A tak na poważnie, gdyby istniała taka możliwość dałbym Ci plusa za krytykę, za którą bardzo dziękuję. Nie ukrywam, że na moim naprawdę dobrze skalibrowanym monitorze "brzydkie zazolcenie" wygląda na ciepłą tonację i wogóle nie gryzie. Jeśli chodzi o fakt zlania się rzęs - tak, to mógł być efekt uboczny takiego ustawienia światła modelującego, aby nie spłaszczało twarzy i cienia od włosów z kontry... Niestety powód jest bardziej banalny: przypadkowo, nie wiedząc czemu znalazło się na tej powiece więcej konturówki. :)) To ogromne niedopatrzenie z mojej strony, więc będę spał w nogach i przykryję się gazetą. :D Pozostaje tylko pytanie, czy to naprawdę ważne w tej pracy? Myślisz, że odebrało to urodę modelce? :))) Pozdrawiam ciepło! | TomiU | 2006-09-01 16:34:08 |
| romanchch | ok, to zart, lecz niewyszukany, swiatlo takie sobie... rzesy prawego oka zlewaja sie w ciemna plame, a przeciez to portret studyjny wiec latwo bylo skorygowac ten blad, przy czym biel slabo zbalansowana stad brzydkie zazolcenie po prawej stronie dloni, ramienia i prawej czesci twarzy modelki, nawiasem mowic fota przegadana i nieporzadnie zrobiona | TomiU | 2006-09-01 16:12:20 |
 | TomiU | MissFatality -> rozumiem Twoje odczucia, szanuję je i kompletnie się z nimi nie zgadzam. :) Świadomie niewielka GO nie ujmuje nic z urody modelki, a dodaje pracy charakterystycznej mięsistości... Pozdrawiam ciepło! | TomiU | 2006-08-31 13:54:34 |
| MissFatality | bardzo ładne, ale ja bym tutaj zastosowała większą GO tak, żeby cała twarz modelki była ostra, a nie tylko jej prawa część, szczególnie, ze jest to portret. Poza tym, ok. :) | TomiU | 2006-08-31 13:36:50 |
 | xpoli | godzinami się można tej pani w oczy patrzeć. zdjęcie z fabułą. nienaganna technika fotografa umożliwia koncentrację na odbiorze przekazu. dla mnie to jest trochę zadziorne, trochę prowokacyjne i może - kto wie również erotyczne. Z drugiej strony - poza modelki wydaje się być nienaturalna - choć może to po prostu perspektywa. reasumując - pomysł na symetryczną perspektywę i pozę modelki robią tu zdjęcie. | TomiU | 2006-07-28 00:50:39  |
 | tadam | to ze na zdjeciu jest dziewczyna wg. popularnych gustow uznawana za ladna, kawalek brzucha i swiatlo na blache nie robi ze zdjecia glamouru czy innej mody, pzdr | TomiU | 2006-06-23 13:24:48 |
 | stassad | Pewnie mnie zjecie, ale to napiszę. Jednak fotka jest poprzepalana. Mocno. Pewnie specjalnie, ale dla mnie za bardzo. | TomiU | 2006-06-07 23:59:34 |
 | TomiU | W tym przypadku niestety te elementy musiały zostać. Zgadzam się z Tobą - sam jestem przeciwnikiem biżuterii. A to nie naszyjnik, tylko część sukienki. "To coś ciemne co wystaje z dekoltu" to... cień :)) Pozdr. | TomiU | 2006-06-03 20:51:12 |
| t617 | Wybacz,że ośmielam sie krytykować to piękne zdjęcie bo jest naprawdę super jesli chodzi o technikę o urodzie modelki nie wspomnę, Natomiast zdecydowanie zrezygnowalbym z naszyjnika i tego czegoś ciemnego co wystaje z dekotu. Jest zbyt dużo zbędnych elementów i nie pozwalają podziwiać urody modelki. | TomiU | 2006-06-03 20:46:44 |
 | TomiU | Dzięki. Pojechałeś ostro, nie zgodzę się z kilkoma rzeczami bezwzględnie, ale niechaj się samo broni :) Dodam, że nie podręcznikiem robię zdjęcia, a o nieznajomość zasad mnie chyba nie podejrzewasz? Fotka miała wyglądać na przypadkową, jakby strzeloną "z biodra", jakby niechcąco. Cel został osiągnięty. A linie nadal pozostawię moją słodką tajemnicą. :) Wiem jednak, że działają tak jak mają działać. :D Pozdr. | TomiU | 2006-06-01 17:02:51 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl