 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Woodpecker | nie wiadomo, ze autor chciał pokazać samochód, czy kolory domów, czy urok uliczki, dodatkowo jest wrażenie opadania kadru w lewo | mikamateusz | 2008-01-22 14:55:09  |
 | Woodpecker | domek i owszem jest przeuroczy, ale jogo otoczenie na tym zdjęciu rzeczywiście nie najciekawsze. Można np. było się tylko skupić na wejściu, ew. z prawym oknem, taki romatyczny widok z bluszczem. Szkoda że nie uchwyciłeś go całkiem od przodu, można było wtedy uniknąć ulicy i otoczenia. | upadlyaniol | 2008-01-17 16:50:53 |
| Woodpecker | słabe światło - ciemne, szare od lampy błyskowej, przez co za ostre cienie, brak ostrości, kiepski kadr - płatki ucięte byle jak, dałąbym też inne tło bo ta czerń się wszędzie zlewa | overman | 2007-12-03 15:51:23 |
 | Woodpecker | zbyt duży bałagan w kadrze, rybka która miałabyć głównym bohaterem, ginie całkowice, zlewa się z tłem, jest nieostra. Bardzo trudne jest zrobić takie zdjęcie, niewystarczy dobry aparat i funkcja "incandescent light" | rob208 | 2007-10-26 09:30:24 |
| Woodpecker | i nie uwierzysz że ta woda miała naprawdę taki kolor.... A ten komentarz o makijarzu to tak specjalnie co by normę 15 słów wyrobić? | Woodpecker | 2007-03-21 11:34:19 |
| Woodpecker | ycangi: że coś jest stare nie znaczy, że złe, często bywa że nawet lepsze. W tym ujęciu mnie osobiście winieta bardzo pasowała. A dalczego uważasz, że to zdjęcie jest przemęczone? | Woodpecker | 2007-03-13 16:29:11 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl