 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| macieks | ha, ha, a to dobre! Najpierw się zdenerwowałem, a potem opadły mi ręce... wietrzę w tym jakąś prowokację... Tak czy siak nie życzę sobie takich insynuacji i oskarżeń! No ale chyba muszę się jakoś bronić, bo sprawa zrobiła się publiczna, więc powiem tak: więcej NIE MOICH zdjęć znajdziesz tutaj: www.szajowski.pl, no i wpadnij 25.02 na wernisaż mojej wystawy do Izabelina k/Warszawy to pogadamy... Proszę również żebyś się przedstawił, bo stawianie tak poważnych zarzutów i ukrywanie się w za zasłoną anonimowości jest tu nie na miejscu. Pokaż chłopie że masz jaja :) chyba jednak nie pozdrawiam :( m | macieks | 2011-02-07 09:11:48 |
| macieks | Szanowny Autorze krytyka, którą się tu zapisuje musi zawierać przynajmniej piętnaście słów . . . ja prześlę Ci link - ku przestrodze... http://blogusmaximus.blox.pl/resource/Fake_z_ptakami1.jpg pozdrawiam | Rastiger | 2010-02-17 17:10:52 |
 | macieks | Ile razy widzę taki obraz to mam mieszane odczucia. Z jednej strony domy kanciaste, porozrzucane po polach bez ładu, płaskie dachy nie pasujące do falistości terenu, drogi - nie polne bynajmniej, słupy itd. Z drugiej piękno zjawisk przyrody, uchwycone dzięki wrażliwości autora pracy. Szkoda że w naszym kraju tak potwornie nie szanuje się przestrzeni, dewastuje ją na każdym kroku... Takie zdjęcie to dla mnie doskonały materiał dydaktyczny. Ład i harmonia kontra bałagan i chaos tworzony przez ignorantów i idiotów. Jakby walka postu z karnawałem... Za to właśnie polecam. Żeby patrzeć i się zastanowić... | BsK | 2008-10-31 00:11:36 |
 | macieks | Chciałbym się wypowiedzieć w kwestii semantycznej. Nie rozumiem dlaczego, autor zatytułował zdjęcie "Pilsko", skoro dominującym motywem jest tu Kołowy Szczyt, widziany zapewne gdzieś z okolicy Łomnicy. Dla ścisłości - Pilsko to ten mały dwugarbny masyw w LG, praktycznie niezauważalny dla większości patrzących na zdjęcie. Wyższa piramida to jak wiemy Babia Góra. Uważam, że jeżeli zdjęcie posiada tytuł to powinien on korespondować z tym co faktycznie jest tematem pracy bo jest on jej cześcią (dopełnieniem). Samo zdjęcie ok, chciaż mz, użycie szarej połówki i podniesienie kontrastu znacznie bardziej wyeksponowałoby niebo i mgłę, które tutaj są raczej mdławe. | kilerus | 2008-10-30 11:30:22 |
| macieks | Chcesz tytuł: Pieniny i Tatry z Dzwonkówki, 15 lutego 2006, godz. 15.45. Co tu jeszcze pisać, może to że mgiełka jest wynikiem inwersji i smogu utrzymującego się nad dolinami w wyniku kilkudniowego wyżu | macieks | 2007-09-05 15:02:23 |
| macieks | tak wiem - wielu zarzuca mi wąskie kadrowanie, a obiektyw faktycznie był kiepski - zdjęcie ma już kilka lat i zrobiłem je "kitem" pentaxa 28-80, | macieks | 2007-02-19 23:00:03 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl