 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| juhrek | ostrość na cenie i byłoby 10/10, czy jakoś tak-polecam KOROWA MILKY BAR grupy Myslowitz oraz grupę MUSE | Kazio_Lupka | 2010-07-27 23:21:23 |
| Kazio_Lupka | TEKST STULECIA:) keramodnor 2009-07-18 12:29:26 | ocena = -1 fotografia cyfrowa Nie posiada ani wartości dość obiektywnych (nie jest fotograficznie ładne - "fotograficzną ładność" można uzyskać przez trzymanie się tzw. "zasad fotograficznych" znanych większości świadomie fotografującym, lub przez świadome łamanie tych zasad), ani wartości bardziej subiektywnych (nie jest art., nie opowiada o niczym, nie budzi skojarzeń, nie jest dialogiem z widzem, nie posiada tzw. "przypadkowości szczególnej", nie zostało wykonane w tzw. "decydującym momencie" itd.). | Kazio_Lupka | 2009-11-06 01:42:27 |
| Szamrok | Witaj! Ja z kolei widze to nieco inaczej niz moj poprzednik. W moim odczuciu to niebo jest najmocniejsza czescia tej pracy. To ono poprzez swoja groze tworzy klimat zdjecia, a zastosowany czas jest jak najbardziej ok. Rowniez widoczne skaly swietnie wpisuja sie w mroczny klimat tej pracy i calosc podana w takiej kolorystyce jak najbardziej do mnie przemawia. Co do samego kadru. Mysle, ze kwadrat nie jest tu zlym rozwiazaniem. Zapewne mozna by pokombinowac nad innymi wariantami, ale ciezko mi cokolwiek wiecej napisac, bo nie bylem na miejscu i nie mialemmozliwosci ocenienia tego "na zywo". To tyle z plusow, a teraz sobie troche ponarzekam. ;) Najslabsza czescia tej odslony jest strona techniczna. Jak wspomnialem te ciemne skaly pasuja do klimatu calosci, jednakze probowalbym wydobyc nieco wiecej szczegolow w cieniach z tej skaly po prawej stronie. W tej chwili tworzy ona praktycznie czarna plame i nieco ciazy w PD. Wprawdzie jest przeciwwaga w postaci chmury, ale do konca tego nie rekompensuje i mimo wszystko delikatne rozjasnienie moglo by tu pomoc. Cos niedobrego stalo sie tez z jakoscia zdjecia. Nie wiem, czy jest to wina kompresji, czy tez efekt dlugiego czasu naswietlania. Chociaz 114kb to blisko polowa dostepnego limitu, wiec mozliwe ze stad utrata jakosci. Delikatny szum na niebie mi nie przeszkadza, ale ta kolorowa pikseloza na wodzie, a szczegolnie na jej jasniejszych partiach nie wyglada dobrze. Z pozostalych minusow. Zdjecie jest krzywe - leci jakies 1,2 stopnia w prawo. Warto by tez usunac swiecace obwodki na lini horyzontu i na styku skal z niebem. No i dopatrzylem sie jeszcze jakiejs palmki z matrycy na niebie, ktora w dbalosci o estetyke mozna by tez wystemplowac. I to tyle ode mnie. Zdjecie nie jest zle, miejsce ma spory potencjal, ale warto by popracowac nad niedociagnieciami. Pozdrawiam. | Kazio_Lupka | 2009-06-17 14:03:12  |
| Lifter | Wieszm albo za krotko naswietlales, albo za duzo. :) Za duzo bo ci sie chmury rozmazaly lekko, a za krotko, bo to rozmazanie chmur wyglada jak poruszenie raczej, niz uchwycony ruch. Kwadrat moze byc, choc jak sobie tak sam przycialem zaraz nad pierwszym wzgorzem, to IMO zdjecie zyskalo na dynamice, bo dol jest zdecydowanie ciekawszy niz gora, a teraz jest przytloczony przez to nie za pieknie wygladajace niebo. IMO jakbys zrobil to na "normalnym" czasie, koncentrujac sie na dole, byloby ciekawiej. Co nie znaczy, ze teraz jest zle... | Kazio_Lupka | 2009-06-17 08:23:03 |
| FZpablo | Czesc. Tak się przypatruje temu zdjęciu od dłuższego czasu i chyba ja bym inaczej to zrobił. Przede wszystkim dał bym więcej dołu i pokazał ta półkę skalną na której prawdopodobnie stoisz. Co do tej skały po lewej stronie to lekko przesunął bym się w prawo. Widać tutaj duża dominacje nieba. Zamiast takiej przewagi nieba dla bym więcej dołu i pokazał dobitnie ten wrak statku. Mogę oczywiście się mylić i to tylko moja sugestia co do kadru. Autor tak postanowił i uszanujmy jego decyzje ale pogadać nie zawadzi :-)))))))) Pozdrawiam Paweł | Kazio_Lupka | 2009-05-10 22:00:36 |
| Kazio_Lupka | Drogi autorze, to zdjęcie zostało wymoderowane przez co najmniej dwóch moderatorów, którzy niezależnie od siebie uznali, że zdjęcie należy przesunąć z zakładki Galeria. Pomimo to, znajduje się ono dalej w Twoim portfolio i można je komentować i oceniać. Moderatorzy uznali, że w zdjęciu popełniono poniższe błędy: fotografia cyfrowa Słaba jakość. Niestety, ale jakość zdjęcia jest niewystarczająca aby zostało zaprezentowane w galerii fotograficznej. Zwróć większą uwagę na proces przygotowywania zdjęcia do pokazania go na forum publicznym. Przesycone kolory. W tym zdjęciu zdecydowanie przesadzono z nasyceniem kolorów. Suwaków w programie graficznym należy używać z umiarem. Staraj się na przyszłość tak dobierać balans bieli zarówno w aparacie jaki i balans kolorów w programie graficznym aby inne osoby, które oglądają Twoją pracę mogły zobaczyć uwiecznioną scenę w jak najbardziej naturalnej kolorystyce. Zbytnie przeostrzenie. Obiekt na zdjęciu jest zbyt przeostrzony. Postaraj się używać narzędzia ostrzenia w programie graficznym z należytym umiarem. Czasami przesadne ostrzenie zamiast uwypuklić piękno pokazanej sceny robi z niej śmieszną karykaturę. fotografia cyfrowa | Kazio_Lupka | 2007-10-14 23:37:50 |
| magharry | Po lewej stronie widać ogromne szumy. Fotografia zdecydowanie za jasna. Pomysł dobry ale kadr można chyba było inaczej ustawić, np. nieco niżej. Pozdrawiam | Kazio_Lupka | 2007-09-05 23:20:43 |
| soundchaser | Ludzie... Przecież tu nie jest najważniejsza klarowność fotografii, idealność techniczna. Jest znakomity kadr, jest świetny motyw, jest kompozycja i klimat, które są właśnie oparte na rzekomej słabości. To nie jest słabe zdjęcie. | Kazio_Lupka | 2007-07-14 00:11:07 |
| gregsk | Zwierzęta (w tym przypadku kozy) to temat gdzie można mieć szerokie pole do popisu. Niestety każdy temat można sknocić (co widać powyżej). Nie ratuje tej pracy dość ciekawa kompozycja (choć osobiście pokusiłbym się o poziomą); okropne tło (śnieg?), nieodpowiednia MZ GO, nieostrość głównego (jak mniemam) "bohatera/ki" całkowicie niwelują plusy tej fotografii. Ramka pewnie miała coś pomóc - efekt odwrotny. Być może byłoby lepiej przy lepszej jakości i BW (zwierzęta jako swoiste "plamy" ciemniejszej szarości) teraz jest b.słabo | Kazio_Lupka | 2007-07-13 09:33:24 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl