Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Kazkar | Kompozycja nawet bardzo fajna, ale jeśli to fotografia
cyfrowa warto byłoby dopracować kilka szczegółów mz. To
niebo z artefaktami to efekt zbyt dużej kompresji (256 kb
wielkość) obrazka, przecież był jeszcze zapas do 450 kb. Tam
w głębi kadru na końcu (bardzo ważne miejsce) przeszkadza
brak poziomicy. I jeszcze gdyby tak ten LD byłby tak
dopieszczony, jak PD (to już tylko osobista obsesja
krytykanta :). To tak z pewną dozą nieśmiałej śmiałości do
autora, który zadał sobie trud wstawienia największej ilości
zdjęć do swojego portfolio w historii Obiektywnych.
Pozdrawiam serdecznie autora pracy. | shawrus | 2021-10-03 16:04:41
|
| Archeo | Cóż od zawsze byłem dziwakiem i niestety (naprawę z ogromnym
żalem i przykrością) muszę stwierdzić iż każdy autor który
pacnął minus do KK autora Southstreet popełnił błąd (aby nie
być brutalnym i określić to jako świństwo).
To ja dałem pierwszy plus do trzech minusów autorów
ajano212, wojciech7777, marcin1965
Autor Southstreet napisał w KK
Nie te cięcia, albo nie ten kadr. Pierwsze czy drugie, powód
jest ten sam: dużo chcesz pokazać. Jako widz nie lubię
sytuacji, gdy muszę odpowiadać na pytanie: co autor miał na
myśli.
Pozdrawiam życząc lepszych zdjęć :)
Ma całkowitą rację i to co napisał jest pełnokrwistą KK.
Nie będę publikował ciachania tylko opiszę gdyż wiem iż w/w
autorzy nie mają żadnych problemów z wyobraźnią.
Pierwsze budowa kadru.
Ciachnijcie tylko górę na wysokości małej chmurki z lewej,
ta duża i pusta w kosz.
Drugie cięcia.
Ciachnijcie jak wyżej ale tuż nad głową chłopca.
Dziękuję za uwagę i pozdrawiam. | shawrus | 2018-09-04 09:01:48
|
| Southstreet | Nie te cięcia, albo nie ten kadr. Pierwsze czy drugie,
powód jest ten sam: dużo chcesz pokazać. Jako widz nie lubię
sytuacji, gdy muszę odpowiadać na pytanie: co autor miał na
myśli.
Pozdrawiam życząc lepszych zdjęć :) | shawrus | 2018-09-03 20:53:58
|
| dzodzo | zmieniłbym kadr na pionowy co pozwoliłoby na wyciągnięcie
mocnych punktów kadru. Włóczykij na środku troszkę
rozprasza. | shawrus | 2018-04-23 00:08:14
|
| kawuso | ciekawe ujecie pokazujące turystę w kościele. Wlałbym
zobaczyć kadr w którym będą widoczne emocje tego człowieka i
tu trzeba by to skadrować ciaśniej. | shawrus | 2018-03-01 08:51:42
|
| bakulok | Fajny temat poprawnie wykonany, trochę góry / 3 cm może
nawet 4/ jednak bym obciął pozostawiając szerokość, taki
format trochę panoramiczny lepiej jak dla mnie wygląda | shawrus | 2017-02-11 06:54:51
|
| krsto | nic tu nie ma , ani wizji , ani koncepcji .technika na
bakier , przepalenia bieli ., półtony padnięte. | shawrus | 2015-09-08 21:44:37
|
| ajano212 | Live2Trevel...nie dość, że skopiowałeś czyjeś zdjęcie i je
pozmieniałeś (najprawdopodobniej bez zgody i prośby autora
...) to jeszcze Twoja propozycja jest zdecydowanie mniej
ciekawa niż oryginał....zresztą zerknij na tytuł to może się
rozjaśni.... | shawrus | 2015-03-22 18:48:31
|
| Live2Travel | Zamysł bardzo dobry dwa światy i brama która prowadzi z
jednego do drugiego. Jednak kilka elementów można by
poprawić.
# pora fotografowania - w Polsce 8 rano jak najbardziej OK
ale to był przecież kraj śródziemnomorski lipiec środek
lata. Słońce jest "masakryczne" zresztą ustawiane 1/800 przy
F9 mówią same za siebie jakie tam musiało być wtedy światło.
- wynik brak plastyczności obrazu obrazu i zdecydowanie za
ostre cienie. Miejsce wygląda na hotel nie zabytek gdzie
podjeżdża się podczas wycieczki i nie ma się wpływu na wybór
światła tutaj przypuszczam można było zrobić drugą próbę
wieczorem lub następnego dnia rano.
#2 Kadr - zbyt szeroki rażą puste nieciekawe przestrzenie
pustej ścian. A ostry cień po prawej skontrastowany ostrym
światłem skupia uwagę niczego nie wnosząc do kompozycji.
Podobnie zresztą dwa gniazdka elektryczne w mocnych punktach
u dołu. Moim zdaniem węższy kadr będzie lepszy link -
https://lh6.googleusercontent.com/-xCxKkqeCIeU/VQ1Yz2gCk_I/A
AAAAAAAAkc/-oMa95UfX8k/w447-h528-no/686125_499452-skadrwane.
jpg
Przejrzałem też inne zdjęcia w galerii autora - są o klasę
lepsze. | shawrus | 2015-03-21 12:56:04
|
| skimi | przeostrzone i dramatycznie dużo stemplowania. Praca wygląda
na rękodzieło w programie graficznym z lekka domieszką
fotografii. Fakt, że postać jest miejscami przeostrzona a
np. kij nie jest nasuwa podejrzenie, że nawet ona, główny
motyw pracy, jest jakoś dorabiana. Jest tu pomysł,
prościutka realizacja polegająca na umieszczeniu jedynego
motywu w mocnym punkcie i tyle - w porównaniu z wieloma
Twoimi pracami to zupełne przedszkole ;-) Pozdrawiam
serdecznie :-)
Ślepną nam bogowie?
Na portalu muzycznym w ogóle by mnie to nie niepokoiło. ;-)
| shawrus | 2015-02-20 12:53:48
|