 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Majster | No to jak obiecałem, jedziemy Minusy: - Daruj sobie wbudowanego flash'a. To taki bajer jedynie, by pstryknąć zdjęcie na 80. urodzinach babci. Zauważ jaki cień rzucił obiektyw używając tej lampy. Dodatkowo wbudowany flash spłaszcza obraz, ponieważ eliminuje wszelkie cienie. Jest to dosyć duży błąd. - Na dobry początek daruj sobie zdjęcia w domu. Wyjdź w plener. Pamiętaj jednak, by robić wtedy zdjęcia w miejscach zacienionych takich jak np las. Nie rób zdjęć na otwartym słońcu w godzinach południowych. Albo przy wschodzie albo przy zachodzie słońca. W tych godzinach z widma światła najbardziej emitowana jest barwa czerwona/żółta, które nadają zdjęciom przyjemną tonację. W godzinach przed i po południowych emitowana jest barwa zielona i niebieska, które dają brzydką tonację. Do jej zniwelowania (ocieplenia kolorów) potrzebna staje się wtedy blenda i jej złota powłoka. W tym momencie zachęcam do lektury artykułu Bern'a: http://www.obiektywni.pl/czytelnia/artykul-397-0.php - Ogniskowa - do portretów stosuj dłuższą ogniskową. Co prawda canonowy kit bardzo mydli przy wyższej ogniskowej ale da to lepszy efekt i nie będzie deformować tak modelki. (Zawsze można nieco wyostrzyć potem w programie, dopóki nie kupisz lepszego szkła). Jeżeli chcesz robić zdjęcia portretowe kup na początek obiektyw 50 mm f/1.8 Do portretów nadaje się znakomicie. - Modelka i jej ubiór - warto o to zadbać. Staraj się mówić modelce, aby np poprawiła bluzkę, czy wyprostowała się itd itd. Tutaj brzydko to wygląda. Ramiączko (chyba od stanika) potem jedna, a potem jeszcze następna bluzka. Całość tworzy niezły chaos Więcej dowiesz się tutaj: http://www.obiektywni.pl/czytelnia/artykul-73-0.php - Tło - zadbaj aby nie zawierało niepotrzebnych elementów. U Ciebie jest ich trochę. (Drzwi i coś na lewo od modelki) - Ostrość - ustawiaj na oczy. - Kadr - również jest fatalny. Staraj się albo coś ukazywać, albo nie ukazuj wcale. Poucinane ręce, noga - wygląda to bardzo nieestetycznie. To by było na tyle. Pozdrawiam ;) | NiKONmm | 2007-08-04 16:27:48 |
 | Majster | Witaj, Postaram się napisać Ci parę słów o tym zdjęciu. Oto kilka minusów: - Brak ostrości - na dobry początek staraj się ustawiać ją na oczy. Zazwyczaj daje to naprawdę ładny efekt. - Świecąca skóra - troszkę pudru załatwiło by sprawę - Tło - Wydaję mi się, że znajdują się tam jakieś drzwi czy coś. Bądź konsekwentny/a. Jeżeli chcesz coś zawrzeć w tle to niech będzie widoczne. Jeśli nie to po prostu wykorzystaj np. białą ścianę. - Niekonsekwentne cięcia głowy - Albo nie stosuj ich w ogóle ukazując cała głowę, albo niech będą zdecydowane. - Te sznureczki od chustki troszkę przeszkadzają w odbiorze, mówiąc krótko bałaganią. - Do portretów stosuj dłuższą ogniskową. Z tego co mi się wydaje była użyta mała dlatego nos i lewe oko modelki wydają się strasznie duże. Generalnie głowa jest z lekka zniekształcona. - Włosy po lewej do występlowania Do redakcji: Przewijając stronkę do góry przypadkowo nacisnąłem przycisk 'polecam'. Proszę tego nie brać pod uwagę ;) Mam nadzieję że rady się przydadzą. Pozdrawiam | OoO | 2007-07-29 13:53:09 |
| Majster | Witaj! Napiszę Ci parę słów o tym zdjęciu. Zazwyczaj zaczynam od plusów ale tutaj ich po prostu nie ma, więc może napiszę tylko tyle - ładne miejsce. Minusy: - Kadr - centralny, rzadko takie kadrowanie daje pozytywny efekt, zazwyczaj po takim kadrowaniu wychodzi nudne zdjęcie - Ucięta noga - Sposób usadzenia modelki - W taki sposób wyeksponowałeś wady modelki. Ręka wyszła za duża, druga noga (ta dalej) wygląda jakby była złamana, a spojrzenie modelki natomiast dyskwalifikuje tą fotę, że aż chce się napisać 'do albumu'. - Kategoria - toż to portret, a nie ludź w fotografii - poPSułeś zdjęcie. Ten blur je tylko oszpecił. Małą głębię ostrości uzyskujemy nie dzięki programom graficznym. Aby ją uzyskać musisz zastosować dłuższą ogniskową i duży otwór przysłony. Ogniskowa to potocznie zwany zoom. Jeśli masz kompakta, który ma tego boskiego 'zooma', rób zdjęcia na jak największym 'zoom'ie' i jeśli to możliwe otwieraj maksymalnie przysłonę. Jak? Jeśli to możliwe dowiesz się tego z instrukcji aparatu. - kropka na nosie do występlowania - brzydkie światło - refleks na nosie sugeruje mi, iż był użyty flesh - daruj sobie go i kombinuj ze zdjęciami wieczorem, gdy zachodzi słońce lub wcześnie rano gdy wschodzi. Jeśli to niemożliwe rób w cieniu, lub kup blendę - rób w słońcu i nią doświetlaj modela. - użyta została mała ogniskowa, przez którą modelka wydaje być się o wiele większa niż jest w rzeczywistości. - Zadbaj o ubiór - ta bluzka nie pasuje do klimatu. - Oczy również wydają się być PSute. Chyba były koloryzowane. To tyle. Mam nadzieję, że rady się przydadzą. Pozdrawiam | gosz | 2007-07-21 22:01:11 |
| Majster | Kiedy słucham piosenki Dzika plaża i tych słów w piosence wyobrażam sobie dziewczynę, która się śmieje, gdzieś w tle widać zachód słońca, czuć jakąś lekkość i polot, widzę jak biegnie, kręci w koło, raduje. Czuje emocje jakimi dziewczyna z piosenki emanuje. Patrząc na Twoje zdjęcie nie czuje żadnej ekspresji, która by od niego emanowała. BW sugeruje mi, abym nie skupiał się na kolorach, a na emocjach. Napisz mi, gdzie te emocje? Ten obrót wydaje się być wymuszony, no bo przecież dlaczego człowiek tak spontanicznie się w koło kręci? Ponieważ jest szczęśliwy. Gdzie na tym zdjęciu jest ukazana jest ta radość? Przymknięte oczy na minus i ta dziwna mina... radości jak dla mnie nie ukazuje.. Jej nogi, one też zdradzają totalny brak spontaniczności i braku powiązania z tytułem. Przecież ona miała tam biegać, radować się. Zatem dlaczego one są takie czyste? Wiem, czepiam się ale przeszkadza mi to. Na dodatek w tej fotografii nie ma dynamiki. Można było tak zastosować dłuższy czas naświetlania, by lekko poruszyć dziewczynę, jej sukienkę, włosy... Pozdrawiam | tedarn | 2007-07-14 21:55:17 |
| Majster | Witaj! Pokuszę się ponownie o krytykę :) Plusy: + Dobra pora na zdjęcia - przyjemne dla oka ciepłe barwy + Dobrze ustawiona modelka... + ...która ładnie zapozowała A teraz minusy, czyli to co tygryski lubią najbardziej (: - Bałagan w kadrze - jak już wspominałem zwiększaj ogniskową i otwór przesłony, by rozmyć tło. Niepotrzebne elementy: * zielona framuga * kwiatek * te rzeczy na ziemi * elementy w PG, te wyłaniające się z czerni - Przydałaby Ci się jakaś blenda, zrobiona nawet z dużego kawałka styropianu do zrównoważania oświetlenia. Ten cień rzucany przez nos na twarz, oraz cień twarzy na włosach jest nie do zaakceptowania. Wystarczyłoby taki styropian ustawić z boku i byłoby git. Warto jednak zaznaczyć, że w przypadku tego zdjęcia najlepiej sprawdziła by się złota powłoka blendy, ponieważ styropian ochłodziłby kolory. - Dodatkowo ten cień rzucony od szyi w dół też powinien być doświetlony blendą. - Fotka jest mało ostra. Aparat, którym robisz zdjęcia z pewnością posiada opcję zdjęć w formacie RAW. Staraj się nieco podostrzać zdjęcia w programie do wywoływania rawów, ale nie za mocno, (!) aby zdjęcie nie było przeostrzone. Powstałe ewentualne szumy możesz wyeliminować programem Neat Image, gdzie dodatkowo jeszcze można zdjęcie nieco podostrzyć. Pozdrawiam :) | 2007-06-16 19:42:34 | |
| Majster | Witaj ponownie :) Chciałbym dodać do krytyki watercool'a dosyć istotną rzecz. Jeżeli już koniecznie miałby zostać taki kadr i kompozycja, aby uniknąć tych rosnących policzków itd. po prostu zwiększ ogniskową i oddal się nieco. Przy portretowaniu bowiem nie należy korzystać z krótkich ogniskowych, ponieważ deformują twarz uwypuklając ją. Przy fotografowaniu samej twarzy korzystaj z ogniskowej minimum 50 mm w standardzie małoobrazkowym. | 2007-06-16 19:21:58 | |
| Majster | Witaj! No dobra, żeby nie było za dużo czytania moja krytyka odnosić się będzie do CAŁEJ tej serii. Czyli tych 3 zdjęć tej samej modelki. Na początek napiszę, że to zdjęcie traktowałem jako nr 3 Daria B. 2 jako nr 2 Daria B 1 jako nr 1 Żeby nie było ;) Oto kilka minusów - Bałagan w kadrze - Wiadro, ten budynek w tle nie pasuje. Powinieneś/aś staranniej komponować kadr, by nie rozpraszać oka widza. Strasznie to dezorientuje - Wiadro na zdjęciach 1 i 3 - Bądź konsekwentny - jeśli chcesz je już ukazać to ukaż żeby miało jakieś przesłanie. Jeśli natomiast nie miało to złap za rączkę i wywal daleko, ponieważ takie poucinane drażni oko. - Wybrałeś trochę złą porę na robienie portretów. Godziny południowe i popołudniowe są najgorsze, ponieważ słońce daje bardzo duże kontrasty, które wyglądają fatalnie. Tutaj nawet sobie z nimi poradziłeś robiąc zdjęcia w cieniu i to jest ok. Jednak musisz pamiętać, iż w czasie dnia z widma światła białego o różnym czasie emitowane są bardziej różne jego barwy. Tak też właśnie o tej godzinie jest z barwą zieloną niebieską, dlatego przydałoby się trochę podnieść temp. barwową i ocieplić zdjęcie. Wieczorem i rano emitowane są bardziej barwy czerwona i żółta, które są przyjemniejsze dla oka. - Na zdjęciu nr 1 złe ułożenie rąk - nie dość, że są makabrycznie poucinane to poza dwoma jakimiś abstrakcyjnymi liniami nie tworzą nic więcej. Staraj się je ujmować całe albo zrezygnuj z takiej pozy. - Właśnie przez porę dnia na zdjęciu nr 3 masz przepalenia w tle, a nr 1 (jeszcze gorzej) na szyi modelki. Na tym drugim można było się ich pozbyć odpowiednio zmniejszając ekspozycję. Myślę, że -1/3 by spokojnie starczyło. - Stosuj dłuższe ogniskowe - ta na zdjęciu nr 2 wraz z fatalnym kadrem sprawiła, iż modelka ma bardzo dużą rękę. Tak ogólnie rzecz biorąc dłuższa ogniskowa + większy otwór przysłony ładnie wyodrębnią Ci modelkę od tła. Pamiętaj jednak o ciągłej kontroli histogramu i tła, co by nie pojawiły się przepalenia. - Na zdjęciu nr 1 dodatkowo można było zdjąć te koraliki, ponieważ i tak ich prawie nie widać, a w takim ułożeniu tylko rozpraszają oko Kurcze.. i tak za dużo wyszło (: Pozdrawiam | 2007-06-09 09:30:39 | |
 | Majster | Witaj! Widzę, że nikt jakoś się nie kwapi, by Ci co nieco o tym niestety mało udanym zdjęciu napisać, toteż ja się pokuszę. Zacznę od tego, że dezorientuje mnie kategoria, do której dodałeś/aś zdjęcie. Bardziej pasowałby mi tu portret i dlatego pod takim kątem napiszę Ci krytykę, ponieważ kategoria 'Ludzie w fotografii' tworzą tylko pewną cząstkę zdjęcia, natomiast u Ciebie chodzi tylko i wyłącznie o modelkę. Oto kilka grzeszków tego zdjęcia: - Kolor - jeśli już sepia to nie taka. Ta jest zdecydowanie za czerwonawa. Najlepiej np w PSie zmieniać zabarwienie na sepię, następująco: *konwersja kolorów na b/w - np korzystając z desaturacji skrót ctrl + shift + u *następnie ctrl + b - balans kolorów i dodajemy koloru czerwonego i żóltego aż osiągniemy ładną sepię - kadr - jest to kolejny minus. Staraj się nie ucinać tak jak tutaj góry głowy. Tak samo cięcie lewej strony zdjęcia nie jest zadowalające. To ginące ramiączko, i ucięta szyja na minus. - W LD kawałek tej ciemniejszej bluzki do występlowania, - Proponowałbym albo delikatny makijaż redukujący odbicia, albo nieco inne ustawienie modelki, by eliminować takie jaśniejsze fragmenty jak na czole. Pozdrawiam ;) | witani | 2007-06-08 22:43:12  |
 | Majster | Witaj! Napiszę Ci parę słów o tym zdjęciu. Może się przyda ;) Plusy: + dobre miękkie światło - nie ma przepaleń, a to ważne. Za to tępi się najbardziej ;-) + całkiem dobra GO (głębia ostrości) jeżeli chodzi o układ modelka - tło Minusy: - Przede wszystkim wrzucaj nieco większe zdjęcia 423x564 pikseli to troszkę mało. - Korzystaj z programów do obróbki. Np. Photoshop (może i korzystasz) jednak musisz wiedzieć o jednym istotnym zabiegu, który warto stosować przy zdjęciach w celu poprawienia estetyki - staraj się możliwie regulować poziomy. Otwierając w psie zakładkę obrazek->dopasuj->poziomy wyskakuje Ci okienko z histogramem i strzałkami pod nim. Skracaj zakres tonalny do momentu kiedy zaczynają pojawiać się jakieś informacje o kolorach. Ten zabieg nada zdjęciu pewnej wyrazistości. - kadr - choć twarz jest ukazana to generalnie jest on nieciekawy. Te gałęzie tak naprawdę przeszkadzają tylko w odbiorze. Jeżeli chcesz je koniecznie wykorzystać zrezygnuj z czegoś. Przykładowo podchodząc bliżej i ukazując samą twarz przez pryzmat gałęzi jednocześnie część z nich eliminując - w ten sposób unikniesz bałaganu w kadrze. Musisz jednak pamiętać, że ukazywanie osoby przez pryzmat jakiś gałęzi i elementów nieregularnych jest bardzo trudne do zrealizowania tak, żeby nie rozpraszało odbiorcy. Łatwiej jest ukazać kogoś przez np okno, drzwi, które już tak rozpraszać nie będą. - Torba moim zdaniem z jednej strony jest na plus, bowiem tłumaczy pozę modelki, ale z drugiej strony ten pasek dekoncentruje -> zdjąć torbę i inaczej ustawić modelkę, a będzie git :) - Zwracaj uwagę na szczegóły. Zanim naciśniesz spust migawki dobrze przyjrzyj się temu, co widzisz. W PG rogu widać jakieś małe listki - można je było chociaż występlować w programie graficznym, dodatkowo ucięcie tych gałęzi z lewej również źle wpływa na odbiór. Pozdrawiam i życzę powodzenia :) | Lesniakov | 2007-06-07 14:55:36 |
 | Majster | Witaj! Postaram napisać Ci parę słów o tym zdjęciu. Musisz wiedzieć przede wszystkim, że zachód słońca to bardzo przyjemny widok dla oka. Już nie jeden się nim tak zauroczył, że wpadł w tę pułapkę i cyknął zdjęcie tematu, który jest już naprawdę za bardzo oklepany. Oczywiście, nadal można ten temat zrealizować w sposób oryginalny, ale niestety Tobie się to nie udało. Dlaczego? Minusy: - Kadr - chciałeś/aś ująć za dużo na raz. Twoje niezdecydowanie, czy to sfotografować tych ludzi, czy słońce i promień jaki rzuca. Na dodatek jeszcze jest krzywy. Nigdy nie kieruj się linią podłoża, a horyzontu bo to ona jest Twoja "naturalną poziomicą". - Słońce generalnie jest nieostre, toteż powstały odblaski. Jest to też zapewne w dużej mierze wina sprzętu, bierz na niego poprawkę. Niech będzie tylko narzędziem "połykającym" obraz, a nie tym co komponuje i wszystko robi za Ciebie. W trzech słowach - poznaj swój sprzęt. - Niech niebo nie będzie głównym motywem a jedynie dopełnieniem czegoś co chcesz ukazać. Według mnie mogłeś poświęcić większą uwagę tym ludziom i znaleźć tam jakiś ciekawy temat, a nastroju jaki nadało zachodzące słońce użyć jako jedynie dodatku, który decyduje o atrakcyjności zdjęcia. W takim ustawieniu jak teraz zdjęcie jest bardzo mało atrakcyjne. To tyle, Pozdrawiam | aldik | 2007-06-07 12:14:14 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl