 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Majster | Witaj! Postaram się napisać Ci parę słów o tym niestety mało udanym zdjęciu. + Niezły temat Minusy: - Kolorystyka słabo wykorzystana w ogólnym przekazie - Flash - zwróć uwagę na to co zrobił - pozbawił fotkę wszelkich cieni, spowodował małe bliki i tym samym spłaszczył zdjęcie. Wbudowany flash w aparacie rzadko nadaje się do czegokolwiek w fotografii bardziej zaawansowanej. Do pstryków albumowych jeszcze.. ale tutaj nie. - Kadr - umieściłeś kraba w centrum - jest to tzw. martwy punkt i w tym przypadku wpływa on na nieatrakcyjność Twojej pracy. Stosuj regułę trójpodziału - podziel fotkę w wyobraźni dwoma liniami pionowymi i dwoma poziomymi w odstępach około 1/3 od krawędzi zdjęcia. Mocne punkty to te, w których linie się przecinają. - Bałagan w kadrze - W kadrze jest tak dużo kolorowych elementów, że kraba mało co widać. Stosuj większy otwór przysłony i większą ogniskową, aby zmniejszyć głębię ostrości, (GO) a tym samym uwydatnić kraba na tle tych wszystkich kolorków - Tego kawałka liścia i tego czegoś czarnego też nie powinno być w kadrze To tyle, pozdrawiam | buenaa | 2007-06-05 21:31:26 |
 | Majster | Witam! Napiszę Ci parę słów o tym zdjęciu. Zacznijmy od tego, że to nie jest portret tylko zdjęcie pstryknięte na jakimś treningu. Zupełnie się tutaj nie nadaje a to dlatego że: - Słaby (wręcz albumowy) kadr - Bałagan w kadrze - ustawiaj modela tak żeby uniknąć rzeczy/ludzi, którzy po prostu rozpraszają uwagę odbiorcy zdjęcia. Możesz też zastosować mała głębię ostrości czyli duża ogniskowa i duży otwór przysłony. - Przepalenia - są to takie plamy gdzie nie zostały zarejestrowane żadne piksele (po prostu białe pola) zwracaj na nie uwagę, by ich unikać. Redukuj je zmniejszając ekspozycję, lub zmieniając kadr. Pozdrawiam | twice | 2007-06-04 18:48:37 |
| Majster | Witaj! Pokuszę się o małą krytykę. + Nawet fajnie uchwycone włosy + Tylne światło, które je rozświetla + Kadr Teraz minusy których niestety jest o wiele więcej. - Bałagan w kadrze - stosuj większą ogniskową, większy otwór przysłony, a tło stanie się rozmazane. To bardzo przydatny zabieg nadający zdjęciu naprawdę dużo. - Ramka - zupełnie niepotrzebna, psuje odbiór, zdecydowanie wystarczyłby, któryś z kolorków udostępniony przez serwis, pokombinuj na następny raz, a któryś na pewno będzie pasować - Okulary - rozpraszają widza, jeżeli już koniecznie mają być w zdjęciu jakimś motywem niech coś pokazują. Tzn. staraj się ustawić modelkę tak aby odbicie w okularach było jednolite, a tym samym niedrażniące oka. Jeżeli natomiast okulary mają coś mówić wyeksponuj je, niech odbicie będzie bardziej czytelne. - To Ty widzisz modelkę przez dziurkę - zadbaj o szczegóły i tutaj: * kolczyki - są ok, wyglądają dość symetrycznie, toteż nie drażnią oka * Pasek od torby/torebki - deformuje jedynie bluzę, a na dodatek pojawiło się na nim nieszczęsne przepalenie - to największy błąd jaki można popełnić * wisiorek - w sumie nic nie dodaje, a tylko rozprasza - zupełnie niepotrzebny * bluza - brzydko uformowana przez ten nieszczęsny pasek - oświetlenie twarzy to kolejny minus - równoważ światło blendą - twarz tutaj jest za ciemna. Jeśli nie posiadasz blendy poszukaj jakiegoś naturalnego ekranu np. białej ściany. To tyle :) mam nadzieję, że jakieś wskazówki się przydadzą :) | Loko | 2007-06-04 16:23:26 |
 | Majster | Fotografowanie dzieci jest tematem rzeką i można tutaj stworzyć naprawdę coś niesamowitego. Jednak w fotografii trzeba się trzymać pewnych reguł. Przedstawię Ci kilka z nich po krótce z odniesieniem do Twojego zdjęcia 1. Bałagan w kadrze - elementy niepotrzebne rozpraszają odbiorcę. Staraj się je usuwać z kadru. Ten kocyk na przedzie i to czarne z tyłu... Usunięcie zajeło by Ci jakieś 10 sekund, a już byłoby coś na plus. 2. Światło - przednie zazwyczaj spłaszcza twarz i uczynia ją mało atrakcyjną. Na dodatek tworzy brzydki cień na ścianie. Rozumiem, że to był ot taki pstryk, ale to nie galeria na takie pstryki. Wystarczyło wziąć jakąś lampke zwykłą i ustawić ją np z boku na twarz a drugą na ścianę. Owszem, zachodu trochę jest ale żeby stworzyć portret samo naciśnięcie przycisku spustu migawki to mało. 3. Na koniec dodam jeszcze jedną rzecz. Pewnie to dziecko jest dla Ciebie jakąś bliską osobą. Dla nas nie. Dlatego jeżeli chcesz zachwycić nas nim również musisz pamiętać, że niejedno niemowlę już sfotografowano. Czekaj na jakiś ciekawy, oryginalny moment. Szukaj ciekawego ujęcia, który uczyni zdjęcie wyjątkowym To tyle ;) Pozdrawiam | zoomer | 2007-05-28 19:59:18 |
| Majster | Witaj! Pokuszę się o małą krytykę. Plus tego zdjęcia jest jeden - malownicze miejsce, niestety słabo wykorzystane. Minusy - Zdjęcie jest za ciemne. Te kamyki na dole mogłyby tworzyć jakąś ciekawą kompozycję gdyby były jakoś doświetlone i inaczej ukazane, o tym dalej. - Niebo całkowicie wyblakło ze względu na to, iż aparat naświetlał obraz na to co bliżej. Czyli te kamyki itd, co i tak słabo wyszło. Gdybyś focił o wcześniejszej porze proponowałbym filtr polaryzacyjny. W tym wypadku - HDR. Jeżeli to pojęcie nic Ci nie mówi to lonely_wolf napisał cały artykuł o tym, jak robić zdjęcia tą techniką - Lewa strona jest bestialsko ucięta co drażni oko. Pamiętaj, że zdjęcia oglądamy tak jak czytamy. Czyli od lewej do prawej. Powinieneś trochę pokazać więcej lewej, a wyrzucić prawą stronę np. do początku tej wyspy. Liczy się harmonia! - Miłym akcentem mógłby być też długi czas naświetlania, który sprawiłby, że woda byłaby o wiele bardziej jednolita, a tym samym przyjemniejsza do oglądania. Dobrą wskazówkę dał Ci jacek_k. Lonely_wolf to mistrz jeżeli chodzi o pejzaże. Oglądaj jego prace, analizuj i próbuj robić, na początek chociażby podobne, a z czasem jak coś zacznie wychodzić zacznij tworzyć swój styl. To tyle, jeżeli coś z tych moich wypocin się przyda to się cieszę :) Pozdrawiam | raddub | 2007-05-28 19:49:36 |
 | Majster | Odbieram to zdjęcie tak, że głównym motywem miało być niebo. Nie wiem czy zrobiłeś to świadomie, ale przypadkowo chyba zastosowałeś w zdjęciu obramowanie (co prawda dość nieciekawe) ale zazwyczaj wpływa ono dodatnio na zdjęcie. Tutaj niestety rura i kawalek dachu nie było najlepszym sposobem na ramkę. Warto jednak wiedzieć, że jest to fajna sprawa w fotografii. Bądź konsekwentny. Skoro ma być czarno niech będzie. Ta rura przy krawędzi fotki zaczyna nabierać kolorów. Tak być nie powinno. Chaos. Nie ma punktu, na którym można się zatrzymać. Rozumiem, że to niebo zapewne miało nim być. Niestety jednak piękne niebo winno wykorzystywać się jako dopełnienie jakiejś fajnej kompozycji. Bo to ono nadaje klimat. Diabeł tkwi w szczegółach. Ta mała czarna plamka powinna być zamazana stemplem np w psie. | Aruturu | 2007-05-07 18:36:33 |
 | Majster | Poradziłbym dwie rzeczy. - Staranniejsze dobieranie kadru - w lewym dolnym rogu pojawiły się jakieś czarne elementy. Takie rzeczy podczas robienia fotki trzeba na bieżąco usuwać - Ostrość - Ma się wrażenie, że zdjęciu totalnie brakuje ostrości, dlaczego? Ponieważ chodnik na początku nie jest wyostrzony tym samym burząc wrażenie perspektywy. Najprostszym zabiegiem, by uniknąć takiego babola jest po prostu przymknięcie bardziej przysłony dzięki czemu zdjęcie będzie lepiej wyostrzone. - Temperatura barwowa - Tutaj zdecydowanie należało by ją zmniejszyć. Zdjęcie jest zbyt przegrzane, a tym samym mało atrakcyjne. | wiciu | 2007-05-07 18:24:55  |
 | Majster | Bardzo ładne makro. Na początek może kilka plusów - Zamknięta kompozycja - pączki kwiatka nie zostały w żaden sposób brutalnie obcięte tworząc tym samym kompozycję, która nie wprowadza chaosu - Idealne wyeksponowanie jednego pączka. Ostrość jest dobrana idealnie, w żadnym calu nie jest on nieostry - Świetne kolory Minusy - Jakość - choć obiektywni.pl na początek za dużo tych kb na fotki nie dają to jednak 36 kb jest to zdecydowanie za mało. Mogłeś zostać przynajmniej przy tych 150 bo gdy przygląda się bliżej tym pączkom niżej widać efekty kompresji - Biała plamka w prawym, górnym rogu. Takie niedopatrzenia proponuje niwelować za pomocą np. w psie stempla, ponieważ zdjęcie dużo traci na takich małych niuansach. Diabeł tkwi w szczegółach ;) - Ostatnim mankamentem tego zdjęcia wg mnie jest pączek nad tym wyostrzonym. Nadaje fotce jakiejś takiej, zbędnej perspektywy. | ghost5 | 2007-05-07 18:16:47 |
 | Majster | Hmm... faktycznie tego kwiatka można nazwać swojego rodzaju zwycięzcą, ponieważ z tej czwórki jako jedyny nie obumarł. Choć zdjęcie ma swoje ciekawe dosyć przesłanie powstało tutaj kilka błędów technicznych. - Chaos - można doszukać się głównego motywu, ale już po chwili oko zaczyna latać w te i wewte, ponieważ znajduje się tu za dużo niepotrzebnych detali. Mam na myśli jałowca i kamienie. Staraj się je zatem (te detale) niwelować. Najprostszym sposobem byłoby po prostu zbliżenie się do owych kwiatków i przesunięcie aparatu nieco w lewo, by zniknęły te kamienie z prawej. Następnie zmniejszasz przysłonę i (jeżeli fotografujesz zwykłym kompaktem) zwiększasz ogniskową. Tym samym tło staje się rozmazane i atrakcyjne wyodrębniając tylko te 3 kwiatki. Pamiętaj jednak aby nie przedobrzyć i żeby żaden z kwiatków nie wyleciał poza głębie ostrości. - Kadr - Szukaj ciekawego ujęcia. Nie pozwól aby Twoim zdjęciem było zwykłe pstryk. Tutaj ewidentnie widać, że zbyt długo nad tym nie myślałeś. Chodź wokół, kucaj aż wreszcie znajdziesz odpowiedni widok i strzelaj :) | kolecznik | 2007-05-07 18:00:02 |
| Majster | I niestety gołym okiem widać, że z okna... Niestety z takich miejsc ciężko jest zrobić dobre zdjęcie. - Zwracaj uwagę na to jak trzymasz aparat, nie pozwól aby budynki się waliły. Jeżeli przyjrzysz się dokładniej zauważysz, że wieża jest nieco przekrzywiona - Jakość również leży. Podejrzewam, iż zdjęcie było skanowane zwykłym skanerem z odbitki. Na przyszłość proponuję oddawać negatywy do sklepu foto gdzie zeskanują je profesjonalnie. - Na zdjęciu panuje totalny chaos. Oko widza nie może się zatrzymać na czymś co można byłoby nazwać motywem przewodnim. Gdy robisz zdjęcia staraj się takowy znajdywać. - Centrum zdjęcia nazywa się martwym punktem. Umieszczanie tam jakiś elementów, które mogłyby uchodzić za motyw przewodni najczęściej niestety przez to nim nie zostają. Mogłaś spróbować umieścić tą wieżyczkę bardziej na lewo albo na prawo, zgodnie z regułą trójpodziału. Po prostu wyobraź sobie że dzielisz zdjęcie 4 liniami. 2 poziomo w równych odstępach od siebie i tak samo pionowo. Mocne punkty to te, w których krzyżują się linie. Tam warto umieszczać jakieś ciekawsze motywy. - Plusem jest fakt, iż zauważyłaś ładne niebo, niestety słabo wykorzystałaś je w ogólnej kompozycji. | anya70 | 2007-05-06 18:10:50 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl