 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | martinuss | Skoro autor prosi to pokuszę się o krytykę ;) Ogólna uwaga - zdjęcia najbardziej znanych obiektów, a takim na pewno jest Koloseum, są szczególnie trudne, ponieważ te obiekty obfotografowano już na nieomal wszystkie możliwe sposoby. Dlatego też dobre zdjęcie, to albo zdjęcie typowe, ale idealne technicznie, z fajnym światłem, robione o nietypowej porze dnia itp, albo zdjęcie nieoczywiste, z zaskakującym kadrem, treścią... A teraz co do zdjęcia - kadr typowy, nie wnosi wiele, drzewa i budynki na lewo nieciekawe - prześwietlone fragmenty dyskwalifikują zdjęcie jakościowo - Koloseum jest przycięte, rozumiem, że całego nie zmieściłeś ale jednak trzeba było mniej ciąć zwłaszcza z góry - przypadkowa postać po prawej, rozprasza widza to tyle.. Mam nadzieję, że pomogłem :) | PiciaFoto | 2009-08-24 16:10:46 |
 | martinuss | Witaj! Pokuszę się o KK bo to trudny temat i sam się z nim wiele razy próbowałem zmierzyć, z takimi właśnie miernymi rezultatami... Co na minus: - ciasnota w kadrze - walące się ściany - banalny punkt widzenia - technika (pixeloza/szum) Co na plus - wybór pory dnia (fajne niebo, gdyby nie szum) - rozmazane postacie Ogólnie to drogi autorze musisz w tym przypadku pomyśleć jak pokazać zamek inaczej, z ciekawego, nieoczywistego punktu widzenia. To jest trudne ale chyba możliwe...chociaż wtedy może to nie być dobre zdjęcie 'dokumentacyjne'. Drugi sposób to zrobić dobre technicznie, estetyczne zdjęcie jednak o dość banalnym kadrze.... życzę powodzenia w zdjęciach architektury :) niestety to chyba najtrudniejszy temat.... | filsoft | 2009-03-15 00:16:52 |
| martinuss | To spróbuję pokusić się o krytykę :) Zapewne drogi autorze do tego zdjęcia zainspirowały Cię kolory jesieni, ładne światło lasu, faktura liści, drzew itp. I dobrze bo to wdzięczny temat, choć jednocześnie bardzo trudny. Zrobiłeś zdjęcie leśnej polany czy też przecinki, nawet dobrze naświetlone i w miarę ostre. Ale poza tym nic się nie dzieje w kadrze ! I to jest główny problem tego zdjęcia ! Na pierwszym planie prócz jednolitej plamy liści nie ma nic przykuwającego wzrok, na prawym i lewym boku kadru jednolita gęstwina drzew, a jednak bez wierzchołków i nieba, najdalszy plan nie kończy się niczym ciekawym, tzn. jakimś wyraźnym akcentem, np. zakrętem ścieżki, ginącym w dziczy, czy po prostu przecinką i niebem :) Co mogę poradzić na przyszłość to np. szerszy kąt i dodanie nieba o atrakcyjnym kolorze i fakturze (chmury) albo wierzchołków drzew, szczególnie jeśli byłyby ładnie oświetlone, albo wrzuć coś ciekawszego na pierwszym planie (modelkę? :) ), albo poczekać na odpowiednie światło, czy mgłę - akurat mgła mogłaby nadać nawet temu kadrowi w obecnym kształcie ciekawy wymiar. Pozdrawiam serdecznie i mam nieśmiałą nadzieję że pomogłem choć trochę ! | Jan1999 | 2008-11-03 21:57:52 |
| martinuss | Nie najlepiej, nie podoba mi się ta fotka. Jeśli chcesz pokazać na zdjęciu coś więcej niż samą postać, jeśli fotka ma coś opowiadać, to nie może to być tylko anonimowy pstryk 'znienacka'.... Tutaj razi przede wszystkim pozycja fotografa - z góry. To wprowadza dystans między odbiorcą a bohaterką zdjęcia i nie buduje żadnej atmosfery... Do tego nie widać twarzy osoby, tak jakby zdjęcie robiono z boku, ukradkiem. Nie znam się na portrecie czy nawet reporterce, ale widywałem różne fotki takich osób, powiedzmy żebraków czy bezdomnych, i najbardziej podobały mi się takie w których było spojrzenie, jakaś iskra, coś co budowało uczucia u odbiorcy, co pozwalało mu tworzyć jakąś historię. Myślę że to szczególnie ważne przy fotkach takich właśnie ludzi, bo one powinny jednak coś opowiadać... No nic rozpisałem się, przepraszam ;) | tsungami | 2008-09-15 23:10:10 |
| martinuss | Brak ocen i wyświetleń, więc może napiszę KK :) Był niezły pomysł, ale przeciętnie wykonany, bo drzewo owszem ciekawie rośnie i samo w sobie ma interesujący kształt, ale: - światło kiepskie, zapewne w południe, więc płaskie a jednocześnie ostre (to ma wpływ na kolory) - zupełnie niedynamiczny kadr, ot pstryk, trzeba było podjeść bliżej, użyć szerokiego kata może.. - horyzont się chyba lekko wali... Pozdrawiam i życzę bardziej udanych prób ! :) | dok | 2008-06-27 14:09:12 |
 | martinuss | To nie jest dobre nocne zdjęcie architektoniczne :/ - problem z jakością, zdjęcie jest nieostre, - kadr jest bardzo nieprzemyślany, budynek jest dziwnie poprzycinany, - wszystko się wali, a nie tworzy wrażenia dynamiki Sam bawię się w nocne zdjęcia budynków od lat chociaż różnie mi to wychodzi, to podpowiem Ci, że albo trzeba się starać zrobić super poprawne technicznie zdjęcie, tzn ostre, ładnie naświetlone, nie walące się, ale o sztampowym kadrze, albo poszukać innego sposobu ujęcia budynku - wtedy np. walące się ściany mogą dodać dynamiki, ładnie zagrać w kadrze... ale to musi być przemyślany zabieg, wnoszący do zdjęcia wartość dodaną... Pozdrawiam! | oczko | 2008-01-13 10:07:49  |
| martinuss | Jeśli mogę mieć parę dłuższych uwag... - zima piękna, chatka też, ale kadr jakoś nie gra, za dużo w nim elementów - słupy, krzaki na 1 planie, choiny, chatka, popracuj nad tym miejscem z innym kadrowaniem, - światło nie zagrało, śnieg szary, taki smutny, niebo prawie sztuczne, wyprane z jakiegokolwiek waloru, - ramka - po co ona, nie podoba mi się, Podsumowując - jest potencjał, jeśli mieszkasz w pobliżu to próbuj w bardziej słoneczne dni i inne kadrowanie, a na pewno ustrzelisz coś przynajmniej na 3 ;) Pozdrawiam i idę obejrzeć folio :) | olsen | 2008-01-05 23:39:37 |
| martinuss | a, pokuszę się o krytykę, nie tylko żeby konto urosło ;) zdjęcie jest niezbyt dobre bo: - jest małe rozmiarowo, - ma problemy z jakością (szumi, u mnie to skaner, a u Ciebie?) - chmury w tle wpadają w magnetę, - światło jest płaskie i niedostatecznie modeluje kłosy Pozdrawiam bo folio jest całkiem ciekawe :) | V4 | 2008-01-03 23:09:58 |
| martinuss | Całkiem mi się podoba, ma klimat taki śródziemnomorski :) ale jednak: - w kadrze bardzo dużo się dzieje, osobny rytm tworzą lampy, osobny schody, gdybyś się skupił na jednym elemencie wyszłoby może lepiej, - przycięta tablica w PG razem z literami, to się nie podoba - jeśli chodziło o fasady budynków to pokombinowałbym z innym kątem Tak więc jest potencjał tylko trzeba pokombinować :) To tyle - takie sobie widzimisię amatora... POZDRAWIAM! | insight | 2007-12-30 16:27:21 |
| martinuss | Witam! Piszę krytykę bo na komentarz mam zbyt wiele uwag :) ładne zdjęcie architektoniczne, na plus światło modelujące fasadę, niebo dosyć ładnie gra.. Na minus tabliczka oczywiście... Natomiast kadr... zdjęcie zrobione z wysokości biodra podejrzewam, a warto byłoby może podwyższyć punkt widzenia? Wtedy linie prowadzące do budynku tworzyłyby klasyczną perspektywę... Tak sobie gdybam ;) Pozdrawiam! | epar | 2007-12-28 21:26:29 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl