 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | jiggaman | Matka natura zdecydowała że fauna i flora będą mieniły się najróżniejszymi kolorami, zapewne miała ku temu jakiś powód i niech tak pozostanie. . . . Nie trafiają do mnie zdjęcia przyrodnicze zaprezentowane w takiej postaci jaką przyszło nam tu oglądać. Świat zwierząt i roślin jest tak kolorowy żeby pokazywać to co jest w nim najlepsze, czyli KOLORY ! Owszem zdarzają się wyjątki gdzie B&W (lub inne wariacje) też można zastosować, ale napewno takim wyjątkiem nie jest "typowe" zdjęcie motyla na kwiatku. Patrząc na to zdjęcie przychodzi mi do głowy myśl, że autor starał się w jakiś sposób uratować , poprzez obróbkę niezbyt udane zdjęcie, tylko czy w takim wypadku nie lepiej nie udanego zdjęcia wogóle nie pokazywać. . . . Jeśli chodzi o zdjęcie (nie biore pod uwagę obróbki) - strasznie zabałaganione tło, wydaje mi się że coś zaszfankowało z GO - motyl chyba siedzi na jakiejś poręczy, zdecydowanie wolę bardziej naturalne otoczenie przy tego typu zdjęciach To tyle, reszty nie widać, obróka skutecznie zatuszowała pozostałe mankamenty zdjęcia | Wind_Sower | 2007-08-25 14:01:02 |
 | fifek | szukam ciekawych rzeczy w kategorii "architektura" i wieje nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuudą a tutaj taka niespodzianka pomimo, że to w sumie zwykły piktorializm, ale czarowny! maska robi swoje, uwypukla strzelistość strzelistości, monochromię monochromii i fakturowość faktury pomijając maskę, podoba mi się w tym zdjeciu rozplanowanie światła (oświetlone szczyty, ciemne doły) i szczegółowość zacienionych dołów bez maski też byłoby pięknie (np. w czarnobieliźmie) całosć robi wrażenie renesansowych szkiców Leonarda da Vinci stąd plusisko sam się pouczę i popolecam | Wind_Sower | 2007-08-17 23:19:19 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl