 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| photomorgana | jak dla mnie troche za ciemne od gory (szczegolnie po prawej sronie) i straszne piksele wyszly w lewym gornym rogu. | pcm39260 | 2010-01-17 09:15:12  |
| Szamrok | Niestety musze stwierdzic, ze nie jest to fotografia najwyzszych lotow. Zastanawiam sie dlaczego autor przypisal prace do kategorii "inne zdjecia", bo dla mnie jest to ewidentnie pejzaz. Nie to jest w tym wszystkim najwazniejsze, ale jako ze sam "siedze" troche w pejzazu wlasnie, pokusze sie o wytkniecie kilku mankamentow tej pracy. Kadr nie wyglada na przemyslany. Jest kupa kamieni na pierwszym planie, ktore tworza totalny chaos zamiast byc wstepem i prowadzic wzrok widza do dalszej czesci obrazu. Mysle, ze mozna bylo pedejsc blizej brzegu jeziora i rezygnujac z wiekszej czesci tego rumowiska poswiecic chwile na bardziej przemyslana kompozycje. Gorne ciecie tez nie wydaje sie byc najszczesliwszym posunieciem. W koncu to pejzaz gorski, wiec nie wiem co przemawialo za tym, ze same gory zostaly uciete w ten sposob, ze zostal malutki (denerwujacy oko) skrawek nieba w przeleczy przy gornej krawedzi. Owszem, mozliwe jest takie kadrowanie bo np. jest piekne odbicie w tafli jeziora, albo sam pierwszy plan jest na tyle interesujacy, ze tworzy w glownej mierze prezentowany obraz. Ja jednak zadnej z tych rzeczy tu nie odnajduje. Z grzechow bardziej ogolnych zdjecie jest nieostre, a przynajmniej nie tak ostre jak byc powinno. Pokusze sie tez o stwierdzenie, ze minimalnie opada w lewa strone. Pora dnia i zastane warunki tez nie urzekaja. Nie byl to zdecydowanie moment kiedy swiatlo "czaruje". Moze na tym zakoncze moje narzekanie. Zdjecie jest po prostu slabe i nie chodzi o to, zeby sie nad nim pastwic, ale piszac tych kilka slow krytyki mam nadzieje, ze chociaz troche pomoglem, albo wskazalem co w przyszlosci mozna zrobic lepiej. Napewno samo miejsce jest godne uwagi i polecam wrocic tam mozliwie szybko i wykorzystac w lepszy sposob zastane okolicznosci przyrody. To tyle ode mnie. :) Pozdrawiam. | pcm39260 | 2009-03-10 00:54:38 |
 | tran | ten kot jest jak naklejka, i to naklejona na dobry samochód ... a na naklejce napis ... nienawidzę naklejek | pcm39260 | 2008-12-27 21:00:04 |
 | Flip | Trudno ten obraz nazwac zdjeciem, bo to poprostu kiepska praca grafika amatora (zmien w opisie rodzaj fotografi). Nie rozumiem tylko dlaczego wzbudza ona taki zachwyt i zbiera jakiekolwiek punkty dodatnie. Drogi autorze, jezeli bierzesz sie za robienie montazy w photoshopie, badz innym programie graficznym, zadbaj bardziej o estetyke i wykonczenie swojej pracy. Niedopuszczalne jest takie zlewanie zdjec, gdzie centralnie przez srodek kadru przebiega bardzo widzoczne laczenie odbicia lustrzanego zdjecia. Zabraklo Ci łąki to ja dorob, ale nie w tak "chamski" sposob. To samo tyczy sie nieba, przez srodek ktorego przebiega linia flipniecia. Dobra praca graficzna to nie tylko nawalenie paru warstw ze zdjeciami i polozeniu paru filtrow-wiecej fantazji i precyzji w takich pracach. Na koniec do Panstwa oceniajacych-patrzcie uwaznie na zdjecia, badz prace graficzne, bo nie ocenia sie ich "na pierwszy rzut oka"-przeciez to sztuka;) | pcm39260 | 2008-07-10 11:11:26 |
| falko | mamy tutaj przykład totalnej sklejanki - układanki. z jednego lub kilku zdjęć autor ułożył obraz, który się, jak widać z ocen, wszystkim podoba. uzyskał klimat, kadr, wrażenie przestrzeni. mankamentem obrazu jest to, że widać z jakich kawałków został sklejony. sam oceniłem pracę bardzo dobrze i nie mam zamiaru teraz jej krytykować. i choć obraz robi dobre wrażenie, nasunęła mi się teraz wątpliwość, czy oceniając go dobrze, dobrze się mu przyjrzałem? | pcm39260 | 2008-07-10 09:58:56 |
| komunista | "usunąć krzaczki" po co jeżeli radzisz by: "wykadrować tak aby nie było widać ściany" - i co. Zostanie sama ościeżnica,szyby i wazon" ? "jak już pisali moi przedmówcy - ostrości i doświetlić" - co doświetlić ? szyby,wazon czy przymyk ? "żeby temat - "samo okno" ożył warto by dodać jakiego człowieka w szybie po prawej, albo jakiego kocura " przecież przed chwilą chciałeś, by nie było "prawej" i by wyciąć krzaczki ? same konstruktywne sprzeczności | pcm39260 | 2008-01-18 17:14:08 |
| maul18 | widział bym tą fotografię trochę inaczej. mogło by wyjść nawet dobrze. po pierwsze: usunąć krzaczki po 2: wykadrować tak aby nie było widać ściany po 3: jak już pisali moi przedmówcy - ostrości i doświetlić po 4: żeby temat - "samo okno" ożył warto by dodać jakiego człowieka w szybie po prawej, albo jakiego kocura :D no i myślę że poniżej zera nikt by nie ocenił. pozdrawiam. | pcm39260 | 2008-01-18 16:53:46 |
 | shot | Odnoszę wrażenie, że na tym portalu panuje zjawisko - dla mnie ciężkie do zdefiniowania - że jakakolwiek cyfrowa obróbka zdjęcia jest z zasady czymś nagannym. Tak jakgdyby, istniały narzędzia, które mimo iż służą właśnie temu żeby móc wyrażać swoje wrażenia, a nie tylko rejestrować rzeczywistośc, ale ich używanie było złem, które sprawia, że dowolne "darcie łacha" z takiej pracy jest wręcz bardzo dobrze widziane, w dobrym tonie. Dyskusje pt. "gdzie kończy się fotografia, a zaczyna coś innego" ciągną się już kilka dekad i przypominają dyskusje o tym co było pierwsze... Moim zdaniem z używaniem cyfrowej obróbki w zdjęciach jest dokładnie tak samo jak z wulgaryzmami w filmach - jeśli są uzasadnione - są jaknajbardziej na miejscu, jeśli służą jako przerywnik - są żenujące. Nie twierdzę, że ta praca jest wybitna, świetna itd., ale przede wszystkim gratuluję odwagi! Obróbka może niezbyt subtelna, ale jeśli Twoim zdaniem - oddaje klimat, uczucia, nastroje, charakter - używaj! A co do samej pracy - przeszkadza mi nie to, że bawisz się wartwami, ale to, że fragment warstwy, którą był jakis mur (też takich używam) stał się trochę ważniejszy niż sama postać. To minus. Gratulacje za klimat pracy i odwagę :-) Pozdrawiam | pcm39260 | 2008-01-05 17:34:09 |
 | malach21 | adalbert to chyba w komentarzach miało byc ... :> " Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat................." | pcm39260 | 2007-12-17 17:22:03 |
| adalbert | Czerwony kubraczek jako leitmotiv nie był może najlepszym pomysłem, ale przyciaga wzrok i dlatego tak długo się tutaj zatrzymałem. To zadziwiające zdjęcie zawiera w sobie tak piekną warstwę estetyzującą, że potrzymałem na ekranie dłużej i ciągle przyciąga wzrok. Zaniedbanie charakterystyczne dla przedstawionego miejsca zostało podkreślone przez niezwykle trafnie dobraną obrobkę techniczną. W efekcie mamy coś jakby stary fresk, który byłby całkowicie zmatowiały, gdyby nie czerwony kubraczek. I szkoda i dobrze. Szkoda, bo elementem kontrastowym moglo byc coś innego, anie tak pospolite rzeczy jak parasol, czy kurtka. Dobrze , bo myślisz plastyczne , a to dobrze wróży patrząc po nastepnych pracach. | pcm39260 | 2007-12-17 12:14:34 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl