 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Darcys | Myślę, że HDR mógłby zepsuć klimat tego zdjęcia. Często przy tego typu zdjęciach pierwszy plan(w tym wypadku kamienie) wychodzi jaśniejszy niż niebo, przez co zachwiana jest równowaga w tonach. Ja bym tylko nieco rozjaśnił te kamienie, aby zachować równowagę i wydobyć troszkę więcej szczegółów. | wojtasw63 | 2007-12-27 15:42:56 |
 | Darcys | Widok ogólnie mi się podoba, ale szwankuje jakość. Chyba kompresja "zjadła" szczegóły i "wyprała" kolory(zwłaszcza Nieba). | askotar1 | 2007-12-27 14:49:22 |
| Darcys | Wydaje mi się, że to HDR(a może szara połówka), nieważne, natomiast do czego zmierzam. Podoba mi się autorze zachowanie równowagi tonalnej. Częstym błędem przy HDR-ach jest przesada w tonacji co często zabija nastrój zdjęcia. Tobie ten nastrój udało się zachować. | Szamrok | 2007-12-22 11:08:14 |
| Darcys | No niestety przesadzony ten HDR. Nie ma żadnej równowagi tonalnej. Bardzo nienaturalnie to wyszło niestety. | mardecor | 2007-12-21 16:39:54 |
 | Darcys | Matematolek, chyba pomyliły Ci się aparaty. Widzę, że autor zaznaczył, że jest to D40, a to oznacza Nikona, a nie Canona(oznaczenie 40D). To tyle na temat Twojej krytyki. | wojcinski | 2007-12-20 16:15:04 |
| Darcys | Piękne, malownicze zdjęcie! Przypuszczam, że jest to HDR i co mi się w nim podoba to zachowanie równowagi. Często można zauważyć przy HDR-ach przesadną różnicę w tonach, tutaj tego nie ma. Jest świetna równowaga! | tomekd | 2007-11-24 22:41:01 |
 | Darcys | Zdjęcie w odbiorze bardzo przyjemne, niestety z jedną wadą, jak to się mówi popularnie "leci" w prawo. Widać to zarówno po lini horyzontu(wziąłem pod uwagę, że linia brzegowa może przebiegać tak iż zbliża się do fotografa i daje takie wrażenie), jak i po maszcie żaglówki. Wystaczyło wyprostować w jakimś programie i byłoby OK. | BsK | 2007-04-19 19:36:59 |
 | Darcys | Ja przyciął bym dół na którym nie ma nic szczególnego, wyszłaby z tego panorama gdzie dominowałoby niebo i góry i pokazana byłaby małość tych ludzi.(Pomyliłem się, to miało być napisane w krytyce a ja wcześniej napisałem w komentarzu, teraz poprawka i piszę w krytyce). | joaneska | 2007-04-09 15:27:59 |
 | Darcys | Ogólnie bardzo podobają mi się takie zdjęcia, ale tutaj jest zbyt wiele elementów, które rozpraszają uwagę. Jest trochę bałagan na zdjęciu. Gdybyś może Autorze skupił się na mniejszym fragmencie tego strumyka i pokazał np. ten duży kamień(z lewej) w środkowej części kadru to chyba byłoby lepiej. Bardziej skromnie, ale czytelniej. | larix | 2007-04-02 10:36:49 |
| Darcys | Nie rozumiem co autor chciał przekazać przez to zdjęcie. Jeżeli chciał pokazać, że samochody wjeżdżają pomimo znaku "Zakazu wjazdu" to autor nie ma prawa jazdy. Jak widać samochód na pierwszym planie wjechał od innej strony o czym świadczy jego ustawienie. Gdyby był to zanak "Zakaz ruchu" to wtedy miałoby to sens, a tak jest bez sensu. | hiteroh | 2007-04-02 09:22:23 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl