 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Darcys | Skadrowałbym nieco inaczej. Uciąłbym te krzaki po prawej, a dałbym więcej drogi u dołu. Wydaje mi się, że pionowy kadr dałby jeszcze lepszy efekt. | PiXl | 2008-02-11 07:22:07 |
| Darcys | Mnie też nie podoba się pierwszy plan. Jest nienaturalnie jasny, jaśniejszy chyba od nieba, a przecież zdjęcie robione jest pod słońce. Rozumiem Autorze, że chciałeś pokazać pierwszy plan ze szczegółami, ale przesadziłeś z tą jasnością. Jednak trochę cienia przydało by się, wyglądałoby naturalniej. | jarek78 | 2008-01-13 19:12:55 |
 | Darcys | Zdjęcie technicznie BD, ale wydaje mi się, że lepiej było zastosować krótszy czas naświetlania, aby było widać tę pełnię księżyca. Odnosi się wrażenie, że zdjęcie zostało zrobione w dzień. Nic(poza gwiazdami) nie wskazuje na noc, a przecież można było uzyskać piękny klimat pełni tak jak tutaj onephoto.net/info.php3?id=476358 | KrissRaczek | 2008-01-09 15:34:07 |
| Darcys | No właśnie. Tutaj Autor nie zrobił tego błędu, który jest przez wielu popełniany, a mianowicie zachował równowagę w tonach. Często jest tak, że niektórzy aby pokazać detale położone na samym dole zdjęcia rozjaśniają je(przed chwilą właśnie komentowałem to pod innym zdjęciem) do absurdalnych tonacji. Tutaj tego nie ma. Szczegóły są widoczne, ale nie jest przesadnie rozjaśnione przez co zachowuje klimat. | marconi | 2008-01-05 18:28:49 |
| Darcys | Prosiaczek, strasznie nerwowo reagujesz na krytykę Miguel..., niestety w wielu przypadkach przyznaję mu rację. Owszem efektowne te fajerwerki(ja też je lubię oglądać), ale nie znaczy to, że za każdym razem trzeba się nimi tak zachwycać. Jest kilka mankamentów na tym zdjęciu, które mnie rażą i obniżają ocenę. poobcinane końcówki wybuchu, "waląca" się prawa strona zdjęcia(spójrz na budynki i na młyn) i ta przesadna, pomarańczowa dominanta(mogłeś trochę ochłodzić). ja to zdjęcie oceniłbym pomiędzy 2 a 3(przeczytaj uważnie i bez emocji opis ocen i sam oceń czy zasługuje ona na 4 jak dała większość oceniających). Pozdrawiam. | K.S.N.S. | 2008-01-03 07:28:11 |
| Darcys | Niebo niestety przepalone i jak na mój gust jest trochę za mało kontrastu. Dałbym też nieco mniej tego dołu. | fototir | 2008-01-02 11:54:12 |
 | Darcys | Nie jestem specjalistą od HDR-ów, ale pierwszy błąd, który rzucił mi się w oczy to "strata" zielonego koloru choinek na jasnym tle. O ile w prawej dolnej części zdjęcia są zielone całe, to już po lewej stronie, ta część choinek na jasnym tle jest ciemna(a nawet czarna), a na ciemnym tle ma kolor zielony. Pozdrawiam. | pszczola | 2008-01-02 11:50:46 |
 | Darcys | Jeszcze jedno z serii z patykiem? Wydaje mi się, że teraz nie był już potrzebny. Jego rolę spokojnie mogą spełniać rysy na lodzie(MZ), które prowadzą wzrok w głąb obrazu. Wydaje mi się też, że "leci" w lewo. Natomiast jeżeli chodzi o klimat to podoba mi się. | petryczk | 2008-01-01 16:31:52 |
| Darcys | Zrobić dobre zdjęcie potrawy jest dużą sztuką. Trochę trzeba się "pobawić" z oświetleniem. Niestety nie wygląda to apetycznie. | Adam_Kulesza | 2007-12-31 17:05:34 |
 | Darcys | Może lepiej było Autorze zrobić to zdjęcie o innej porze, aby było widać więcej szczegółów, bo MZ jest trochę za ciemne. Przydałoby się też aby napis na kamieniu był lepiej widoczny. Natomiast podoba mi się pomysł z tymi kamieniami. Bardzo ładnie prowadzą wzrok do krzyża. | T_P_ | 2007-12-28 12:02:09 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl