 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| DamianP | Dzięki lemi, nie mówię że jest doskonałe, kąt padania światła , odblaski od rosy i parę przeszkadzaczy nie do usunięcia trochę wymusiły taki kadr.Pozdrawiam | DamianP | 2008-11-04 21:03:09 |
| lemi | Jest pająk, jest tło i można było jakoś te dwa elementy połączyć w spójną całość.Niekoniecznie musiał się on znajdować na środku kadru. | DamianP | 2008-11-04 20:53:04 |
| keramodnor  | Koresponduje ze sobą ten "omam" bokehowy na górze z cieniem robala na dole. Bo w fotografii o to chodzi, by rozmawiać z umysłem widza obrazami. Nie wiem, czy te dwa elementy mają coś wspólnego ze sobą i nawet nie chcę wiedzieć, ale fajnie, że fotografią zadałeś mi to pytanie. | DamianP | 2008-10-30 13:19:19  |
| DamianP | Dzięki za słowa krytyki :). Częściowo sie zgadzam. Zawsze możę być lepiej.. .. .. .. | DamianP | 2008-08-15 13:02:37 |
| dtr7 | świetne światło, szkoda że cały nie "wszedł" do pomarańczowej otoczki, lepiej by się prezentował, ostrość jak należy - widać włoski na ciele pająka.... fajnie gdyby poza tą otoczką wszędzie było czarne tło, nadało by to większego uroku i klimatu, ale mimo to robi wrażenie... gdyby odblokowane było ocenianie dałbym 4 | DamianP | 2008-08-10 13:18:04 |
| mabok | Motyl, ze względu na barwę skrzydeł, zlewa się niestety z tłem. I nie jest to bynajmniej kwestia głębi ostrości, która tutaj jest właściwa. Ani skrzydła, ani odwłok, ani nawet czułki nie znajdują się w mocnym punkcie, przez co fotografia nie przykuwa wzroku na dłużej. Dla polepszenia efektu, oprócz zmiany kadrowania, można by nieco podwyższyć kontrast. | DamianP | 2007-10-27 14:54:00 |
| slawomirek | Hym... Zdjęcie z motylem. Jaka wartość tej fotografii jest większa: artystyczna, czy entomologiczna? Bardzo konwencjonalne. Ciekawsze światło lub nietypowa kompozycja z pewnością nadałyby wyjątkowości takiemu obrazkowi, a co za tym idzie wzrost walorów estetycznych. | DamianP | 2007-09-12 18:06:26 |
| wues | Fotografia technicznie wykonana bardzo dobrze. Ale tylko technicznie. W tle ogromny bałagan... co prawda motylek ładnie ujęty, ale główny temat zdjęcia gubi się w tym bałaganie... Ciekawie by było gdyby motylek - temat przewodni fotografii był bardziej wyeksponowany... ws | DamianP | 2007-03-26 19:30:04 |
| jiggaman | Diabeł tkwi w szczegółach jak to mówią :) Nie chcę żebyś odebrał to jako atak na zdjęcie, ale mam takie małe uwagi a właściwie spostrzeżenia: - niedoświetlona głowa motyla (tego z prawej) - przebijające się kawałki niebieskiego nieba w tle trochę odwracają uwagę (szczególnie ten fragment w LG rogu) - ewentualnie może trochę inny kadr, tu jest odrobinę za centralnie - ale to kwestia gustu Pozdrawiam | DamianP | 2007-03-26 18:19:27 |
| jiggaman | odpowiedz sobie na pytanie co chcesz pokazać na zdjęciu, co ma być jego głównym tematem... a następnie w zależności co wybierzesz: motyla czy kwiatek, wyeksponuj to co chcesz pokazać tak by nic nie odwracało uwagi od głównego tematu. Więc albo pokażesz ładnego polnego kwiatka i na nim się skupisz ( nie ucinając płatków ) , albo pokażesz zdjęcia motyla który przysiadł na kwiatku ( kwiat traktujesz jako dodatek kadrujesz tak żeby pojawił się dyskretnie w którymś z rogów wyłącznie jako obiekt na którym przysiadł motyl ) Staraj się również kadrować motyle bardziej z dołu, MZ wyglądają dużo ciekawiej z tej perspektywy | DamianP | 2007-03-19 18:07:51 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl