 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | keramodnor  | Mokre kamienie na pierwszym planie, hmmm, to już tak tuzinkowy pomysł, że jego kserokiczyzm aż razi. Śledziłem losy wystawy tatrzańskiej (chyba dwa lata temu). Jeden z krytyków w prasie napisał o niej, że na 500 zdjęć Tatr, było 400 z mokrymi kamieniami na pierwszym planie, a zdjęć z kozicami, czy ptakami, (chociaż jako małym sztafażem) nie można było się dopatrzyć. | yann_torn | 2008-04-23 16:34:20  |
| DAVINCI7 | Moim zdaniem widoczek jest troszke przekombinowany...do tego stopnia że woda robi wrażenie płynącej rtęci pomiędzy dziwnie metalicznymi skałami...nie przecze że fotka w odbiorze może sie podobać ale do mnie tak do końca nie przemawia...po części zgadzam się z oceną mimosa...co do wklejania to sprawa dyskusyjna...Zalecam zmiane kategorii...Pozdrawiam | yann_torn | 2008-04-22 16:00:26 |
| yann_torn | 1. niebo nie było wklejane. 2. słońce nie jest namalowane.. . . . . . . . . . . . . . . . | yann_torn | 2008-04-22 12:20:22 |
| jadzia | dodam do mimosowej krytyki, ze to co sie dzieje na skałach w LG to chyba graffiti..... a z reszta się zgodzę- co dotyczy zdjęcia | yann_torn | 2008-04-22 12:18:35 |
| mimosa | mógłbyś pobic rekordy popularności tym zdjęciem i pewnie tak będzie, ale: 1.niebo doklejane co widac na linii styku ze skałami - to musisz dopracowac tak żeby nie było żadnej poświaty 2.słońce, zbyt oczywisty rodzaj pędzla i nie wygląda naturalnie. 3. poświata słońca na wodzie i skałach jakby było wynkiem manipulacji na krzywych tonalnych. olbrzymi potencjał w tym zdjęciu jest na pewno ale musisz nanieśc poprawki, które się rzucają w oczy temu kto ma do czynienia z programami do edycji zdjęc. dla reszty będzie na 4 a dla mnie na 1. | yann_torn | 2008-04-22 12:16:02 |
 | mabok | Witam. 'Bliki' (refleksy świetlne powstałe w wyniku odbijania promieni słonecznych od soczewek obiektywu) można wystemplować (czyt. usunąć) w programie graficznym. Podobnie 'paprochy' (nieczystości na matrycy), które tworzą czarne lub szare punkty na niebie. Pozostawienie jednych i drugich powoduje wrażenie niechlujności w obróbce. Na szczyty z prawej wkradło się trochę magenty i z pewnością nie jest to naturalna ciepłota barw śniegu oświetlanego przez Słońce, gdyż to ostatnie jest jeszcze na tyle wysoko, by nie rozgrzewać tonacji. Wygląda to tak, jakbyś poszczególne kadry wykonywał z innym albo automatycznie dobieranym balansem bieli. Na przyszłość ustaw ten sam BB dla wszystkich ujęć, z których budujesz panoramę. M. | yann_torn | 2008-01-04 19:07:31 |
 | Polomski | Praca bardzo ladna, jednak jest kilka zastrzezen. Po I: kadr w sumie ok, ale wydaje mi sie, ze jest zbyt ciasno u gory i przeszkadza ten "kraweznik" w LD. Po II: kolory ladne, oprocz LG na zboczu gory, gdzie rzuca sie w oczy niebieksa dominanta pojawiajaca sie po obrobce HDR. Po III: wspomniane tu przeostrzenie wynika z faktu, iz na monitorach CRT zupelnie inaczej wyglada ostrosc zdjecia niz na monitorach LCD. Na tych drugich przy mocnym ostrzeniu zdjecie dzieli sie na kwadraty, podczas gdy na CRT wydaje sie byc ok. Apeluje do tych, ktorzy posiadaja monitory LCD i pisza o przeostrzeniu, zeby wzieli poprawke na ww. roznice w wyswietlaniu. | yann_torn | 2007-06-04 09:32:58 |
 | Calme | niedopracowales tego HDR moim skromnym zdaniem - patrzac na drzewka - na ktore pada sztuczne swiatelko jak z dolnych reflektorow - odrazu poznaje efekt tego niedopracowania ;) i na 90% moge stwierdzic, ze suwak "light smoothing" byl ustawiony na wartosc 1 - polecam wartosc 2 - wtedy nie ma wlasnie takich efektow - czasami dobry efekt mozna uzyskac dzialajac zamiast na trybie "dethails enhancer" - w trybie "tone compressor" - moze nie ma az tak duzej rozpietosci tonalnej wtedy - ale efekt jest duzo b zblizony do naturalnego oswietlenia sceny - zycze dalszych udanych prob z HDR i pozdrawiam :)) | yann_torn | 2007-04-30 21:22:55 |
 | yann_torn | witchcraft- fotka miała być ponura. cały klimat miał być taki jak jest bo słoneczniki już więdną jak widać. specjalnie kadrowałem tak by szara połówka przyciemniła kwiatka na pierwszym planie. | yann_torn | 2006-08-30 17:10:28 |
| witchcraft | Słoneczniki wyszły za ciemno. Można było użyć lampy błyskowej, od razu byłoby lepiej. Albo pobawić się w programie i trochę rozjaśnić, bo zdjęcie jest strasznie ponure. Pozd. | yann_torn | 2006-08-30 16:46:56 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl