 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | komunista | Zastanawiam się co jest motywem przewodnim ujęcia Czy tytułowe pół fiata, czy też zestawienie. Na pierwszy rzut oka nudne i nieciekawe,jednak niesie ze sobą pewien klimat nieokreśloności w czasie. I równie dobrze mogło by byc zrobione w 1978 jak i w 2008 I za to plus, bowiem żaden element plus auta (i to nie do końca) nie pozwala na umieszczenie ujęcia w określonym czasie Po wtóre jest pewnego rodzaju reportażem i wkrótce uzyska również status dokumentu W sumie.pozytywnie | gakusei | 2008-01-20 15:40:18  |
 | matematolek | A ja wywalił bym ten napis, bo przez niego zdjęcie traci nastrój i bardziej kojarzy sie ze zdjęciem reklamowym niż z portretem. No, chyba, że o to chodziło autorowi... | gakusei | 2007-12-16 08:40:38 |
| Misza | mz trzeba było dać więcej dołu... uniknęłoby się wtedy tej przyciętej dłoni, reszta mi się bardzo podoba | gakusei | 2007-12-15 21:49:04 |
| pavelsz | Nie do końca wiadomo co autor chciał pokazać - okno - jest tak czarne, że gubi się w kadrze, miejsce - nie widać o co chodzi, studzienkę kanalizacyjną - chyba nie w ten sposób. Do tego całość leci w prawo i mocno zostało potraktowane suwakiem ostrości ... ... brakuje mi w tym zdjęciu jakieś przekazu, jasnego ukierunkowania o co chodzi, zaakcentowania czegoś, co dałoby się od razu wyłapać, przemyślenia zdjęcia ... | gakusei | 2007-12-08 14:20:28 |
| Swistakolis | Straszny chaos w kadrze. Tu człowieczek, tu ściana, tu gałązka (w PG całkowicie zbędna), tablica pamiątkowa... Tytuł sugeruje, że tematem zdjęcia jest "katedra"... Więc dlaczego człowiek jest blisko mocnego punktu? Dlaczego tablica przyciąga najbardziej przyciąga wzrok? I wreszcie dlaczego tytuł mówi, że tematem jest katedra, skoro jest ona jedynie tłem zdjęcia? A poza tym po czym poznać, że to katedra?? Mówiąc krótko - nieumiejętnie zbudowany kadr. -Należy zmniejszyć saturację. Jeśli chciałeś uwiecznić człowieka siedzącego pod kościołem, a więc widok raczej przygnębiający, to B&W o wiele lepiej by pasowało. -Zdjęcie trzeba wyostrzć -Przepalenia na chodniku i ogłoszeniach - kłania się korekcja naświetlenia o -2/3Ev. -Ogólnie słaba jakość... A mocna saturacja jeszcze bardziej pogorszyła jakość... | gakusei | 2007-05-26 20:28:27 |
 | JaJonaszSoul | Ciemne.. Zdecydowanie do rozjaśnienia. Kadr tez mi nie pasuje do konca - za duzo chmur. Obciać 1/3 z góry i trochę koloru z niego wyciągnąć. Ale pomysł dobry. Popracować nad wykonaniem. | gakusei | 2007-04-07 16:09:43 |
| aurastyl | Myślę że to zdjęcie ma pewien niewykorzystany potencjał. Przedewszystkim uważam że powinno być jaśniejsze. Dodatkowo można je w darmowych programach wyporostować - leci w lewo. przyadło by się również więcej ostrości. Mozna ją uzyskać programem ale można o nie pomyśleć też w czasie robienia zdjęcia. | gakusei | 2007-04-02 13:17:07 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl