 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | julia1156 | Masz na prawdę super zdjęcia , ale ja mam dpiero 13 lat i dopiero zaczynam muszę się poprzyglądać jeszcze ;P | stare_wino | 2009-05-16 20:19:34 |
| natalis_ddm | bardzo ladne swiatlo... chlopcy na rowerach- foto ma swoj klimat jak z podstawowowkowej lektory ten obcy:) | stare_wino | 2008-12-07 12:03:22 |
 | Rafi083 | Opowieść można zinterperetować na kilka sposobów... Moim zdaniem nawet bez nieg zdjęcie takowe czyli przedstawiające osobę która ma duży bagaż doświadczeń (jak domniemam) powinno o nim opowiadać jakąś historię... Tu z mojej strony skłonię się za arturdy "Szary dzień, szary sweter, szary człowiek..., taki "paszportowy" - spłaszczony życiem:)?" Taki jest mój odbiór... Rzuca się w oczy jakiś brak wyrazistości, przejrzystości i nie mówię tu o mętnym spojrzeniu Pana... Więrzę że takowy zabieg był zamierzony przez autorkę :) Do mnie jednak jakoś to nie przemawia... Rozproszone światełko w pochmurny dzień... Mam nadzięję że udało mi się przekazać coś z sensem ;) Pozdrawiam.... Rafał :) | stare_wino | 2008-11-22 10:49:17 |
 | falko | uważam, że wszelkie udogodnienia współczesnej techniki komputerowej, także oprogramowanie stosowane w fotografii są bardzo wartościowym narzędziem w rękach wrażliwych twórców do realizacji ich zamierzeń. tutaj moim zdaniem mamy doskonały przykład tworzenia właśnie przy pomocy tych środków wyrazu z dużym powodzeniem. rezultat jest moim zdaniem znakomity. powstaje subtelny obraz fotograficzny, ale interdyscyplinarny. wychodzący, być może z ram, w jakim widzimy zwykłe zdjęcie, zwykłą rejestrację fotograficzną. jestem zwolennikiem używania różnorodnych form przekazu do osiągania efektu estetycznego. efekt estetyczny rozumiem tutaj jako budzenie zaciekawienia i nakłonienie odbiorcy, jeżeli nie do przemyśleń, to chociaż do zastanowienia. uważam, że efekt estetyczny w tym wypadku został osiągnięty właśnie dzięki interdyscyplinarnym zabiegom. jestem za. | stare_wino | 2008-11-12 21:14:37 |
 | falko | Zdjęcie uważam za wyjątkowe. Wyróżnia się zdecydowanie w natłoku banalnych wakacyjnych widoków. To nie jest pocztówka, a bardzo przemyślana i dojrzała fotografia krajobrazu. Widać, że Autorka nie kieruję się emocjami, raczej zmysłem obserwacji. Należy do gatunku racjonalnego. Emocje!? Owszem - twórcze, które pozwalają Autorce wyjść poza własną rzeczywistość, własny system myślenia i wiedzę. Myślę też, że nie należy do gatunku ludzi "kalekich"podporządkowujących się do sposobu myślenia "nie swojego" i, co nie daj Boże, do "nieswojego" działania! | stare_wino | 2008-07-18 22:40:04 |
| falko | Zdjęcie uważam za wyjątkowe. Wyróżnia się zdecydowanie w natłoku banalnych wakacyjnych widoków. To nie jest pocztówka, a bardzo przemyślana i dojrzała fotografia krajobrazu. Widać, że Autorka nie kieruję się emocjami, raczej zmysłem obserwacji. Należy do gatunku racjonalnego. Emocje!? Owszem - twórcze, które pozwalają Autorce wyjść poza własną rzeczywistość, własny system myślenia i wiedzę. Myślę też, że nie należy do gatunku ludzi "kalekich"podporządkowujących się do sposobu myślenia "nie swojego" i, co nie daj Boże, do "nieswojego" działania! | stare_wino | 2008-07-18 22:39:50 |
 | misia | no tak, znacznie lepiej wygladaloby gdyby pana i parasolke przesunac w prawo lub w lewo. obstawiam, ze w prawo lepiej. mozna by jeszcze sprobowac go przyblizyc. na PE juz tak dobrze nie jest. gdyby nie zdjecie glowne to nie wiadomo o co chodzi. jezeli mialaby to byc seria to powinny byc w jednakowej kolorystyce ;-))) | stare_wino | 2008-06-20 08:49:10 |
| stare_wino | To jest b.stara cementownia sprzed wojny-której nie wiem? W czasie II Wojny Ś,był tu nawet obóz przejściowy.Nie będę tu przytaczać historii,bo jej nie znam dokładnie.Znam tylko dobrze te "pozostałości",których już nie mozna uratować! Nie koniecznie musiała być bezmyślnie zburzona.Znam Francuzów,którzy chętnie "adaptowali by ją "w innem celu,a no w takim co nie mieściło i nie mieści się w główkach naszych burzycieli.... | stare_wino | 2008-06-19 13:38:52 |
| celuloza | Perła architektury to zbyt pięknie powiedziane. W Polsce większość takich obiektów stawiana była w latach 40' i 50'. To już żelbetowy szkielet, żelbetowe stropy. Ściany tylko ceglane, bo suporexu jeszcze nie było ani innych wynalazków typu prefabrykaty betonowe... Żadnego detalu, zamysłu architketa w tym nie ma... Rozumiem, że dziś postrzegane jest to jako piękne - bo stare, porzucone, nie praktykowane. To fakt - piękniejsze to jest niż to co buduje się dziś, ale perła - ewidentnie nie... | stare_wino | 2008-06-19 13:15:03 |
 | falko | i może w tej fotografii nie ma nic nadzwyczajnego. a jednak ukazanie w tle za tą, postacią o jasnych, szczerych oczach i twarzy pełnej wspomnień, postaci Chrystusa, Chrystusa - nie Pantokratora, a Chrystusa Miłosiernego daje przekaz niecodzienny. samotność chyba nie musi być tak przejmująca, kiedy się ma świadomość takiego towarzystwa. | stare_wino | 2008-06-15 21:56:02 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl