| | |
Liczba punktów: 46 za zdjęcia: 45 za krytyki: 0 Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | bgajda | Zdjecie może i ma swój klimat,ale kadr nie został
przemyślany do końca (widać niedbałość) wiem ze szosa ale co
z tego...liście przeszkadzają z prawej, kawałek pobocza któe
niczemy nie służy...za dużo dołu....!!!!jakościowo również
nie jest najlepiej, powiedzmy ze poprawnie, ale pisze to
krytyke od strony ocen powyżej 3 które to zdjecie otrzymało.
Jeszcze raz wszystkich prosze, przeczytajcie sobie co
oznacza każda ocena, a nie pozniej jedne z drugim kaszan mo
srednie po 4,0 etc...
Pzdr | nemo1981 | 2007-04-30 19:17:08
| | keramodnor | Pewnie dla mnie by było lepiej przy kadrze z szerszego
obiektywu. Wtedy tytuł (od góry) "natura, wiara, samo
życie", ale lepiej oczywiście bez tytułu.
| nemo1981 | 2007-04-30 13:42:24
| | kaja_ | bardzo fajny maodel, ale mz niewykorzystany.. fajnie, ze
zdjecie robione na powietrzu, ale tlo bardzo niefortunnie
dobrane. pierwsze co rzuca sie w oczy to krzywa latarnia..
stad wrazenie, ze cale zdjecie leci w prawo. w
rzeczywistosci model jest dobrze ustawiony (dumnie:). takie
elementy jak jasny krawat, kolnierzyk i zamek kontrastujace
z czernia kurtki bardzo odciagaja wzrok od twarzy modela.
ostre czarne cienie pod nosem i od okularow oraz brak
ostrosci na minus. przy robieniu takiego portretu skupilabym
sie na probie wydobycia oczu zza okularow (swiatlem i
ostroscia).. tak by nie pozbawic modela specyficznego
charakteru:) powodzenia nastepnym razem:)
pozdr.
k. | nemo1981 | 2007-04-19 13:22:43
| | CyBeRmAnTiS | Ciemno, ja rozumiem że lampa spłaszcza, ale zdj ecie tak
ciemne nie ma sensu.
Bałagan w kadrze jakieś odbite światła? a może chciałeś
oświetlić scene od spodu?niestety nie wyszło.
Ujęcie też raczej nie szczególne - może przy prawidłowym
oświetleniu było by lepiej.
Czasem trzeba się zastanowić kiedy zdjęcia nie ma sensu
robić. pozdrawiam | nemo1981 | 2007-04-19 12:46:36
| | Bernard | Efekt uzyskany zapewne przypadkowo, ale bardzo ciekawy - tak
moim osobistym zdaniem. Obraz wyglada plastycznie i
nierealnie. Zdjecie ma jednak mankamenty, ktore burza
strasznie pozytywne odczucia, a zwiazane sa glownie, jesli
nie tylko z kompozycja kadru. Rzecz pierwsza, to prowadzenie
wzroku, ktory laduje najpierw na szyi, a dopiero potem
probuje odnalezc wlasciwe miejsce na obrazie. Co gorsza,
szyja jest czyms przyozdobiona. Nie wiem czym, ale jest to
element zbedny, nie wnoszacy nic ani do estetyki obrazu, ani
do odczuc ogladajacego. Ogolnie mowiac, ulozenie glowy jest
conajmniej niefortunne, a z pewnoscia nieciekawe.
Rzecz kolejna to ciemnosc pomiedzy szyja a "czyms", czym sa
fragmenty nogi i reki, jak sie domyslam. Ciemnoscia ta jest
ubior, moze t-shirt, moze koszula nocna, to jest bez
znaczenia. Najwazniejsze w tym momencie jest to, ze jest to
kolejny zbedny w tym obrazie element, ktory nalezalo
wyeliminowac przed zrobieniem zdjecia. Na koniec wyliczania
wad - tajemnicze "cos", czyli fragment reki i kolano, jak
sie okazalo po kolejnym rzucie oka. Fragmenty wrzucone bez
ladu i skladu, wprowadzajace w kadrze zamieszanie i balagan.
Niepotrzebne. Jesli juz decydujemy sie na ujecie w kadrze
innych czesci ciala, niz tylko glowa i szyja, nalezy sie
przylozyc do pokazania ich w taki sposob, by nie sprawialy
wrazenia wrzuconych przypadkowo i bez pomyslu. Innymi slowy,
bardziej ogolnie. kompozycje kadru nalezy przemyslec.
Cukierek na sam koniec. Bardzo podoba mi sie uzyskana
kolorystyka i nieostrosc wynikajaca z poruszenia. W
polaczeniu z roza i skupionym wyrazem twarzy tworzy to
nastroj tajemniczy, odrobine romantyczny, eteryczny. Powtorz
to zdjecie. Zrob je raz jeszcze, ale tym razem przemysl i
uporzadkuj kadr. | nemo1981 | 2007-04-12 11:23:38
| | maksym | wykonanie fotki przy czasie 1/4 s. z reki nie gwarantuje
nam zdjęcia nieporuszonego nawet jak zwiększymy iso do 400
lepszym rozwiązaniem byłoby użycie statywu i lepszego
oświetlenia.
Masz dobry aparat ale to nie on robi fotki :) | nemo1981 | 2007-04-12 10:36:50
|
| |