/ Technika HDR ?

Podziwiałem fotografie wykonane przez mistrzów prezentujących się w Obiektywnych. W komentarzach czę sto używano pojęcia:"HDR". Interesuje mnie "z czym to się je" - na czym polega ta technika?

http://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging

http://www.luminous-landscape.com/tutorials/hdr.shtml

http://www.hdrsoft.com/

http://www.debevec.org/Research/HDR/

proponuje minute ciszy...

:) no nie powiem, zebym i ja sie zachwycal hdr bo dla mnie na tym etapie to plastik i tyle...

takie z serii "Ansel Adams w weekend"

Calme: dziękuję:)

qrcze dla czego wszyko musi byc po angielsku

może jak polacy coś wymyślą to będzie po polsku :-)

a ja mam prośbe do "HDR-owców" z Obiektywnych aby po krótce opisali tą technikę swoimi słowami. :) jeżeli znajdziecie na to czas bo wydaje mi się HDR to pracochłonne zajęcie. pozdrawiam.

Poejrzewam, że gdyby do HDR-u nie było zautomatyzowanych wspomagaczy, to by było dużo lepiej bo trudniej. Za HDR braliby się ludzie z jakimś tam doświadczeniem w "normalnej" fotografii.
Niestety jest do tego oprogramowanie typu "pstryk-klik", a efekty bezkrytycznego zachwytu nową technologią z reguły są fatalne.

Jeszcze tylko coś, co powinno chyba posłużyć za motto (zwłaszcza drugi akapit):

"In many ways, Photoshop CS2's HDR function is the holy grail of dynamic range. With properly shot and processed files it allows photographers to easily create images that were previously impossible, or at least very difficult to accomplish. But, good as it is, like a gun or nuclear power, it can be a force for evil as well as good.

Not every image needs to have 10-15 stops of dynamic range. In fact, most photographs look quite nice, thank you very much, with the 5-7 stops of dynamic range that we're used to. I fully expect to see some really silly if not downright ugly images in the months ahead, as photographers get their copies of Photoshop CS2 and start discovering what the HDR function is capable of.

But, as with all such tool, in the hands of sensitive artists and competent craftsmen, I'm sure that we will start to be shown the world in new and exciting ways."

[http://www.luminous-landscape.com/tutorials/hdr.shtml]

;-)

:)

Dla zainteresowanych tu jest krótki poradnik po polsku jak naświetlać i łączyć obrazy tą techniką:
http://www.cyberfoto.pl/edycja-zdjec-ksiazka-on-line/69112-hdr-krotki-poradnik-v-2-a.htm#post1336984
technika jest godna uwagi, choć moim zdaniem zdjęcie robione tą techniką bliższe jest grafice komputerowej niż fotografii....

Ja może nie podziwiałem mistrzów HDR ,będących na Obiektywnych,ale przyjrzałem sie tym pracom...Niewątpliwie mają wiele walorów artystycznych, o samej kompozycji nie pisze ,bo widać ,że robili je ludzie znający się na rzeczy.....Martwią mnie jednak chóralne zachwyty nad tego typu pracami i niestety ,a może stety popieram Fotografixa,twierdzącego,że prace te sa bliższe grafice komp. ,aniżeli fotografi. Można dyskutowac z Calme ,czy efekty zastosowania HDR to plastik,czy też nie,ale...No własnie zajrzyjcie do galerii Calme ,a przekonacie się ,że nie potrzeba żadnego HDR-a...Tam fotografia broni się sama,i nie potrzebuje "dodatków" Oczywiście zgadzam się ,że nalezy wykorzystywac nowe techniki,w końcu tak tworzy sie sztuka,ale mimo wszystko jakoś tego typu prace nie są dla mnie niestety fotografiami w rozumianym tego słowa znaczeniu,co nie znaczy ,że nie są interesujące........

Siz - normalnie sie zarumienilem :))) ja narazie tylko sie ucze takze chyba nie jestem najlepszym przykladem :")_

Twoje punkty maja jednak cos do powiedzenia....I jakoś "odnosze dziwne wrażenie" ,że nie sa one wynikiem orgiastycznego chóru pochlebców....:) A powązniej,to jest tak jak napisałem,FOTO POWINNO SIE BRONIC SAMO....Pewnie,jakies korekty nasycenia,kontrastu,kadrowanie itp,ale kombinatoryka w stylu HDR ,nie jest dla mnie "czystą" fotografią,jest sztuką,ale juz z pogranicza grafiki.Pozdrawia

SIZ - nie oszukuj się.

Magus - cos szerzej ?

Oki.

SIZ - nie oszukuj się tak szeroko.

;) - dyplomacja pelna geba

;) Lepiej nie mówic nic niż powiedzieć o słowo zbyt wiele.

No nie wiem nadal w jakim aspekcie Siz ma byc oszukiwany ?

W szerokim?

Tez :)

Ja nie napisałem, ze jest oszukiwany tylko, ze sam się oszukuje.

1. Nawet dobre zdjęcia w tym serwisie nie bronią się same :)
2. Calme (ja też) święty nie jest i grzebie zelektywnie przy pejzażach, nie pełny to hdr,a le często taki mini.

Chcesz zbaczyć portfolio bez manipulacji to zerknij tu
http://www.obiektywni.pl/autorzy/autor-2999-0-0-0-0.php