/ Zrównać Vox Populi z Vox Dei !!! :)

taka mała propozycja: tyle samo obrazków i takiej samej wielkości tu i tu... :)

vankert nie poruszaj tematu oficjalnie uznany za drazliwy ;-)

abo to wygląda jakby większość nie miała racji ;)
a przecież dużo punktów dostają jednak dobre prace i też zasługują na duży format :)

vankert: http://www.obiektywni.pl/max/ - tu jest więcej i większe. jak dla mnie temat powinien być zamknięty ;)

ok, skoro chlopak pyta, nie dlugo tu jest to opowiem historie :
Na poczatku byl tylko max, bez rozdzialu na VD i VP. Na stronie glownej bylochyba 12 duzych miniatur. W tym czasie na forum zaczeli co niektorzy userzy krzyczec, ze ta czy inna tematyka jest niedoceniana, i inne takie hasla. Po tych lamentach, administracja wpadla na pomysl zedby zrobic cos takiego jak VD, cos na co plebs nie ma znaczacego wplywu, czyli miejsce gdzie moga zaistniec prace mniej docenione. VD z poczatku to byly 4 miniatury, a VP dalej 12. No i jak to na obiektywni bywa, znowu lamenty na forum, ze zlikwidowac VP do VP to same gnioty sa windowane poprzez TWA, a arcydziela gina w czelusciach serwera i takie tam.... Jak zwykle milosciwie panujaca nam administracja, posluchala glosu ludu, ale idac na kompromis, tzn "panu bogu swieczke i diablu ogarek" i jest tak jak teraz.
Ot i cala historyja :-)

Większość nie ma racji, to tylko procesy grupowe :)

Wybacz, ale musiałem :D

-M

to tak jak w polityce, zawsze racje ma opozycja ;-)

A ja postuluję: wywalić VOX POPULI z głównej a w to miejsce dać dodatkowy pasek na NOWE zdjęcia. Vox populi niech sobie zostanie w zakładce max...

A wiesz bicki, że nawet mi się vox populi znudziło, pewnie dlatego, że dawno nie było mojego zdjęcia ;D
-M

Ja generalnie na vox populi już nie zwracam uwagi..

Właśnie po Twoim poprzednim poście zorientowałem się, że ja też nie.

-M

No to co - wypadało by wyp.... w nadprzestrzeń :o)

ja mysle, ciekawe ile osób by zawuażyło, oprócz tych, których zdjęcia akurat tam są :D

-M

:))

no to zamykamy

Dobrze ;D
jutro ;)
-M

Swoją drogą będą zrównane, vox populi pójdzie do nieba ;D
-M

znaczy w kosmos :D

Ja zauważyłem. Bo jest tam zdjęcie zdechłego kreta, a autor tegoż gniota udaje że zrobił je znienacka. Fotosnajperską metodą ;-))

AnnaiJan, jak łatwo rzucać oskarżenia. Nawiązując do mojego komentarza myślałem, że będzie smieszny a ty wyciągasz pochopne wnioski. Mam nadzieję,że
nie z zazdrości. Wrzuciłem teraz ładnego jeża, ta sama ogniskowa, czy też jest martwy?

Jendry- kreta już skasowałeś. Nie był ładny. Był baaardzo słaby. Piszesz- jak łatwo rzucać oskarżenia. Hmmm, łatwo, posiadając minimum wiedzy przyrodniczej. Łatwo rzucać sensowne oskarżenia, na które Ty nie znajdziesz kontrargumentów. Przenieś to zdjęcie do działu Martwa Natura i będzie w porządku. Po prostu bardzo nie lubię oszukiwania innych użytkowników- wszak sens istnienia portali opiera się na wzajemnym zaufaniu. Takie akcje jak ten kret raczej nie ułatwiają wszystkim wzajemnej współpracy. Jesteś dumny że Twoje zdjęcie zrobiło 340 pkt? Ciekawe co by było jakbyś napisał historię jego powstania.

Jeża skasowałeś. Kret nadal jest.

Słodki Jeżu... w komentarzach, teraz na forum..
Kiedyś, przy zdjęciu ślimaka "rozjechanego" przez pociąg zasugerowałem, by przy publikacji zdjęcia wymóc oświadczenie, że żadne zwierze nie zostało pokrzywdzone w związku z robieniem danego zdjęcia. Może to rozwiąże problem żywej-martwej natury?

"a przecież dużo punktów dostają jednak dobre prace i też zasługują na duży format :)"

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaasne! :D Tak bylo tutaj kiedys, teraz wyglada z deczka inaczej. Przykladem z ostatnich dni jest wspomniany kret (a mam ich troche wiecej, przykladow - nie kreto). Zgoda, zakladajac, ze autor jest szczery jak przy spowiedzi, fotka jest niezla jako ciekawostka. Ale tylko jako ciekawostka, bo nic wiecej wspanialego w niej nie ma. Ot, krecik, i tyle.

Bern: miło zobaczyć, że ktoś myśli tak samo...