/ ignorowanie

Czemu mozna ignorowac tylko jedna osobe? wydaje mi cie, ze jestem w stanie ignorowac wiecej osob wiec dlaczego nie mial bym miec takiej mozliwosci? rozszerzenie tej opcji do 3-5 byloby sluszne.

hmm, nikogo nie ignoruje (jeszcze), ale uwazam ze nie powinno byc zadnych liczb granicznych....

za Vodek4791:)

Ja nikogo nie ignoruję, ale gdyby jednak kogoś ignorował, to podejrzewam, że (dla zaspokojenia ciekawości) oglądałbym jego komenty znacznie częściej ;-)

tak bez ograniczen a wtedy to bedzie sie dzialo ;)

A ja nie bardzo wiem o co chodzi.
Już teraz, bez problemu mogę ignorować dowolnie dużą liczbę osób...

Chodzi o to:

"Na liście ignorowanych możesz mieć jednego autora.
Aby zablokować tego użytkownika musisz usunąć dotychczas zablokowanego z listy."

ignorowanie dobra rzecz, można na przykład pozbyć się nieprzychylnych ale szczerych komentarzy :) szkoda vodek że już przez tego ignora co mi dałeś nie pogadamy :)

szkoda, ale tego ze nic nie dowiedzialem sie na temat fotografii z tych komentarzy, a tylko jakies rozprawki na temat oceniania itp....

ignor bez ograniczen - poprosze.

bez ograniczen to nie mialo by sensu zbyt wiele naduzyc by bylo 5 moim skromnym zdaniem jest ok.

Tutaj, jak tutaj... ale w takim np. tramwaju taki ignor by się przydał.. zapachowy na ten przykład.. :>

Pytanie jest nastepujacej tresci: Czy ignorowanie jest potrzebne? Jesli tak to czy wystarczy kimit 5? Jesli ktos ma cos do dodania prosze bardzo!

Ja prosze o zlikwidowanie opcji ignorowania. Bedzie ciekawiej.
Jak ktos nie chce poddac zdjecia krytyce to po co je wystawia? Moze napisze w komentarzu: "poprosze tylko wielbiace opinie i oceny nie mniejsze jak 4".
Ignorowanie to jakis glupi wymysl. Jestesmy tu po to zeby rozmawiac o fotografii. Zamykanie komus ust jakos mi do tego nie pasuje.

Mam takie samo zdanie jak loki_p..

dokladnie.
nie sadze, bym kogokolwiek kiedykolwiek mial w ignorowanych ...
jezeli nie akceptuje krytyki zdjec - nie pokazuje ich publicznie ... proste.

No, ale tu chodzi raczej na odizolowanie sie od chamskich, osobistych wycieczek...
Z tym, ze od tego to raczej admini są.

galex ... wlasnie ... od tego sa admini.
I dzialaja bardzo sprawnie ... jeden mail i prostak ma wyciete komenty albo jest blokaa administracyjna.
Mechanizm zas ignora dziala tak, ze w ignorze laduja ludzie, ktorzy maja inna opinie o zdjeciu niz krag znajomych autora.
A ze wiele tu zdjec slabych, nieciekawych ze srednia 3-4 czesto zdarza sie nerwowa reakcja autora, ktory widzac dobre oceny juz uwierzyl, ze robi dobre zdjecia.
I tak sie nakreca spirala deprecjacji ocen, zdjec, portalu ...
A dobrzy autorzy parskaja smiechem na nazwe "obiektywni.pl" i po prostu - z malymi wyjatkami - omijaja ten portal z daleka zostajac przy jego protoplascie - plfoto.

:: podzielam zdanie autora watku. pozdrawiam tO.

Za Wkg - nie akceptuje krytyki - nie pokazuje.

jak sa obrazliwe komenty, rewanze - zawsze mozna sie zwrocic do Administracji.

Jesli wieszamy zdjecia w realu, tez nie ma mozliwosci wybierania kto bedzie zdjecia odbieral i w jaki sposob sie o nich wypowie.

pozdr.

:: przykro ale sa "jednostki" z ktorymi nie warto walczyc, i wcale nie chodzi mi o krytyke z ich strony. administracje tez nic nie zrobi,
bo jak to sie mowi "zachodzi niska szkodliwosc czynu" wiec po co z takimi sie meczyc, spinac itd. wale ignora i mam spokoj.

Olewasz gosia i masz spokoj :)

W galerię internetową bawię się już prawie rok, mam na razie kilkanaście zdjęć tutaj, kilkadziesiąt u konkurencji, a najwięcej za granicą (ale tam jest inna metodyka oceniania) i jeszcze NIGDY od NIKOGO nie otrzymałem chamskiego, niekulturalnego, obraźliwego komentarza.

Powiedzcie mi jak to się robi? Może to na zasadzie sprzężena zwrotnego działa?

jpk >> myslę, że masz racje - jedni uszczypliwości traktują z przymrużeniem oka i sprawa z miejsca jest zamknięta, inni się napuszają, nakręcając spiralę..

popieram tatę O :)
Myślę, że limit jednego wystarczy, za 2 miesiące i tak ma się święty spokój. A potzrebny jest bo różne przypadki się zdarzają. I nie jest to wynik jakichs moich obaw, ze ktoś skrytykuje, skomentuje nieprzychylnie i słabo oceni - byleby robił to "rzeczowo i z kulturą", co niektórym jednostkom nie wychodzi.
Kwestie odbioru krytyk i komentarzy - nauczony doświadczeniem ;) staram się nie pozostawiać cienia watpliwości w kwestii żartów i luzu komantarza i oceny.
A jak jest na poważnie to bez emotikonek.