/ Ludzie bez fotek w galerii piszacy bzdurne komentarze ...

... czy ktos moze jest w stanie wyjawic mi tajemnice skad sie tacy biora i dlaczego jeszcze tu egzystuja? Uwazam, ze kolejne zmiany powinny isc w kierunku ograniczenia swobody wypowiedzi tego rodzaju uzytkownika z racji: 1. Bardzo niskiej wartosci intelektualnej komentarzy, 2. Nic nie wnoszacej do tematu zdjecia wypowiedzi. Proponuje ograniczyc lub blokowac tego rodzaju "spamerow".

Ja ci wyjaśnię, święty. Najpierw się rodzą, potem dorastają, potem interesują się fotografią, potem trafiają w miejsca takie jak to no i komentują. Czasami zdarza im się komentować dziwolagów. Serdecznie pozdrawiam

:DDDDDDD Oto wielka tajemnica Ludzi Bez Fotek (LBF):D
czarna_mamba >> punkt drugi i trzeci nie jest konieczny.

czarna_mamba >> mnie sie jednak wydaje, ze robia ich w katoni.

*katowni

lolo, to niestety prawada co piszesz. Ale przyznasz mi rację, że łatwiej jest uwierzyć komuś, kto ma solidne potwierdzenie w swoim portofio.

lolo: dokładnie miałem to samo na myśli ... jednocześnie nie każdego krytyka zdanie jest jedynie słuszne - patrz Kuba Wojewódzki :) ...

sprawa krytyków istniejących na portalach łączy się jeszcze moim zdaniem z jedną sprawą dotyczącą funkcjonowania portalu OBIEKTYWNI.
otóż punkty za krytyke powiększają konto komentującego, natomiast wystawienie samej oceny nie ... po co takiemu krytykowi dodatkowe punkty jeśli sam zdjęć nie umieszcza ... może trzeba byłoby zmienić zasade i dodawać punkty za oceny a nie za komentarze ...

Gerard >> wiedza teoretyczna, a praktyczne jej stosowanie to dwie różne sprawy - wiedzę teoretyczną można zdobyć w ciągu doby, przeczytawszy książkę na zadany temat, umiejętności praktyczne szlifuje się latami. Tak teoretycznie zbudować atomówkę to nic trudnego....

Zgadzając się w całej rozciągłości z lolo, Gerardem, a nawet ze zllotym :), powiem tak: panowie, ten post na forum ma swą zupełnie inną genezę; Saintowi nie chodzi tu chyba o fotograficzną wiarygodność komentujących - nie w tym wypadku. Ukłony

Czy widział ktoś film (by pozosatć w kręgu popkultury) nakręcony przez Kałużyńskiego, Raczka, etc?

galex - Raczek i Kałużyński nie wzięli się z nikąd, nie są anonimowymi nickami... ;-)

A masz pewność, że za nikiem jedneg z krytyków z pustym portfolio nie kryje się np. Susan Sontag ;-))

czarna_mamba: mnie nie chodzi o wiarygodnosc oczywiscie tylko o twoja glupote. Odpowiadajac dalej na twoje pytanie talubie i co z tego?

galex, jednak bardziej prawdopodobne, że obstawisz kogoś mniej doświadczonego:) Ja na tym portalu znam i ufam tylko jednemu krytykowi - czarna_mamba. A reszcie zaglądam do portfolio:)

galex, stawiam mojego olka przeciw pocałunowi twojego kota że się nie kryje... ;-)

Saint: serdecznie pozdrawiam.

czarna_mamba: polecam 3 razy sie zastanowic zanim cos napiszesz ... nastepnym razem

czarna_mamba >> mdleję... ;))))
Saint >> hmm.. i niech tak zostanie :)
Gerard >> kilka osób podziękowało mi za konstruktywną krytykę onego czasu (nie oszukujmy się - nie był to lonely_wolf ;)), ponoć coś im to dało. Natomiast mogę zapytać np. Cheta, jak zrobił zdjęcie Petroniusza, że wyszło niczym z "Władcy Pierścieni" wyrwane. Tylko, że wówczas to są konsultacje.

Saint, czarna_mamba >> eee, nie ma się co kłócić, spokojnie panowie! (ktoś tu musi pilnować spokoju :DDD)

zlloty: wszysto toleruje, chamstwa zniesc niestety nie moge.

Saint: rozumiem, że o mnie mówisz. Zgłoś administracji. Z tego co wiem, chamów natychmiast stąd wywalają.

zlloty, krytyków dobrych tutaj mamy sporo - ale rozmawiamy o takich, co nie maja w portfolio zdjec:) - patrz temat topicu. A z tego co sie orientuje, TY jakies posiadasz:)

@mariush: "stawiam mojego olka przeciw pocałunowi twojego kota"
Radio Erewań: to nie kot, a królik. I nie mój, a córki;-)

lolo: zgadzam sie w 95%, sa takie komentarze, ktore moga wydawac sie lub sa bez sensu, ale tez takie ktore sa kompletnym idiotyzmem wrecz w pewien sposob moga obrazac autora dlatego w przeslosci opuscilem kilka takich serwisow... glownie z powodu szczeniactwa i braku zachowania minimalnych pozorow, ze komentujacy posiada kulture osobista.

czarna_mamba >> mamby z reguły bywają kąśliwe ;) Chodźmy lepiej na piwo.
Gerard >> różnica między mną, a tymi, co nie publikują zdjęć jest taka, że ja miałem odwagę się skompromitować ;)))
lolo >> gorzej, jak po lodach jest biegunka.. to może być samlonella! A poza tym zgadzam się w pełnej rozciągłości Twej wypowiedzi.
Saint >> Cóż chcesz, dusza artysty przejawia się również w wypowiedziach :) A że artystów tu nie brakuje... Zawsze można:
a) olać zawodnika
b) dać mu formalnie ignora
i po sprawie. Jak ktoś słusznie napisał - nie karmić trolli, same zdechną.