/ komentarze bez oceny

Rozumiem jak ktoś komentuje nie mając jeszcze uprawnień do oceniania, ale nie pojmuję dlaczego czesto pojawiają się komentarze "starych" obiektywnych, ale bez oceny. Jaki w tyn sens?
Chyba lepiej nic nie pisać, niż pisać i nie oceniać zdjęcia?

A mnie się zdaje, ze chyba jednak na odwrót... :)

A czy w szkole za każdą pracę domową dostawałeś ocenę? :)

Do czego to doszło... żeby oceny były ważniejsze od komentarzy i niezbędne w opinii na temat zdjęcia... ?!
Ale przecież punkciki ważne, byle więcej punkcików...

Znajdzie Ci się surowy komentator co będzie stawiał same niskie oceny bez argumentacji, to wtedy będziesz prosił o komentarz i odechce Ci się ocen :)

Przejrzyj dokładnie forum i będziesz wiedział co ludzie na ten temat myślą

ps. Piotr i tasso bardzo dobrze napisali

redKK: chyba jednak lepiej pisać i komentować konstruktywnie niż wrzucać puste oceny....

wlasnie, tym bardziej ze grasuja pozeracze ocen bez komentarza ;-)

:) Do czego to doszło :)

redKK >> postawiłem Ci parę ocen, zgodnie z ich definicją i własnymi odczuciami. Pasuje? Przy okazji - jednen plus za krytykę jest wart tyle, co wszystkie punkty, jakie Ci wystawiłem. Bardziej opłaca się więc pisać konstruktywne krytyki :)

No, vodek, grasują :)

niestety przekonalem sie na wlasnej skorze :-P

ja tam wolę treściwą opinię na temat moich prac niż pustą ocenę- w zasadzie poza numerkiem nic ona nie znaczy.

adminjk: bo jest zbyt dobra legenda ocen, która jest argumentem wobec ew. zarzutów z powodu braku wyjaśniającego ocenę komentarza :)

A swoją drogą śmieszne jest, że wymaga się od komentującego solidnej argumentacji kiedy pisze "słabe" oceniając na 0 / 1 a już od osoby piszącej równie pusty komentarz "super" oceniając na 4 /5 już się nie wymaga... :) Zawsze mnie to fascynuje... :D

No, Piotrze, sprawy się w tym względzie zaczynają zmieniać. Pogadaj z vodkiem. :)

Czyżby zmiana skali ocen?.. [błagalne oczka]

Chyba raczej pogróżki;-) adminów pod adresem wystawiających oceny bez komentarza...

vodek, zdradzisz? :)

piotrbuda >> eee, vodek na zdrajcę nie wygląda.. ;)

piotrbuda napisał:
> Do czego to doszło... żeby oceny były ważniejsze od komentarzy i niezbędne w opinii na temat zdjęcia... ?!
Nie piszę że ważniejsze, ale IMO są równie ważne. Niemniej bardzij zrozumiała wydaje mi się ocena bez komentarza niż komentarz SPRZECZNY z oceną.

> Ale przecież punkciki ważne, byle więcej punkcików...
Tutaj akurat trafiłeś w płot.

sama wystawiona ocena bez komenta nie powiekrza przestrzeni na fotki a dodanie komenta ,nawet slowko skutkuje dodaniem 2 kilo do przestrzeni dla komentującego to tez jest jakas motywacja dla userow
czy ktos to zauwazyl?????
he???
bo ja tak,w ogole to bystrzacha jestem czy ktos tez to zauwazyl ??
:))))) hie hie hie

redKK, przepraszam, ale nie chcę dalej dyskutować na ten temat. Po prostu się nie zrozumiemy. Dla mnie o niebo ważniejszy jest dobry komentarz od głupich cyferek, bez których potrafię tu funkcjonować :) I z dyskusji widać, że nie tylko ja tak sądzę.

margaryna napisała:
> sama wystawiona ocena bez komenta nie powiekrza przestrzeni na fotki
> a dodanie komenta ,nawet slowko skutkuje dodaniem 2 kilo

O właśnie, może dlatego niektórzy tylko piszą (by zdobyć kB), a nie oceniają (bo na ocenie nic nie zyskują)...

2 kb dostaje się za _równoczesne_ wpisanie komentarza i oceny.

na ocene trzeba sobie zasluzyc :P

adminjk, vodek, co to za zmiany o których mowa? można jakieś szczegóły prosić?

Maniu, nie ma żadnych zmian - po prostu podjęliśmy walkę z ocenami i komentami stanowiącymi nadużycie systemu ocen. I tyle. Zasady i regulamin nie uległy zmianie.