/ Vox Dei - To Jedna Wielka Ściema?

Witam,

W VD winny znajdować się prace, o wyjątkowej ilości komentarzy i odpowiedniej ilości poleceń
TAK - ?

A zobaczcie jak jest:

1. http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-278747.php
Liczba poleceń - 0
Ocena średnia - 2
Liczba komentarzy - 17
Liczba punktów - 6

2. http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-288212.php
Liczba poleceń - 0
Ocena średnia - 2.8
Liczba komentarzy - 21
Liczba punktów - 54

3. http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-174372.php
Liczba poleceń - 0
Ocena średnia - 3.9
Liczba komentarzy - 16
Liczba punktów - 58

I teraz ja się pytam - JAK TO DZIAŁA??

Absolutnie nie mam nic przeciwko temu, że Te prace są na pierwszej - bo są dobre!
Ale straasznie mnie ciekawi jakim cudem to jest.

I znowu jak Tu się ma OBIEKTYWIZM do Obiektywnych.pl ?
Moderatozrzy i Admini Proszę o Wyjaśnienie.
A najlepiej o PRAWDZIWE zmiany w serwisie - A nie Bicie Piany pierdołami !!!

Bo Serwis jest poddawany manipulacjami - i trudno jest Temu zaprzeczyć.

schranzee - a w tyle mam jak to dziala.

wazne ze sa tam dobre fotografie!! :))

Może jeszcze dodam - że jeżeli Vox Dei jest polecane przez "użytkowników" i "redakję"
To dlaczego redakcja poleca - fotografie, których nie polecają użytkownicy ? :/
Jeżeli się na to trzeźwo popatrzy - to objawia się Nam czysty "wymuszony" LANS.

schranzee - a dlaczego uzytkownicy polecaja zdjecia nie polecane przez redakcje?! :)))

Dla mnie Vox Populi to fotki, ktore zachwycily ogol, a Vox Dei - ktore zachwycily modkow/adminow. I dobrze, bo w VP czesto sa zdjecia bardzo piekne, to w w VD sa zdjecia CIEKAWE, inne, takie ktore nie maja szansy w konfrontacji z tymi "ladnymi".

Po cichu tez dodam, ze w Vox Populi nie bylem ani razu a w VD calkiem sporo, wiec tym bardziej popieram :P


Hiteroh - o! :)

Kolejny poważny problem społeczeństwa Obiektywnych... :o)

174372 zostało wystawione przed wprowadzeniem poleceń, więc jeżeli było wcześniej polecane licznik tego nie zliczył

Schranzee
a co powiesz o stokrotkach, kolorowanych krajobrazach, czy robakach na VP?

chyba o VP chodzi
bo to w VP 'powinny znajdować się prace, o wyjątkowej ilości komentarzy i odpowiedniej ilości poleceń'

VD działa tak, jak Lifter pisze

a na teorie spiskowe o manipulacjach: LOL:)

schranzee... a [url]http://www.obiektywni.pl/faq/[/ur] czytałeś ? punkt "Jakie zdjęcia pojawiają się w panelu Vox Dei?"

ups !
http://www.obiektywni.pl/faq/

schranzee nie miałeś jeszcze fotki w VD mimo poleceń przez użytkowników? Pech... bo to o czym piszesz to dobór do Vox Populi
a w Vox Dei są często wykopaliska z czasów przed zmianą systemową (może były polecane ale polecenia nie są naliczone przez system)

Teoria spiskowa pierwsza klasa ;)

@hiteroh - wiedziałem od samego początku, że jesteś z "Załogi" ;P)))))))))
@Lifter - w VP - byłem dwa razy, i dwa razy wyrzucili mnie z tamtąd :( - taka polityka OB
@wowa - no jakiś jest
@gsowa - bardzo ładne są ;))
@MartaW - czytałem, podobobnie jak codziennie gdy wchoche do Galerii napis: "Obiektyweni: o fotografii, rzeczowo i zkulturą" - i co? ;))))

Nic - jest - jak jest :)

schranzee - nawet jeśli zdjęcia do VD wybiera banda ślepców wypisując losowo numerki patyczkami na piasku to i tak bym tego nie ruszał, póki co dobrze wybierają. Od obiektywizmu w VD bym raczej stronił, tam wolę dobry subiektywizm :) Obiektywizm jest już w VP i trudno, tam niech już zostanie ;)

@Iness - ja nie leje łez do cyferek, VD i VP - nie są dla mnie wyznacznikiem czy powodem do dumy... ;)
FAKT - może się zagolopowałem, ...ale mam wrażenie, że Reedakcja - troche "na przekór" czasami postępuje...
Ale zawsze musi być jakieś urozmaicenie, ...;)
Niech tak będzie, ...niepotrzebnie mrówki patykiem ruszyłem - czy jak to woli, kij w mrowisko, wsadzać i takie tam ;P)))
Dyskutujcie/ jemy

schranzee 10:45:42 - ale zapis "o fotografii, rzeczowo i z kulturą" realizuje ogół użytkowników, więc nie obciążaj jego skutkami administracji !

skimi na prezydenta !!!
;D

skimi faworytem ! :-D

schranzee: Praca domowa.... przeczytaj FAQ 100 razy ze zrozumieniem ;)

Ps. Amerykanie nie lądowali na księżycu, tylko puścili filmik nagrany w Hollywood.
Titanic nie zderzył się z górą lodową, tylko rozszczelnił w wyniku długotrwałego pożaru.

To jest dopiero ściema!

:)
no, chyba ukręciliśmy destrukcyjny wątek ;))

@MartaW - nie wiem czy Ci kiedywkolwiek wysłano wiad. o wymoderowaniu - czy uzasadnieni było "...rzeczowo i z kulturą?" ;> ;>
@wallson - czytałem i znam pisze już drugi raz ;)
Dołoże jeszcze 11 Września ;) - o czym pewnie będzie głośno, za jakieś 30lat ;)
Podobnie jak deklaracja Amerykanów, że w 2012r. ujawinią "Prawdę" o Kennedy`m ;)
Ale do księżyca - to się skubańce nigdy chyba nie przyznają ;)

@skimi - Głośna Dyskusja - to Dobra Dyskusja ;)
Choć w sumie się zgadzam że "Bez siensiu się robi" - nie o to mi chodziło ;)))

schranzee 11:42:04 - a w tej materii (tj. ws. uzasadnień moderacji) nie mam wystarczającego doświadczenia, bo nigdy mi tu jeszcze nie wymoderowano zdjęcia... jest aż tak źle ?

schranzee - jeśli Ci moderują to dobry znak! Mi ostatnio dwie wymoderowane do VD wzięli. Po prostu przełknij gorycz i czekaj ;))

Mordują króliki?