fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zmiana w regulaminie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
AutorWiadomość
fotografia cyfrowa
Iness
fotografia cyfrowa
2008-05-20 00:00:20
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Po gościnnych występach enes87 proponuje:

Możliwość oceniania przyznać posiadaczowi 5 zdjęć i 500 punktów. Nieodwracalnie. Czyli jak sobie ktoś wykasuje fotki żeby sypnąć z rękawa kilkudziesięcioma -1 jak popadnie to się powinien zdziwić, że oceniać nie może... bo bez 5 fotek opcja oceniania/ polecania / + i - pod krytykami się wyłącza automatycznie.

PS. Dla sprawiedliwości wygumkowałabym nie tylko konto ale i wystawione z niego w odwecie oceny ;) Ale to tak na marginesie...
fotografia cyfrowa
UncleTom
fotografia cyfrowa
2008-05-20 00:06:13
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Iness: choć często mam odmienne niż Ty zdanie w wielu kwestiach ;) , z tym marginesem, jak też z pozostałymi postulatami zgadzam się w 100% i popieram je w całej rozciągłości. Dzięki za trafne sugestie... :-)
fotografia cyfrowa
gsowa
fotografia cyfrowa
2008-05-20 00:10:38
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Na takie przypadki jak enes tylko szybka interwencja moderatorów

Ale blokowanie możliwości oceniania (komentować można)
z pustych kont (po wykasowaniu zdjęć) też zablokowałbym
fotografia cyfrowa
vodek4791
fotografia cyfrowa
2008-05-20 00:17:05
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
;)
fotografia cyfrowa
wojciech7777
fotografia cyfrowa
2008-05-20 01:46:10
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
popieram to
fotografia cyfrowa
keramodnor
fotografia cyfrowa
2008-05-20 02:56:21
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Podnosić poprzeczkę tak,
ale permanentnie jestem przeciwnikiem wywalania ludzi, trzeba rozmawiać.
fotografia cyfrowa
Canthi
fotografia cyfrowa
2008-05-20 06:51:42
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
kera, też uważam, że trzeba rozmawiać, ale z niektórymi się nie da, bo do nich nie trafia. A takich trzeba wywalać, proste.
Też jestem za postulatami Iness.
fotografia cyfrowa
PoulN
fotografia cyfrowa
2008-05-20 08:30:10
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Takich jak @enes87 - jest Tu jeszcze kilku?/ kilkunastu?.
Tylko są mniej aktywni, przeważnie wyłażą w nocy i nie pozostawiają śladu na swoich Minusjedynkach.
Nienawidzą światła dziennego, potrafią się dematerializować/ przybierać wygląd innej postaci lub klonować.
Jedynym sposobem zgładzenia Ich jest wypowiedzenie w Ich bliskiej obecności zaklęcia:

"Moderatus-Banus-Na-Obiektywnus!"
fotografia cyfrowa
separatysta
fotografia cyfrowa
2008-05-20 08:35:16
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Kim jest enes i jego świta? Trochę mnie nie było i nie kojarzę osobnika...:/
fotografia cyfrowa
PoulN
fotografia cyfrowa
2008-05-20 08:38:41
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
...a taki tam był sobie stwór ...wylał troche żółci i znikł ;)
fotografia cyfrowa
separatysta
fotografia cyfrowa
2008-05-20 08:57:08
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
aaa, taki niby kleszcz?
fotografia cyfrowa
PoulN
fotografia cyfrowa
2008-05-20 09:04:47
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
yhm ;)
fotografia cyfrowa
stare_wino
fotografia cyfrowa
2008-05-20 10:34:06
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
chciałam coś napisać,ale jak czytam o kleszczach to nie trafiam w odpowiedni guzik na klawiaturze,tak mi się ręce trzęsą!!!
nimfy ich-jeszcze gorsze:;)
fotografia cyfrowa
kaja_
fotografia cyfrowa
2008-05-20 14:44:31
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
brawo Iness!!
fotografia cyfrowa
corazon
fotografia cyfrowa
2008-05-20 15:12:44
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
jestem jak najbardziej za, wszystkimi kończynami ( no może nie wszystkimi )
fotografia cyfrowa
K.S.N.S.
fotografia cyfrowa
2008-05-20 17:16:17
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
zgadzam się z tym postulatem :)
fotografia cyfrowa
separatysta
fotografia cyfrowa
2008-05-20 17:17:40
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
A mnie to rybka. Ale skoro Wam to potrzebne to znaczy, że jest to potrzebne.
fotografia cyfrowa
jan
fotografia cyfrowa
2008-05-20 18:36:14
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
popieram pomysł
fotografia cyfrowa
jadzia
fotografia cyfrowa
2008-05-20 18:56:44
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
noooo, dobrze...
fotografia cyfrowa
xrog
fotografia cyfrowa
2008-05-20 20:06:25
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
To nie fair w stosunku do nowych. I tak jest teraz dużo trudniej zgromadzić 200 pkt niż kiedyś.
Lepszy byłby brak anonimowości userów.

fotografia cyfrowa
vodek4791
fotografia cyfrowa
2008-05-20 20:14:14
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
..ale da to wiecej czasu nowym userom na zgromadzenie TWA;)
fotografia cyfrowa
Svolken
fotografia cyfrowa
2008-05-20 20:17:53
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
A jakie znaczenie ma tu fair, bo jakoś nie łapię?
fotografia cyfrowa
ruda
fotografia cyfrowa
2008-05-21 08:29:59
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Ano Iness dobrze napisała, popieram.
fotografia cyfrowa
_M
fotografia cyfrowa
2008-05-21 08:59:35
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Propozycje na tak.
fotografia cyfrowa
gsowa
fotografia cyfrowa
2008-05-21 09:35:41
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Niektórzy nim "dojadą" do 500 pkt
zdążą się zorientować co tu się dzieje
i odechce im się oceniać.
jeśli o to chodzi to pomysł dobry;)
fotografia cyfrowa
Strona 1 | 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa