fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Propozycja zmian ??
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
AutorWiadomość
fotografia cyfrowa
MartaPlatek
fotografia cyfrowa
2008-08-08 14:54:10
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Andres Ty chyba zwariowałeś....podziały na lepsze i gorsze klasy...ciekawe co na to Romaoo7 :D Ja bym dała w mordę.

Aaa ta Twoja lista osób osób najwyższej klasy jest śmieszna jak cały ten portal. Najwyższa klasa to stąd dawno odeszła.



fotografia cyfrowa
EPHMOC
fotografia cyfrowa
2008-08-08 15:29:23
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Andres w sumie proponuje rozprawić sie z wieloma TWA tworząc... jedno super-TWA ;D
fotografia cyfrowa
gsowa
fotografia cyfrowa
2008-08-08 15:54:37
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Społeczność kastowa ? ;)
Jeśli ktoś jest mistrzem nie musi należeć do "klasy wyższej" i dostawać samych 5, aby być dowartościowany.
(zakładając ze nie jest chorym megalomanem)

Nie lepiej zamiast wymyślać super skomplikowane systemy
oceniać zdjęcia takimi ocenami na jakie zasługują?
Nie zważając na TWA, na możliwość odwetu, na sympatie,znajomości itp.
Zauważyłem, że poza harcownikami (młodymi stażem na OB) reszta się już wyluzowała.
Wyluzowali Ci, którzy dokładnie wiedzą kto z kim jakie TWA tworzy.
fotografia cyfrowa
MartaPlatek
fotografia cyfrowa
2008-08-08 15:57:48
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
gsowa, najlepiej to własnie się wyluzować i olać ;-)
fotografia cyfrowa
EPHMOC
fotografia cyfrowa
2008-08-08 16:06:33
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
e tam, każdy system możn usprawnić - dobrze że Andres próbuje. Najlatwiej zawsze rozlozyć ręce...
fotografia cyfrowa
gsowa
fotografia cyfrowa
2008-08-08 16:26:23
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
platek
najlepiej oceniać obiektywnie zdjęcia
i nie tylko te które nam sie podobają
fotografia cyfrowa
MartaPlatek
fotografia cyfrowa
2008-08-08 16:33:58
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
ja nie mogę zrozumieć, że ludzie sie przejmują aż tak takimi pierdołami jakby poza tym portalem nic innego nie istniało;-)
fotografia cyfrowa
Iluzja
fotografia cyfrowa
2008-08-08 16:36:20
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
racja;)
fotografia cyfrowa
gsowa
fotografia cyfrowa
2008-08-08 16:37:59
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Platek, trochę wyrozumiałości;)
Dla wielu osób net to jedyne miejsce prezentacji swoich zdjęć
a zdjęcia się robi nie tylko dla siebie, ale także po to aby "pokazać".
fotografia cyfrowa
MartaPlatek
fotografia cyfrowa
2008-08-08 16:39:04
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
No to przecież niech pokazują ale po co przy tym tyle nerwów ;-)
fotografia cyfrowa
Mordecai
fotografia cyfrowa
2008-08-08 16:41:14
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
zmiany? czemu nie...
a i tak na końcu się okaże to co zawsze :-)
bo nie ma takiego systemu, którego by się nie udało nadużyć i wykoślawić ;-)
fotografia cyfrowa
gsowa
fotografia cyfrowa
2008-08-08 16:41:19
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
od kiedy nie ma Krzysia nerwów jakby mniej...
fotografia cyfrowa
_M
fotografia cyfrowa
2008-08-08 16:43:07
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Oceny pewnie by były zlikwidowane, gdyby nie fakt, że są bardzo mocno osadzone w funkcjonowaniu portalu. Tak czy siak w tej chwili raczej nie mają specjalnego znaczenia dla tworzenia klasyfikacji (w końcu mamy system poleceń). Tym samym rozwijanie systemu punktów to by był w pewnym sensie krok w tył odnośnie ostatnich zmian.
fotografia cyfrowa
mabok
fotografia cyfrowa
2008-08-08 16:43:34
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Hm, ciekawy pomysł Andres.

Ja mam inny, znacznie prostszy do wprowadzenia i chyba nie mniej efektywny.

Mianowicie - OGRANICZENIE SUMY PRZYDZIELANYCH PUNKTÓW W TYGODNIU, podobnie jak jest obecnie z liczbą poleceń. Np. limit punktów możliwych do wystawienia w tygodniu do 50. A więc w ciągu 7 dni można wystawić dziesięć 5, albo pięćdziesiąt 1 etc.

Plusy?
- więcej komentarzy treściwych zamiast 'pustych' ocen,
- ograniczenie TWA,
- ograniczenie obecnego efektu, w którym pierwsza ocena w ok. 90% przypadków determinuje pozostałe oceny. Teraz jeśli zdjęcie dostaje niżej niż 3, to inni nie piszą komentarzy, żeby się nie narazić (zwłaszcza, jeśli oceniany ma powyżej 200 punktów ;-)),
- zwiększenie wartości oceny (o to chyba chodziło autorowi wątku).


A z drugiej strony, oceny nie mają teraz większego znaczenia, skoro nominacje do VP odbywają się przez polecenia...
fotografia cyfrowa
EPHMOC
fotografia cyfrowa
2008-08-08 16:47:50
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
mabok - a za przyznanie "-1" pula by się zwiększała? ;D

MZ lepszy pomysł niz Andresa Dodałbym do tego likwidacje poleceń i VP wyznaczone poprzez średnią ORAZ ilosc punktów...
fotografia cyfrowa
mabok
fotografia cyfrowa
2008-08-08 16:52:46
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Nie - uważam, że ocena -1 powinna zostać zlikwidowania (zapomniałem napisać). :-)

Zero jest wystarczająco dotkliwe.
fotografia cyfrowa
EPHMOC
fotografia cyfrowa
2008-08-08 17:01:58
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Taki system - przy zachowaniu dotychcasowych zasad dotyczacych krytyk - promowałby pisanie tych ostatnich.

Zagrożenim może być wojna za zera... czyli antyTWA... ;)
fotografia cyfrowa
buddabar1
fotografia cyfrowa
2008-08-08 17:21:22
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
A czy ktos tu z Was jest dla punktów? ..............................................Punkty się liczą? Czy to czego można tu sie nauczyć? Ja foce od niedawna - i musze przyznać że opinie użytkowników - nie raz złosliwe, nie raz ciekawe - nauczyły mnie wiele i jestem za to wdzęczny ale jeszcze dużo nauki przede mną. To ze moje zdjęcie jedno ma średnią prawie 4 i zyskało już prawie 100 punktów jest dla mnie motorem napedowy i daje wiatr w żagle ale nic więcej !!! Ja sam bym nie dał 4 punktów za to zdjęcie. Ważne sa dla mnie komentarze nie punkty. .........A jesli TY Andres boisz się punktów - bo ostatnio stosujesz blokowanie punktacji to może poprostu popracuj nad fotografią bo człowiek nigdy nie jest mistrzem w swym fachu i cały czas powinien byc otwarty na krytykę. No i ta lista - cieszę się że Cie tam nie ma. Pytanie tylko na jakiej podstawie taka liste Tworzysz? Kim jesteś że uważasz się za takiego znawce? Wszystkich obiektywnych i nieobiektywnych pozdrawiam i dziekuje za tą naukę.
fotografia cyfrowa
slawomirek
fotografia cyfrowa
2008-08-08 19:00:27
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Czy osoba z niższej klasy będzie mogła mieć czelność oceniać dzieło należące do osoby w wyższej klasie?
fotografia cyfrowa
tota
fotografia cyfrowa
2008-08-08 19:08:16
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
proponuje zalegalizowac KWA, tylko osoba nalezaca do KWA bedzie miala prawo oceniac dzielo
fotografia cyfrowa
gsowa
fotografia cyfrowa
2008-08-08 19:14:58
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
sławomirek- TAK
ale nie niżej niż 4;)
i bron boze bez jakiegokolwiek komentowania
fotografia cyfrowa
joanna_ga
fotografia cyfrowa
2008-08-08 19:26:25
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Czemu oceny spędzają niektórym sen z powiek? ;-)
fotografia cyfrowa
Mordecai
fotografia cyfrowa
2008-08-08 19:31:51
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
joanna_ga (19:26:25) - podejrzewam, że te oceny to jedyny sposób, w jaki mogą się dowartościować :-D
biedactwa... ;-)
fotografia cyfrowa
joanna_ga
fotografia cyfrowa
2008-08-08 19:38:44
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Nie powiem, też lubię dostawać dobre oceny (podejrzewam, że jak większość), ale niezależnie od czwórek mam świadomość wartości mojej radosnej twórczości ;-)
fotografia cyfrowa
Mordecai
fotografia cyfrowa
2008-08-08 19:43:56
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
joanna_ga (19:38:44) - kto nie lubi być chwalony, niech pierwszy rzuci kamieniem...

albo jakoś podobnie ;-)

ja nie rzucę !

:-)
fotografia cyfrowa
1 | Strona 2 | 3 | 4 | 5
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa