/ jak dodac ocene fotki

prosze o pomoc jestem tu nowy
nie wiem jak sie dodaje oceny fotek
dziekuje bardzo
pozdrawiam

http://www.obiektywni.pl/ocenianie/

Jeszcze Ci brakuje 159 pkt... :-)

Chcesz moje pooceniać?
;-)

teraz potrzebujesz ponownie 160 punktów
;-)

161

pomijam milczeniem keramodnor

Jak ci sie uzbiera 200 pkt na koncie będziesz mógł oceniać.
póki co mozesz komentować i krytykować.
Pzdr.

jedi to jest proste jak strzała

-1 to wszyscy nowi co jakosc nawala
0 to wszyscy nowi co jakość jako tako wyszła
+1 to BW takie dobre , inne nie sa oceniane
+2 to już kolorowe pola z samotnym drzewkiem i przehajcowane wschody i zachody
+3 to dla znajomych co wstawili gniota i całkiem dobre fotki bez słoneczka
+4 to słoneczko,poruszona woda, no i cukierkowate górki bez akcji ,
wprawdzie techniczne dno ale kogo to obchodzi
+5 to już bardzo dobrzy znajomi z dobrymi kadrami, słoneczko, mgiełki, dęby,
górki mogą być zeszpecony
no i wszystkie HDRki , jak ktoś potrafi ze nie poznać to chwała mu
wie po co te narzędzie

stosując ten kodeks , dopisując ze tak "pięknej fotografie nigdy nie widziałeś"
nie zrobisz nic złego

dziekuje bardzo

AoP, moim zdaniem przesadzasz :-)

AoP

:-)
przesadziłeś;)
tych piątek to aż tak czesto znajomi znajomym nie wstawiają;)

Właśnie, ja mam chyba tylko ze trzy, a znajomych sporo ;-P

AoP a jakim cudem trafiłeś do VD? wszystkie Twoje punkty przekreśla znajomość z Mrs Jesus.

joanna
może kadry nie masz dobre
bo AoP napisał, że trzeba mieć znajomych i dobre kadry, łoneczko, mgiełki, dęby
(tak nawiasem AoP muszą być dęby rogalińskie, czy zwykłe wystarczą?)

Marzę, żeby mieć w portfolio mgiełkę i promyczki. Jak będę miała, będę fotografką amatorką spełnioną, bo zachód słońca nad jeziorem już mam i czarno - białego maziaja w kwadracie też :-D Może wtedy dostanę piątek parę? A, i jeszcze HDR-a powinnam mieć też.

ja sobie lubię jaja robić
:-)
do VD trafiam no bo parę osób znam
coś za coś
tak po Polsku

Dęby Rogalinskie w każdej postaci wymiatają
Tytuł wystarcza
inne Dęby na deski

joanna_ga zaproszę na plener gdzie rannego słoneczka nie brak
i mgiełki nasycone się znajda
pod warunkiem ze do 10 mnie nie ruszysz
i śniadanie zrobisz
:-)
powaga

AoP, ciekawa propozycja, może kiedyś skorzystam, jak miną mi już kłopoty z kolanem :-)

a ja notuję, że Ci co robią fotografie street - zzafirankową to gardzą resztą. a jak jeszcze mają aparat na film to już z założenia (bo muszą zakładać) są the best. no i oczywiście musi to być BW lub taki mdły kolorek coś w rodzaju running shits.

szkoda że mam daleko do tego rogalina

mimosa bzdury pleciesz
dobre fotki same się bronia
niezależnie od kadru
czy street czy widoczki
dobre jest dobre
tylko wyznacznik nie tan

mimosa,
ciekawe,
jednak z moich obserwacji wynika, że street-fociciele podchodzą bardzo krytycznie tak do pejzaży itd., jak i do streetów innych Autorów, a
także do własnych streetów
z tego, że podchodzą krytycznie do jakichkolwiek prac, nie wynika wprost, że sami siebie mają za lepszych

Nie tylko street...
Jest duża grupa fotografujących, którzy uważają, że jedyne słuszne podejście do fotografii, to jest podejście "na poważnie". I na dodatek wymagają tego samego od innych...

Ja tam wolę to traktować na niepoważnie, jako miłe i sympatyczne hobby, które dostarcza mi całą masę radości i wcale nie służy do wypowiadania się przed światem... :-)

jpk
czy to źle że swoje hobby/pasję traktuje się poważnie?
poważnie = z zaangażowaniem