/ Obiektyw(y)

jestem bardzo zadowolony ze swojego t 28-75.. choc to drugi egzemplarz.. pierwszy mial koszmarny BF, jednak sprzedawca okazał sie zacnym czlowiekiem i nie dyskutował ;) nad zasadnością wymiany. a z "długich" szkieł.. taki N 70-200mm f/2.8G w zupełności by mi wystarczyl ;) (kupi ktoś nerkę?)

wowa... Testowałem czyli sprawdzałem celność AF szybkość czy nie ma bf ff... Jak sobie radzi pod swiatło jest gdy warunki sa niedostateczne słabe ect... Jaki jest ostry na 2,8 w roznym zakresie 70 85 135 200 przede wszystkim.... Sigma kostuje chyba z 3000 zl i jest dobra od tak jak na szkło za 3 tysie i tyle mz lepsza od tamrona 70-200 tak przynajmniej sadze... A od nikora to nie bo tamto szkiełko chyba z 7 tysi kosztuje wiec jak masz kase ;)

Rafi -> no, to jestem z Ciebie dumny! Wyślesz wyniki testu? Nie mnie - producentom? ;o)

wowa ale musisz zwerfikować pierw zgodność z procedurami testowymi ;-) wtedy bedziesz mogł być dymny ze mnie dobrze :))))) ;-)

Rafi -> jestem pewien, że nie uchybiłeś niczemu ani na jotę!!! ;o)

Chemix, pytałeś o sklep w Gdańsku. Polecam ci Cyfrowe.pl na Kartuskiej, sam tam kupowałem swojego nikosia D60 - było najtaniej w internecie i do tego bez kosztów przesyłki ;). Śmiało możesz tam kupować.

Właśnie tam nabyłem nowy słoik

a moze http://pl.wikipedia.org/wiki/Leica_Noctilux-M_50mm_f/0.95_ASPH

he he teraz traw z ostroscią :P

Na dzień dzisiejszy poprzestałem na Tamronie.

Ostatnio wpadł mi w ręce stary obiektyw Meyer-Optik Orestor 100/2,8. Kiedyś robiłem nim zdjęcia wtedy kiedy 12XP miałem pod ręką. Wygrzebałem go z czeluści szaf mojego ojca. Może kiedyś wkręcę go do aparatu.

Leica? Jak rozbije bank ;)