/ Jaki obiektyw do Canona 300D Digital Rebel, od ok. 18/28-105/135/200mm?

Mam problem i ok. 300 zł :P. Nie wiem jaki obiektyw w tych granicach ogniskowych byłby najlepszy. Moze to byc obiektyw uzywany, ale jaka firma i model? Wiem, że na tym forum można znaleźć 'speców' w tej materii. Co myślicie o tym:

http://www.allegro.pl/item927286484_sigma_28_105mm_3_8_5_6_uc_iii_aspherical_if.html

Z góry dziękuję za odpowiedzi. Pozdrawiam!

myślę, że i to, i każdy inny za 300,- to straszliwy syf,
w tym zakresie ogniskowych znam tylko jeden sensowny obiektyw, do jego ceny trzeba dopisać co najmniej jeszcze zero ;-)))
proponuje najpierw sie zastanowić, po co taki zakres ogniskowych (skonstruowanie tak potęznego zooma to duże wyzwanie dla konstruktorów, nic dziwnego, ze potem sobie nieźle cenią swój wysiłek),
a następnie skąd wziąc kilka razy więcej kasy na obiektyw, a nie badziew, bo różnica między takimi wynalazkami a np poczciwym tamronem jest kolosalna,
a jak się nie da, to kupić 50/1,8 i zapomniec o zoomach, ciesząc się sensowną jakością obrazu

Napisz do czego potrzebujesz tego zooma, bo inaczej kiszka z porad będzie.

Potrzebuje go do portretów!. Dziękuje mistrzom wyżej za odpowiedzi :).

Tak jak Robert napisał - 50/1.8

takie coś , ale to jest dwa razy droższe .....>>>http://www.allegro.pl/item903222323_six_carl_zeiss_jena_mc_biometar_2_8_120mm_j_nowy.html ..... oraz przejściówka na canona .

za 300 zeta to se głupiego perfumu nie kupie ,
a Ty chcesz szkła ???

kup najtańszą przejściówkę na M42
do tego Helios albo Tomioka 1,4 na 55 ( kryje się pod nazwa Auto Revuenon ) kolo 60 €.
Pod tym gwintem masz niesamowity wybór
i w 300 zeta się znajdziesz
:)

MAHNIXROLADA zachłysnął/ęłaś się magią Polski - zielonej wyspy gospodarczej- i myślisz że nasz kraj to ziemia miodem, wódką i gotówką płynąca a jego mieszkańcy są piękni i bogaci?:) Tak serio, to miałem wiecej pieniędzy, ale niespodziewane wydatki popsuły moje plany, a niestety moje aktualne szklo odmawia mi posluszeństwa to musze sie zadowolić tym na co mnie stać :).
Dziękuję raz jeszcze za pomoc! Pozdrawiam!
ZAMYKAM TEMAT :)

wiec po co robisz szydere z kazdej propozycji - ty sie pytasz wiec spodziewaj sie odpowiedzi... juz pierwszy post Roberta dał ci chyba jedyne sensowne rozwiązanie -stałke 50mm i odpowiednią do posiadanego budżetu jasność
jeszcze piszesz ze do portretów... to może 300mm tez sie przyda???

"wiec po co robisz szydere z kazdej propozycji" wypraszam sobie, proszę wskazać gdzie zrobiłem tą tzw. szydere? Kwestia do MAHNIXROLADA odnosiła się wyłącznie do spraw ekonomicznych, które w jego/jej poście zostały poruszone;) i nie miała nikogo urazić, ale jeśli chodzi o sprawy tematyczne jestem bardzo zadowolony z odpowiedzi i skorzystam z tej pomocy. Ale Tobie pewnie chodzi jeszcze o "mistrzów":). Moim zdaniem ten portal skupia "śmietankę" fotografików i uważam, że większość fotografuje na mistrzowskim poziomie. W moich rejonach użycie określenia 'mistrz' oznacza absolutny szacunek do czyjejś pracy i zaznaczenie wielkości umiejętności danej osoby. Myślałem, że tak jest w całej Polsce, ale najwidoczniej niektórzy mogą używać tego słowa dla 'szydery'. Lingwistyczne nieporozumienie:)
Byłem bardzo wdzięczny za pomoc i odpowiedzi co zaznaczyłem.
Logiczne chyba, ze spowiedzialem sie odpowiedzi...

a wystarczy trochę więcej dystansu i byłoby lepiej :)

;)