/ Szoszon - Konto autora zostało zablokowane przez administratora

No ale widzisz - wie ile dostał i za co, i że dostał :)
Na znanych forach mi innych forach admini i moderacja przeważnie są też użytkownikami. Są ostrzeżenia, bany ale przeważnie wiadomo za co. Przynajmniej winowajca wie. Czasem inni też, jeśli stało się to przedmiotem gorącej dyskusji.
Bo właściwie nie znam portalu ani forum, gdzie administracja jest tajna :)

Zgadzam się. Dlatego jawność, szczerość, równość wymogów wobec siebie i innych ... (pożądane wpisać) trzeba wreszcie zacząć kształtować, bo nigdy nie wyjdziemy z naszego piekiełka. Forum jest dobrym miejscem do ćwiczeń :)

Uprzejmie proszę Administrację Portalu o przywrócenie kont -

1. Roman_tyka ,
2. Keramodnor ,

za powyższe uprzejmie dziękuję .

Aga - o tej tajności redakcji też już wielokrotnie pisałam. To ewenement, by nie znać składu osób wybierających "materiały do druku".

jaka jawność barola? a co ja, Ty czy ktokolwiek inny ma do "brudów" i "wyroków" szoszona czy kogokolwiek innego? świadkiem w "sprawie" jesteś? adwokatem "pozwanego"? najbliższą rodziną? ;)
jedno jest pewne, zachowuję się jak człowiek w publicznym miejscu (jakim jest choćby ten portal) nikt mnie nie będzie banował...
o co ten cyrk?...
to ja może też zaapeluję UWOLNIĆ ROWER MOJEGO KOLEGI FRANKA! był tylko po piwie i nikogo dotkliwie nie przejechał...a jeśli tak to domagam się publicznej informacji w lokalnych mediach od policji, prokuratury i prezydenta ile miał promili i ile mu dosadzili ;)

w ogóle to jakim prawem nie znam nazwiska i adresu prokuratora generalnego??? ;)

Bo nie chcesz? :P

bo do niczego nie jest mi potrzebny? ;)

Żeby nie było - nie chodzi mi o to, aby wszystkie decyzje adminów były do wglądu ludzkości. Wydaje mi się jednak że sam zainteresowany (banowany) powinien taką informację otrzymać (za co, na ile). A z tego co pisali powracający z banicji - nie otrzymali.
Reszta mi w zasadzie lata ;)

którzy tak pisali ?
aga_piet -
proszę o konkretne przykłady .

Nie zrozumiałeś mnie. Każda szanująca się gazeta podaje skład redakcji. Poszczególni dziennikarze, bywa że ukrywają się za nickiem, ale są. Tak, znam argumenty przeciwko jawności moderatorów ale się z nimi nie zgadzam. Każdy ocenia daną sytuację poprzez siebie. Uważam, że trzeba ponosić odpowiedzialność za swoje działania.

którzy tak pisali ?
aga_piet -
proszę o konkretne przykłady .

----------------------------------------------------------------------------------------------

barola jestem za tym by nie publikować zdjęć i udzielać się na forum pod nickiem .
jestem za tym by nick był czytelnym imieniem i nazwiskiem autora .
czy podzielasz moje zdanie ?

Muszę przeczesać forum. Na bank ktoś pisał, nie wiem, czy nie sam bywalec. Znajdę to podrzucę linkę.

mam nadzieję, że informację - tą informację zamieścisz , a nie zamieciesz pod dywan .

Niekoniecznie, tak jak w redakcjach gazet. Redaktor naczelny zna nicki publikujących dziennikarzy. Tu tak jest ale ja mam prawo wiedzieć kto jest redaktorem naczelnym. Choć jak Triodante pisze, na chryń mi ta wiedza?

Kurde, jak piszę że widziałąm, to widziałam, nie insynuuj mi tu jakichś zamiatanek, jo? ;)
Był Aldieb, ale jeszcze poszperam wstecz.
http://www.obiektywni.pl/forum/watek-166017.php

barola przecież w regulaminie jest podana nazwa i adres firmy będącej właścicielem serwisu i wszelkie inne niezbędne informacje natury prawnej...
w stopkach redakcyjnych gazet i czasopism niekoniecznie podawane są prawdziwe informacje, dziennikarze często ukrywają się pod pseudonimami co sama barolu zresztą zauważyłaś...nie mów mi tylko, że czuła byś o wiele bardziej komfortowo gdyby admin i moderatorzy nagle przedstawili się nam jako "zielony_berecik", "jarek528" czy "anielka_01" :) hehehehehehehehe

no i właśnie tak jest . . . jak się przechodzi do konkretów , to wszyscy a szczególnie inspiratorzy uciekają na boki .
i tak jest w każdym temacie . . wiecie , znacie , czytaliście , ale konkretów zero .
gdzie byliście jak banowany rozsyłał swoje uszczypliwe , obrażliwe komentarze na temat tu publikujących .
ty barola zaśmiałaś się . . . nie zareagowałaś . a dzisiaj larum robisz !!!

Aga ... tego szukałaś ;)

jarek_gazik
fotografia cyfrowa
2015-01-07 14:12:27

http://www.obiektywni.pl/forum/watek-166050-175.php

Bywalec też pisał o braku informacji od Adminów:
http://www.obiektywni.pl/forum/watek-165782.php

aga , zapoznałem się i dziękuję .

Jeszcze nigdy nie byłam zablokowana.
Aby tego doświadczyć może zacznę kląć obrzydliwie i obrażać wszystkich?

;-)

Krasnolud - dzięx ;) Znalazłam inne, pisaliśmy w tym samym czasie. Ze swej strony powiedziałam chyba już wszystko. Patrząc do archiwum, miętolimy te same tematy od lat :)

prorok tak się wszystkiego dopytujesz, a przecież sam ze swojego kilkukrotnego banowania wiesz co i jak. Może się pochwalisz szczegółami :)

Triodante - piszesz o właścicielu, ja o osobach wybierających np. do Polecanych czy VD. Tak, czułabym się lepiej niż rozmawiając z powietrzem? zawsze to jakiś punkt zaczepienia. A że fałszywy nick może być? może. Ale jeśli wykryłabym to skończyłabym rozmowę, bo nie cierpię fałszu i ukrywania się być może w celu "uniknięcia" odpowiedzialności? rozmycia w tym naszym "to nie ja to jacyś ONI". Może tak kiedyś wychowywano? Sprawdź, jak to wygląda np. na dfv.