/ Wulgarność fotografii

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-83722.php
Zdjęcie zostało przeniesione do portfolio z uzasadnieniem: "Niestety, ale zdjęcie zostało uznane przez moderatorów za wulgarne."

Co wulgarnego jest w zdjęciu psa grzebiącego w jamie pod korzeniem?! Czy moderatorzy widząc taką scenkę na spacerze odwracają wzrok, a swoim dzieciom zasłaniają oczy?!

Niedługo szlag człowieka trafi!

Luzować warkoczyk, luzować..

a mężczyznę po gar nutelli posłać !

Moze piesek sie wulgarnie wyrazal?
Na przyklad: K.rwa, kopie juz pol godziny i jeszcze sie nie dokopalem do tego j.b.nego kreta

;)

Raczej po granat!

staram się tonować swoje wypowiedzi w przypadku decyzji o moderacji ale.....

Uzasadnienie jej jest śmieszne. Kiedyś była dyskusja po zamieszczeniu przezemnie kopulujących kangurów i do tej pory nie rozumiem różnicy pomiędzy kopulującymi kangurami a kopulującymi owadami czy tez ptakami. Baaa nie rozumiem różnicy pomiędzy kopulującymi kangurami a kopulującymi świnkami czy psami a takie zdjęcia dalej wiszą w galerii. Ale o ile tamto zdjęcie mozna było nazwac wulgarnym tak tutaj wulgarności wogóle nie ma. Pies kopie w norze co jest akurat w przypadku psów myśliwskich zupełnie naturalną czynnościa.
Zrozumiałbym gdyby uzasadnieniem był fakt że zdjęcie jest nieciekawe, zrozumiałbym uzasadnienie w formie małej jego estetyki ale nie widzę tutaj WULGARNOŚCI i jako takie uzasadnienie nie powinno miec miejsca, a skoro tak to nie powinno być tak że zdjęcie londuje z tego powodu w folio!!

"Lepiej dupę pokazywać niż se jajka oblizywać."

Reksio, "Myśli Wybrane", tom XIX, s. 235.

piesek ma zgrabye cztery literki,to pewnie z zazdrosci go przeniesli

ale tak na powarznie to blad z ich strony w tym zdjecie nie ma krzty wulgaryzmu jest zabawne i tyle...

p.s pozdro dla moderatorow:)

* :/ ląduje miało być

Ze złości zaczęłam usuwać zdjęcia. Przepraszam moderatorów za złośliwość. Niemniej uzasadnienie nadal jest dla mnie absurdalne.

No fakt uzasadnienie trochę dziwne ,bo wulgarna ta fotka nie jest ;)

jak w takim razie w kontekscie WULGARNOŚCI ma się to zdjęcie: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-83663.php które w mojej opinii jest znacznie bardziej wulgarne niemniej jednak równiez baaardzooo dobre.

moze nie chodzi o wulgarnosc zdjecia tylko przeslanie (czeko, jakze dziewczece to bylo:)))
piszcie do administracji z protestami ;)

Już trochę poluzowałam, zjadłam batonika i trochę mi złość przeszła. Niestety, najwyraźniej mój blondynizm (ostatnio rudy), nadal nie pozwala zrozumieć...

wywaliłaś tego pieska i nie zdążyłem się wpisać, dla mnie był jedynie zabawny i pomysłowy (jeśli to była ta pupa wystająca z nory). Moderatorzy pewnie chcą jakoś wpływać na poziom estetyki użytkowników i ich reakcję odbieram jako wskazanie, że akty z owocami to jest ten właściwy kierunek, a tu już od sierpnia nic się nie dzieje ;). Zrozum ich frustrację. Na pocieszenie dodam, że na szczęście zdjęcie w portfolio nic nie traci ze swej jakości, a czasami mam wrażenie, że sam akt przeniesienia go do portfolio jedynie potwierdza jego jakość. Sam mam kilka w "portfolio", jedno nawet Keramodnor w artykule opisał, a gdy wylatywało miało średnią 0,2. Buntując się przeciw moderacji ich nie usuwam ;)). Nie wyprowadzaj się. Walcz o podniesienie poziomu galerii ;)

Ciekawa masz taktyke Czekoludek, zaczynasz jazgotac na forum podajac linka do zdjecia ktore skasowalas ;))

dziękuję skimi:) niezdrowo jest kierować się emocjami, ale tym razem złość wzięła górę...

wienwal, wykasowałam, bo się wkurzyłam... ale link podałam, zanim zdjęcie zostało skasowane:)

zdjęcie zostało przywrócone do portfolio. jeśli ktoś ma jeszcze ochotę je obejrzeć, to zapraszam:)

ja poproszę zdjęcie zezłoszczonego czekoludka :D
please...

vankert, na tę przyjemność trzeba sobie załużyć:)

zastanawiam się, dlaczego psia pupina jest dla moderatorów bardziej wulgarna niz kocie jajka w Vox Dei?... :)

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-41001.php

bo im sie wszystko z d....a kojarzy ;-P

vodziu, cały czas mam w pamięci... rodzynki w czekoladzie:D:D:D:D

Nie przejmuj się, czekoludku, gołębi tez nie lubią, bez względu na to, od której strony :)