| | |
PREZES_KGT 2006-12-16 15:12:43 | | | To zdjęcia, które jakaś (mówiąc delikatnie) antyspołeczna osoba nielubiąca pejzażu, przyrody i innych kategorii wymoderowała:
http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=64802 (drogi moderatorze ta fotka jest częścią zestawu więc powinieneś wypieprzyć cały zestaw trzech zdjęć)
http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=48367 (prosta forma jak widać z tytułu ma być proste ale Obiektywni „miszczowie” fotografii nie wiedzą co jest proste a co nie)
http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=52130 (Przyroda stanowi niewątpliwie ciekawy temat fotograficzny. Dobre zdjęcie powinno spełniać wymagania techniczne, ale i przedstawiać otoczenie w sposób interesujący dla odbiorcy. Powiem od siebie że to zajefajne uzasadnienie)
http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=87727 (Niestety, ale jakość zdjęcia jest niewystarczająca aby zostało zaprezentowane w galerii fotograficznej.Zdjęcie niewątpliwie posiada wartość, ale jest ona dostrzegalna praktycznie tylko dla autora. Ha ha ha tyle od siebie)
http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=74159 (ręce opadają)
http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=73117
http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=86293
(w tym przypadku zgadzam się z tymi pedalskimi decyzjami)
http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=82082 (łono natury jest obce moderatorom)
http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=79518
http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=84949
http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=87726
(z tego wynika że moderatorzy nie lubią tez Bieszczad)
A teraz na koniec kilka słów od siebie, uważam że te pedalskie decyzje zostały podjęte przez fotografujących ludzi dlatego tez żaden mój gniot przedstawiający ludzi nie został wywalony. Wywalono za to fotki które podobały się Obiektywnym i miały dość ciekawe notowania.
A teraz pytanie do Właścicieli serwisu, czy zdajecie sobie sprawę z tego że przez nieumiejętny dobór moderatorów możecie stracić klientów?
Czy i w jaki sposób mozna oddzyskać wpłate tytułem konta premium?
odpowiedzi proszę kierować na wiadomości prywatne
|
Rollerskate 2006-12-16 15:38:56 | | | Prezes
Zmien linki do zdjec z prywatnego konta na linki do galerii.
Ciezko sie odniesc do wypowiedzi bez nich. |
Bicki 2006-12-16 16:56:09 | | | Poziom wypowiedzi bardzo niskich lotów.
A jeśli przeszkadza Ci homoseksualizm to żal mi Cię Prezesie.
Aczkolwiek...co do moderowania to można mieć zastrzeżenia. Nie tylko ostatnimi czasy, ale i już dawno, dawno temu. Miała być reakcja ze strony miłościwie nam panujących, ale jakoś nie nastąpiła.
Moderowanie zawsze będzie dyskusyjne, co zrobić. Ja nic nie mówię, choć moje 3 ostatnie prace poleciały na oślą łączkę.
A czy słusznie czy nie, to już nie mnie decydować. |
pietro77 2006-12-16 17:58:22 | | | kultura nie najwyższych lotów... |
Bicki 2006-12-16 18:27:23 | | | powiedział bym nawet - lot koszący... ;-) |
Migawa 2006-12-16 18:35:24 | | | Wszechpolsko się zrobiło. |
_M 2006-12-16 19:03:55 | | | |
zazy 2006-12-16 19:30:16 | | | Dwa zdania z regulaminu serwisu :
"Każdy użytkownik korzystając z serwisu zgadza się z warunkami regulaminu. Użytkownikiem jest osoba, która założyła konto na serwisie Obiektywni.pl. "
a ponieważ
"Redakcja serwisu zastrzega sobie prawo usuwania zamieszczonych zdjęć, komentarzy, jak również kont użytkowników bez podania przyczyny."
wiec po co te wszystkie pretensje i wątki typu "Ejjjj ignoranci ! Czemu wymoderowalście moje zdjęcie ?" ??????
Na dodatek przyczyny wymoderowania były podane. Więc po co te nieuzasadnine i na dodatek mało kulturalne, wręcz obelżywe, zarzuty ??
Pozdrawiam,
Szymon |
zdechlypies 2006-12-16 19:33:52 | | | zazy dobrze prawi,
i tu powinien nastąpic koniec wątku
|
corazon 2006-12-16 19:40:27 | | | zazy dobrze prawi to fakt,ale mnie samego czasem wkurza ,że niektóre zdjecia(gnioty)wiszą długo lub zostają na zawsze a inne wylatują po kilku minutach. |
czarnobialykwadrat 2006-12-16 19:51:15 | | | no, kolejny sfrustrowany. Fajnie. Lubię się pośmiać z takich lamentów. A swoją drogą to kultury nie masz za grosz. Poluzuj warkoczyk bo ci żyłka pęknie ;) |
_M 2006-12-16 19:53:59 | | | albo poluzuj żyłkę, bo się warkoczyk rozplącze ;) |
Calme 2006-12-16 20:03:44 | | | Autor - myslal, ze jak bedzie na koncie premium nie bedzie moderowany ? Ciekawe podejscie..... niestety braki w wychowaniu |
... . .. . . 2006-12-16 20:09:47 | | | Co do linków, no nie jest tak trudno sobie podmienić na:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-64802.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-48367.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-52130.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-87727.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-74159.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-73117.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-86293.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-82082.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-79518.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-84949.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-87726.php
później to zobaczę... na razie z tonu wypowiedzi mniemam, że następnemu puściły nerwy... czyli blisko do zablokowania konta...
ja absolutnie się nie zgadzam (a co mi tam) na wymoderowywanie fotek sprzed np. pół roku co akurat u mnie miało miejsce... to bez sensu... człowiek głupieje...
przestrzegam, że właśnie przez wymoderowanie Catsnetowi jego kilku ostatnich kotów, nie wytrzymał nerwowo i poległ... :( |
Calme 2006-12-16 20:11:29 | | | Cale szczescie, ze nie wszyscy sa tacy nerwowi... |
Dundee 2006-12-16 20:16:12 | | | Oto jedna z wymoderowanych fotek
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-87726.php
i oceny pod nią
RAPTUS (9013) 2006-12-10 23:23:47 | ocena = 4
Dundee (1249) 2006-12-10 23:31:46 | ocena = 5
fotografix (7078) 2006-12-10 23:49:25 | ocena = 4
papkin (18571) 2006-12-11 00:16:08 | ocena = 4
tymoteuss (1463) 2006-12-11 00:35:35 | ocena = 4
pawelradymno (1682) 2006-12-11 01:59:22 | ocena = 4
........
vagabond (7875) 2006-12-11 05:31:26 | ocena = -1
szlag człowiek może trafić.... |
czarnobialykwadrat 2006-12-16 20:21:14 | | | Dundee, szlag? Po co? Co to da? Zamiast biadolić i tracić energię na opadanie rąk weź aparat i wyzwól migawkę ;) |
Dundee 2006-12-16 20:24:05 | | | Roa. Może tym się różnimy, że mnie moje własne fotgrafie inetersują znacznie niej niż cudze za to lepsze ;) |
on70 2006-12-16 20:34:25 | | | Zwracałem już kiedyś na to uwagę.Motyw jest taki...pod zdjęciem pojawia się kilka pozytywnych komentarzy doświadczonych userów,kilka wysokich ocen...a potem...a potem zdjęcie jest moderowane.Czy to nie obraża w jakiś sposób oceniających?
Tak po przemyśleniu sprawy,to rzeczywiście te oceny są bzdurką,ponieważ zupełnie nic nie mówią...skoro zdjęcie,które się podoba i tak leci...nie wiem,ale jakoś tak dziwnie...trza by chyba poprosić administrację,żeby się nad tym zastanowić wspólnie... |
... . .. . . 2006-12-16 20:36:32 | | | odniosę się do tego:
"czy zdajecie sobie sprawę z tego że przez nieumiejętny dobór moderatorów możecie stracić klientów?
Czy i w jaki sposób mozna oddzyskać wpłate tytułem konta premium?"
bo też się nad tym zastanawiałem, moderacja jest potrzebna ale skoro wiele ludzi ma zastrzeżenie to na pewno coś jest nie tak... znam kilka osób, które szykuję się do opuszczenia OB...
osobiście zapłaciłbym za konto premium (spoko, stać mnie te parę złotych) ale nie w takiej formie w jakiej teraz jest (a na co mi 10 zdjęć tygodniowo? kto to niby obejrzy? a i sam bym nie nadążył z ich robieniem - tylko psuje OB potok wylewających się tak fotek) i tylko wtedy, kiedy administracja spróbuje razem z nami znaleźć rozwiązania różnych problemów... spokojnie mógłbym zapłacić za takie same warunki jakie teraz mam ale żebym wiedział, że galeria będzie coraz lepsza... na razie to mi się tu często coś zacina i mnie to denerwuje...
teraz mam ten komfort, że jak pójdę to nie zostawię za sobą żadnych pieniędzy... pieniędzmi to wynagradzam innych ludzi za ich solidną pracę a tu z fajnej galerii robi się bagienko MZ... |
Calme 2006-12-16 20:37:06 | | | Apropo doswiadczonych userow i ich 4 - proponuje sobie dokladnie przesledzic pod czym te 4 stawiaja raptus albo francesko - i wszystko raptem staje sie bardzo jasne i klarowne .......... |
... . .. . . 2006-12-16 20:38:05 | | | on70 - od pewnego czasu wydaje mi się, że administracja "olewa" nas i nasze pomysły "poprawienia" galerii... no, szkoda... kiedyś chyba tak nie było... |
_M 2006-12-16 20:40:25 | | | administracja najwidoczniej przygotowuje świąteczną niespodziankę ;) |
Calme 2006-12-16 20:42:13 | | | |
kleofas 2006-12-16 20:45:45 | | | Pomysły poprawienie galerii czyli np. pomysły na wyrzucenie z OB pedalskich moderatorów, zlikwidowanie przesuwania zdjęć itd. No super pomysły to są.
Swoją drogą: czy ktoś policzył, jaki to niby zalew zdjęć z płatnych kont nastąpił? Bo ja policzylem - ten zalew to jedynie fakt na tut. forum, nie mający nic wspólnego z rzeczywistością.
Ja mam inny pomysł na podnoszenie jakości galerii: robić zdjęcia, poprawiać swój warsztat (tak, już słyszę: "Jak mam poprawiać warsztat, skoro moje zdjęcia są po minucie przesuwane?"), z pokorą i krytycznie podchodzić do publikowanych zdjęć. Wtedy będzie tu ciekawiej. I z pewnością lepiej. |
| |