/ Pomozcie rozroznic ziarno od plew

Pragnac sie nauczyc dobrze fotografowac natrafilem na OGROMNY problem.
Problem z ocena wartosci zdjecia.
Czesto udaje mi sie calkiem dobrze ocenic zdjecia, to znaczy moja proba oceny pokrywa sie z ocenami wielu z Was.
Czasami jednak zachodze w glowe i nie moge zrozumiec rozrzutu w ocenach.

Bardzo prosze o prownanie obu tych zdjec i odpowiedz, dlaczego:
Zdjecie 1. jest tak dobre - 300 pkt.
Zdjecie 2. jest tak zle (wymoderowane) - 1 pkt.

1. http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-93475.php
2. http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-99306.php

nie proboj zrozumiec i fotografuj dalej nie przejmujac sie takimi porownaniami.

Stary - wszyscy mają już dość kaczek, gdyby tam był inny ptak to kto wie :)

1. Mocny kicz, wręcz symbol kiczu przyrodniczego. Wielu może się podobać już sama dziecinna kiczowatość.
2. Zupełnie nic. Zero.

A dla mnie jak w smaku różnica między ananasem, a gotowanym ziemniakiem ;)

(fakt, że nie każdy musi lubić ananasy i nie każdy ziemniaki:) )

1. No bo on ma taki kochany dziobeeeeek! I takie smutne oooczkaaaa!
2. Prezydent nie życzy sobie zdjęć z profilu. Z góry zapewne tym bardziej :>

No to teraz sie sprawa staje calkiem jasna :)

polityka

wszystko polityka:):):):)

Na obu fotach ptaszki... obie takie same... ale są jednak pewne "subtelne różnice". Ja mimo mojego nieobycia w temacie fotografii wychwyciłem kilka:

a:) kompozycja
kaczka centralnie do bólu, maskonur też centralnie ale to coś na czym stoi (gałąź? kamień?) powoduje że ptaszysko wybija się z tła

b) kolorystyka
szaro niebieska kaczka na tle szaro niebieskiej wody.... porywające... drugie ptaszysko też na niebieskim tle, czarno-białe z silnymi czerwonymi akcentami, z czego jeden (dziób) znajduje się niepokojąco blisko mocnego punktu obrazu ( patrz a) kompozycja ), no i to coś na czym ptaszek stoi, moim zdaniem ładnie zamyka obraz od dołu.

c) tematyka
kaczkę widział każdy z nas na żywo (mówię o porządnych kaczkach a nie tych z polityki)... a ilu z nas widziało na żywo maskonura?


i to na tyle, ale nie ma co się sugerować tą wypowiedzią, teoria fotografii nie jest moja mocną stroną

::)

Zaczyna byc ciekawie...

A czemu jedna laska jest supermodelka a druga na pozor bardzo do niej podobna szara myszka? Life is brutal, a prawda tkwi w szczegolach i harmonii owych szczegolow.

Pomijam tu kwestie TWA :)

Ondo, zupełnie niepotrzebny był ten wątek. Odnoszę wrażenie, że jesteś bardzo rozżalony niską oceną Twojej pracy i mimo konkretnych opinii pod zdjęciem próbujesz jeszcze szukać ratunku na forum. Takie galerie jak OB stanowią pewne społeczności - o wcale nie małej liczebności - ludzi powiązanych wspólnymi zainteresowaniami, w tym wypadku fotograficznymi, co wcale nie znaczy, że mają również wspólne poglądy na fotografię.

Porównanie dwóch zupełnie różnych zdjęć, zrobionych w innych warunkach i przez różnych autorów nie ma MZ najmniejszego sensu, tak samo jak nie ma sensu doszukiwanie się logiki w GUSTACH oceniających. Ja do dzisiejszego dnia nie potrafię zrozumieć, dlaczego jedno z moich absolutnie ulubionych zdjęć, na dokładkę zrobionych jeszcze klasyczną techniką B&W, doskonale przygotowane do prezentacji zajmuje zdecydowanie oststnie miejsce w moim PF... Mam nadzieję, że może nie dlatego, że mnie tutaj nie lubią... :-)

I nie wylewałem żali na forum jak wyleciało z galerii moje zdjęcie ze średnią 3,68 i sumą 81 pkt... :-)))

A w sumie zapomniałem się ustosunkować do głównego tematu Twojego wątku, czyli jak odróżnić...

Po prostu oglądaj zdjęcia. Ja oglądam ok. 100 dziennie w tej galerii i jeszcze trochę u konkurencji. Tak więc w przeciągu ostatniego roku obejrzałem ok. 50 000 zdjęć, a w tym roku będę świętował 30-lecie działalności fotograficznej... Boże, jak to dobrze, że wtedy nie było jeszcze internetu, pewnie popadłbym w obłęd.

A mimo to też ciągle jeszcze mam problemu z ustosunkowaniem się do czyjejś twórczości i pod bardzo wieloma zdjęciami nie zostawiam komentarzy, bo po prostu nie wiem co mam napisać... :-)

Oczywiscie ze jestem rozzalony niska ocena, ja tego nie ukrywam.
Chce jednak isc dalej i wyciagnac z tego wnioski.
Jeszcze raz powtorze jednak, ze nie chodzi mi o punkty, ani o to czy zdjecie jest w galerii,
ale o to zeby zrozumiec, dowiedziec sie wiecej.
Jakie zdjecie jest dobre, a jakie jest slabe?
Jesli forum to nie miejsce na to, no to przepraszam, ze zanudzam,
postaram sie nstapnym razem sprawy tak nie naglasniac.

Ach! Jeszcze tylko dodam, ze pytalem o opinie i porownanie na forum,
gdyz zasadniczo nie widze takich mozliwosci w galerii.
Mozna kazde zdjecie oceniac z osobna, ale nie ma mozliwosci odnoszenia sie do innych zdjec.

Ondo, pocieszę Cię, na mnie obydwa zdjęcia wrażenia nie robią. I jestem bardzo zdziwiony, że maskonur dostał "fotografię tygodnia".

Na temat fotografii tygodnia mozna by nowy watek zalozyc :) peace and love :)

Może lepiej nie. Nie róbmy konkurencji Odmianie :D

Nie robmy konkurencji Odmianie
Odmiana w swietnosci niech pozostanie

;)

Nie robmy konkurencji Odmianie
Odmiana w swietnosci niech pozostanie

;)

Amen :-)

Ondo a ja Cię nie pocieszę Twoje foto jest kiepskie technicznie kolory wyprane , kadr nieciekawy, modelka:) nudna, drugie foto wręcz odwrotnie bardzo dobre foto .....lecz tylko encyklopedycznie.

1 - maskonur
2 - kaczka (znam bo oglądam telewizję i pełno tego tam) ;)

1 - ładnie pozuje do portretu, 2 - ma nas w d..., dodatkowo zdjęcie z góry - gorzej MZ
1 - ładny, egzotyczny, 2 - pospolity
1 - fajna GO, 2 - eeeehmmm, trudno powiedzieć coś o GO
1 - ciekawsze otoczenie, 2 - woda, woda, woda
1 - prawie dobry kadr, 2 - fajnie, że choć po skosie ale MZ nieciekawie, centralnie
1 - nie widać szumów na niebieskim, 2 - widać szumy...

itd. itp. choć wg mnie to EGZOTYKA tego MASKONURA zrobiła tu najwięcej (NOWOŚĆ, CIEKAWOŚĆ) bo sam jakiś troszkę płaski w tym świetle i totalnie lepiej od tej kaczki nie wygląda... ;)

przykład: zrób zdjęcie np. rekina w akcji (pod wodą) to dam 5 pkt nawet jeśli będzie słabe technicznie... :D

Wielki Dzieki Wam za opinie. O to wlasnie mi chodzilo, rzeczowo i z kultura.

vankert, tylko jak zrobic tego rekina, zeby to nie byla moja ostatnia fotografia???

dla Sztuki, przez duze "S" warto sie poswiecic ;-)