| | |
Calme 2007-01-25 09:29:26 | | | Dziwne ? A jednak.....
http://www.dpreview.com/news/0701/07012507olympusp550uz.asp |
_M 2007-01-25 09:53:31 | | | fajna zabawka... zakres ogniskowych, czułości większa niż E-1 ;D |
Rex_XIII 2007-01-25 10:23:40 | | | ISO 5000 ?? przy matrycy 1/2.5" LOL |
Magus 2007-01-25 10:28:56 | | | STABILIZOWANA MATRYCA - JEST JEST JEST ............ :DDDDDDDDDDDDDDDDDD |
Bernard 2007-01-25 10:30:31 | | | Oki, jest nowy kompakt, E-500 leci z ceny i chyba zamierzaja go zdjac z rynku w okolicach wiosny... znaczy, ze moze pojawic sie nowe lustro :D |
_M 2007-01-25 10:33:19 | | | |
Bernard 2007-01-25 10:34:20 | | | Albo cos w tym stylu. Mam tylko nadzieje, ze nie bedzie to nastepca e-400, jeszcze mniejszy z jeszcze mniejszymi obiektywami ;) |
Magus 2007-01-25 10:53:07 | | | Myślę, że będę teraz na pma 3 body.
E-X za E-1
E-XX jako puszka semi pro bo takiej olek nie miał teraz
E-XXX następca E-500
Mam nadzieję, że wszystkie będą miały stabilizację matrycy bo to baaaaardz spopularyzuje nam system :)
Mnie tam to średnio potrzebne, ale marketingowo to oznacza wieluuu nowych klientów dla Olka, co przełoży się na więcej szkieł, nowe rozwiązania itd.
Gdyby do mojego E-1 dodać matrycę z E-330 tylko nie 7,5 a 10 mpx, lcd 2,5 cala i stabilizację obrazu to normalnie żyć nie umierać :D |
_M 2007-01-25 10:57:07 | | | Magus, jak musisz 50 mm na 1/100 sek trzymać to faktycznie stabilizacji potrzebujesz :P
A właśnie, mam taką opcję od stabilizacji, co to jest i jak działa? :) Muszę kiedyś się przez to menu dokładnie przekopać ;)
No i wreszcie firmware zupgradeować i pixelmapping odpalić ;) |
Bernard 2007-01-25 11:00:21 | | | -M, opcja do stabilizacji? W E-1? |
_M 2007-01-25 11:01:34 | | | |
Magus 2007-01-25 11:02:28 | | | Lol.... chyba stabilizacja autora ;)
Pomyliło CI się z antishock, które wstępnie podnosi lustro ;) |
k_falcman 2007-01-25 11:03:11 | | | wiem jak działa stabilizacja obiektywu, ale jak działa stabilizacja matrycy??? |
_M 2007-01-25 11:07:42 | | | Magus, może tak być, że to antishock, faktycznie, czytałem w instrukcji, hehe ;)
K_ - stabilizacja matrycy to zawieszona w kole zamachowym matryca, fajnie hałasuje, ale działa genialnie ;D |
Magus 2007-01-25 11:07:45 | | | Sa żyroskopy które wyczuwają ruch aparatu i kompensują to poruszając matrycę na ogół matryce poruszają elektromagnesy (chyba)?
Dzięki temu np wszystkie szkła zyskuja stabilizację :) Tak miała minolta i odziedziczył to Sony. |
k_falcman 2007-01-25 11:12:52 | | | czyli działa jak żyrokompas? |
Magus 2007-01-25 11:16:39 | | | Hmmmm.... w ten sposób określa położenie matrycy i zakres wychylenia. |
_M 2007-01-25 11:18:32 | | | eee. a nie jest to zwyczajny mechanizm bezwładnościowy - zawieszenie matrycy w kole zamachowym? |
Magus 2007-01-25 11:19:18 | | | -M - buhahahhahahah - tak było może za czasów Kolumba ;) |
Bernard 2007-01-25 11:20:13 | | | Ciekaw jestem jak to dziala w praktyce, bo slyszalo mi sie, ze ta minoltowska stabilizacja jest psu o kant d.py do potluczenia.
Zreszta, tak samo jak canonowska, ktora mialem w S2. Zabijcie, a nie powiem, ze kiedykolwiek dostrzeglem jej dzialanie. |
k_falcman 2007-01-25 11:20:45 | | | IMO, im więcej skomplikowanych mechanizmów tym większa awaryjność sprzętu :( |
Andres 2007-01-25 11:21:55 | | | i baterie wcina w zastraszającym tempie.. tak przynajmniej jest w systemach gdzie szkła mają stabilizacje...:))) |
Bernard 2007-01-25 11:22:41 | | | A w szklach ta stabilizacja na czym polega?
|
_M 2007-01-25 11:26:00 | | | Magus, no coś Ty... przecież to prosty i skuteczny mechanizm ;) |
Magus 2007-01-25 11:32:19 | | | W szkłąch polega na tym samym tylko nie rusza się matryca a jedna z soczewek w szkle.
Stabilizacja w szłach jest bardziej wydajna niż stabilizacja matrycy bo lepiej dostosowana - każde szkło ma swoja.
Stabilizacja matrycy, teoretycznie jest trochę mniej wydajna, ale za to masz ją dla każdego szkła jakie podepniesz, nawet starych m42, OM itd.
Kupując szkło nie dopłacasz za stabilizację (jak w Camuniu np) |
| |