| | |
Premiera Adobe Photoshop Lightroom 1.0 |
Calme 2007-01-30 12:59:05 | | | http://www.in4.pl/komentarze.htm?news_id=12039 |
Calme 2007-01-30 13:42:40 | | | Mam pytanie czy ktos tym sie wogole bawil i czy sa warstwy i maski w tym ? |
Magus 2007-01-30 13:54:16 | | | je tego używam - nie ma warstw nie ma masek
Tym możesz tylko wywołać zdjęcie (jak w ciemni tylko, ze cyfrowo) i skadrować.
Sa bajery typu kreator galerii flash czy zarządzanie kolekcją.
Mnie ten program bardzo odpowiada, jest odpowiednikiem ciemni i nazwa "jaśnia" jest dla niego strzałem w 10tkę.
|
Calme 2007-01-30 13:57:20 | | | |
Magus 2007-01-30 14:06:32 | | | |
Bernard 2007-01-30 14:18:48 | | | Od razu mowie, ze jest to straszny RAMozerca (program, nie Magus) i dyskozerca. U mnie, na moim zarosnietym mchem, przestarzalym sprzecie potrafi zawiesic komputer juz po 10 zdjeciach :) |
Rex_XIII 2007-01-30 14:22:59 | | | U mnie chodzi świetnie. 512 MB Ram, Intel Core Solo 1,5 Ghz biblioteka około 1,500 fot. I jestem zadowolony z prędkości.
No, ale niestety to że ujrzy światło dzienne wersja finalna wcale mnie nie cieszy. A jaka będzie cena ? |
Bernard 2007-01-30 14:34:38 | | | Rex, ze tak powiem, gdybym mial tak wypasiony sprzet to tez bym nie narzekal ;)
Cena ma byc ok 200 dolcow. |
Calme 2007-01-30 14:36:26 | | | jak byk w linku jest :)
"Do 30 kwietnia oprogramowanie to będzie można kupić w serwisie Adobe Store za 199 USD. Później cena rynkowa oprogramowania Photoshop Lightroom powinna wynosić 299 USD." |
Rex_XIII 2007-01-30 14:37:06 | | | mz to nie jest wypasiony sprzet , 200 dolcow nie jest jeszcze tak zle. Warto rozwazyc. |
Rex_XIII 2007-01-30 14:37:50 | | | Do 30 kwietnia, ciekawe jeszcze jak sie bedzie ta pelna wersja na zywo sprawdzac. |
Bernard 2007-01-30 14:46:35 | | | Rex, dla mnie to jest wypasiony sprzet ;) |
jpk 2007-01-30 14:51:00 | | | Ale chłopcy zaszaleli!!!
"Dodatkowe narzędzia — między innymi Hue, Saturation i Luminance, przeznaczone odpowiednio do modyfikacji odcieni, nasycenia barw i jaskrawości — umożliwiają precyzyjne i jednocześnie intuicyjne edytowanie obrazu."
A czy ktoś wie, czy oprócz tych "nowatorskich" narzędzi ma coś takiego jak poziomy i krzywe, bo o ile pamietam to w PS Elements 4.0 tego nie było? Jak jeszcze do tego dodamy brak warstw i masek, to już chyba raczej oni powinni dopłacać za wzięcie tego produktu. Chyba, że głównym celem było archiwizowanie i katalogowanie zdjęć, co dla ludzi niespecjalnie biegłych w obsłudze komputera może rzeczywiście być problemem.
Tak, czy tak, nie wydaje mi się lepszy od GIMP'a, przynajmniej na pierwszy rzut oka... |
Rex_XIII 2007-01-30 14:53:52 | | | jpk dziwne ja w becie to mam, krzywe i poziomy rowniez. |
Calme 2007-01-30 14:56:54 | | | w PS elements 5 tez nie ma krzywych z tego co obadalem.... |
Bernard 2007-01-30 15:07:31 | | | JPK, Lightroom, czyli "jasnia", sluzy przede wszystkim do wywolywania RAWow, choc innymi plikami tez mozna sie bawic. Do tego warstwy nie sa potrzebne, jak sie z pewnoscia domyslasz. A tak poza tym, owszem, sa krzywe, jest masa innych suwakow do zarzadzania kolorystyka zdjecia. Ogolnie rzecz biorac, najlepsze do obrobki rawow, co do tej pory widzialem. |
jpk 2007-01-30 15:09:57 | | | No to ja już nie wiem... Opieram się na tzw. doniesieniach. :-)
Moja przygoda z PS skończyła się na ruskiej wersji wielostanowiskowej z numerkiem 6.0, a z wersji okrojonych nigdy nie korzystałem. Potem postanowiłem być legalny i PS poszedł w odstawkę...
Bern, a widziałeś plug-in'a do RAW'ów w GIMP'ie? |
Rex_XIII 2007-01-30 15:11:05 | | | Czy najlepsze - to sprawa dyskusyjna, myślę że programy takie jak bibble pro, czy capture one mogą konkurować, jeśli chodzi o jakość wywoływania i mnogość funkcji. Wydaje mi się, że największą zaletą lightrooma jest połączenie programu do obróbki rawów z programem do zarządzania dużymi bibliotekami zdjęć, dodatkowo z bardzo dobrym interfejsem i przemyślanym rozłożeniem narzędzi. |
Calme 2007-01-30 15:13:38 | | | JPK >>> http://ufraw.sourceforge.net/ |
jpk 2007-01-30 15:14:31 | | | A jeszcze dodatkowo mogę dodać, że moim skromnym zdaniem na rynku bardzo brakuje programu do obróbki bitmapy obsługującego te funkcje, o których była mowa, natomiast kompletnie odchudzonego o efekty pozwalające zrobić akwarelkę, wstawić tekst i całą kupę elementów całkowicie nieprzydatnych w fotografii naturalistycznej. |
jpk 2007-01-30 15:16:18 | | | Calme, dzięki, ja wiem gdzie to jest i nawet mam zainstalowane u siebie, a pytanie puściłem do BernArta, bo ciekaw byłem, czy porównywał ze sobą te dwa programy. |
Calme 2007-01-30 15:19:04 | | | |
Calme 2007-01-30 15:24:35 | | | Jpk - jak ogolnie wrazenia z uzytkowania |
Bernard 2007-01-30 15:27:34 | | | JPK, mam UFRawa i powiem szczerze, ze choc staram sie co jakis czas, to nie moge sie do niego przekonac. Moze bedziemy potrzebowac wiecej czasu, zeby sie ze soba zaprzyjaznic. Lightrooma polubilem w zasadzie od pierwsze wywolanego na nim rawa. UFR ciezej to idzie. Nie skreslam go jednak, juz chocby z tego wzgledu, ze planuje przesiadke na Linuksa. |
Calme 2007-01-30 15:29:37 | | | Bern i jaka dystrybucje wybrales ? |
| |