/ Czy może mi ktoś wytłumaczyć ???

use zakladki KONTAKT Kuma...

jesli bardzo chcesz... to napisze ze jesteś w tej ekipie

Kuma >> przeczytaj uważnie raz jeszcze, co napisałem. Powyżej napisałem w luźny sposób, że sztuka to nie matematyka, nie ma tu jednoznacznie zdefiniowanych kryteriów, są tylko subiektywne upodobania odbiorcy, ew. okresowe mody, itp, itd. O umieszczeniu zdjęć w Vox Dei decydują ludzie, inaczej się nie da. Ludzie są subiektywni i podejmują decyzje w oparciu o własne, subiektywne odczucia. Tak samo jak Ty, w oparciu o własne, subiektywne odczucia uznajesz, że w Vox Dei są zdjęcia, których tam być nie powinno. Masz do tego pełne prawo i absolutnie tego nie neguję. Masz wpływ na to, co ląduje w Vox Dei poprzez polecanie zdjęcia. Masz wpływ na to, co ląduje w Vox Populi poprzez wystawienie wysokich ocen. Masz możliwość wypowiedzenia się pod zdjęciem za pomocą komentarzy. Czegóż więcej trzeba?
Być może inni fotografowie/widzowie/użytkownicy portalu nie podzielają Twoich upodobań. Ich prawo. Nie muszą się zgadzać z Tobą, ani Ty nie musisz się z nimi zgadzać. A ludzie to istoty stadne, ulegające konformizmowi, więc nie ma się co dziwić, że sugerują się oceną innych. Taka ludzka psychika. A obwinianie za to "grupy trzymającej władzę" to - na mój gust - raczej dorabianie teorii do ludzkiej ułomności, niż faktyczne definiowanie problemu, prowadzące do jego rozwiązania.

alez prosze ;) poza tym poprosze jeszcze 9 nickow do kompletu. chcialabym wiedziec kto nalezy do mojej paczki :)

mania ... ja tez bym wiele chciał...
ale niestety nie da rady...

na tym koncze tą dyskusję... bo widze ze i tak zrobicie ze mnie idiote jak do tej pory z kazdego kto poruszał ten temat....

żegnam...

i mam nadzieje ze faktycznie moje konto zostanie zablokowane...

Nie ma jak dobra burda koło południa, działa jak kawa.

No to mamy listę:
"Parszywa dziesiątka"
1. Maniaszewska
2*
3*
4*
5*
6*
7*
8*
9*
10*


*pozycje od 2 do 10 do uzupełnienia.

Ja tu nie widzę żadnej burdy, robienia z kogokolwiek idioty, czy kozła ofiarnego. Interesuje mnie rzeczowa dyskusja. Więc czy zainteresowani mogą ustosunkować się do tego, co przed chwilą napisałem?

hobbes miejesce 2 speszjal for ju

Zlloty jedno małe ale z tym klikaniem do polecanych... Otóz jest grupa ludzi, wybrana przez adminów którzy polecają zdjęcia do VD a pozostałe polecenia innych userów albo nie liczą się wcale , albo sa uwzgledniane w szczątkowym stopniu. Żeby nie było, nie mam pretensji o jakość zdjęć zamieszczanych w VD (poza dwoma - sławetną muchą i ostatnio danym sportowym gniocie)

No kurde :) ta mucha to przyznam wtedy, ze mnie zagotowala mocno

Andres >> jakie jest źródło tych informacji?

Zlloty - źródło jest pewne i potwierdzone w kilkunastu miejscach. :)

Calme tak jak Ciebie zagotowała mucha tak mnie zagotowało sportowe (bieg z przeszkodami)

Andres >> ok, a jakieś konkrety? Ostatnio znajoma usłyszała na kursie przedmałżeńskim, że jak będzie używała tabletek antykoncepcyjnych, to mąż ją będzie zdradzał... rozumiesz zatem moją wrażliwość w kwestii źródeł danych informacji :)

we mnie tez czasem gotuje sie jak widze sklad VD, ale nie widze powodow by wypruwac z siebie (albo kogos) flaki o to. zlloty dosc rozsadnie napial o subiektywnosci odbioru

całkowicie się ze Zllotym zgadzam, po to organizujemy zloty, plenery, itp. żeby się ze sobą poznać osobiście, pogadać sobie i wymienić się doświadczeniami, nie powinno się oceniać nikogo przez pryzmat komentarzy, ocen czy postów na forum, poprzez takie właśnie działania tworzymy "sympatyczną i stale rosnącą SPOŁECZNOŚĆ fotografów", uczestniczy w nich kto chce i może, a dyskryminacja nie powinna dotyczyć ani jednych(rzekomo tworzących twa)ani drugich(buntowników i indywidualistów)

Ha, wlasnie sie dowiedzialem, ze istnieja tu dwie grupy. Jedna poza i jedna ponadrzadowa, dzialajaca zupelnie na wlasna grabe bez pelnomocnictw. Zapewne jakis grubszy spisek szykuja, skurczybyki.
Gorzej z ta pozarzadowa. Powolana przez wladze, dziala na zasadzie skrytobojcy. Niby jest, niby o nim gadaja, ale jeszcze nikt nie widzial. Powszechnie jednak wiadomo, ze istnieje, co zostalo potwierdzone w kilunastu miejscach.
Teraz pytanie, ktora grupa jest liczniejsza i ma wieksza sile oddzialywania? Wiecie, jak sie wpisywac na liste, to przynajmniej z tymi, ktorzy maja wiecej do powiedzenia.

Takze uwazam ze Kuma ma racje w poruszonym temacie. Nie trafiaja tam najlepsze foty a powinny trafiac . Choc nie jestem zawodowcem i fotografia zajmuje sie wyłacznie amatorsko nie boje sie wyrazic swojego poparcia. trzeba byc soba i nie podlegac widzimisie wiekszosci wyjadaczom tego portalu. A odnosnie lewej nogi przypominam ze dzis poniedziałek i wiekszosc jak zauwazyłam jest dzis w złym nastroju. odnosnie tzw dwuch grup to cos jest na rzeczy. zauwazyłam ze jak sie postawiłam raz przy jakims zdjeciu to wszyscy rzucili sie na mnie nie prubujac sie zastanowic czy aby nie miałam choc po czesci racji. Objechano mnie równo nie przebierajac nawet w srodkach słownych. pozdrawiam.

no cóż, wyglada na to że każda społeczność ma swój Salon
jak on powstaje jest zapewnie przedmiotem badań socjologów (to nie moja dzialka)
ale że na Obiektywnych istnieje, to przeciez widać nawet okiem nieuzbrojonym w fachowe przygotowanie

Dobrze, dobrze, dyskutujcie! A ja sobie kawy zrobię...

za tym wszystkim stoją Templariusze

i Pan Samochodzik.

A ja po uroczym dniu z dzieckiem spedzonym odpoczne sobie przy browarku.
Emzet, Templariusze za ciency w uszach byli. Za tym wszystkim musi stac ktos inny, znacznie potezniejszy, jakas mroczna sila z piekla rodem. Albo co.

Pan Samochodzik jest niewinny.

BernArt >> taaa.. zapewne stacja dyskietek, której zdjęcie niedawno wrzuciłem.
"A ja po uroczym dniu z dzieckiem spedzonym" - to brzmi, jakbyś dziecko z jakiego pastwiska spędził..;))
A Tempelariusze?

Templariusze sa ciency, Twoja stacja dyskietek tez ;P