/ USUNIĘTE - Zdjęcie *** użytkownika ZUZKA

Oglądałem to zdjęcie i nie mam żadnych negatywnych skojarzeń... Czytając wasze komentarze zastanawiam się kto tworzy społeczność obiektywnych? Galeria fotograficzna lansująca się hasłem "o fotografii rzeczowo i z kulturą"... hmm śmiem wątpić. Rzeczowo? - Bardzo nieliczni. Z kulturą? - komentarz gizmo "blow job" - poniżej krytyki. To waszym zdaniem obiektywizm???
Czy wy naprawdę nie widzicie, ze zdjęcie jest dobre? Widzicie tylko jeden aspekt - dla was jedyny (?)... "obiektywni?"
Jestem tu od niedawna, ale zauważam że dopieszczane technicznie widokówki, portrety rodem z albumu rodzinnego, ptaszki docierają do was bardziej aniżeli naprawdę ciekawe zdjęcia.

Nie zdziwiłbym się, gdyby ten post tez został obiektywnie usunięty.

POZDRAWIAM obiektywnych autorów i równie obiektywnych moderatorów.

ja tworzę

i ja tworzę.


a tobie strachu, radziłabym więcej czasu spędzić na portalu, dla wyrobienia sobie zdrowego osądu. bo z niezdrowego potem trudno się z wdziękiem wycofać.

Wdzieku mi nie brakuje... ale nie naduzywam...
Jak wystawiam osąd, to sie z niego nie wycofuję...

jak piszesz na temat jakiejs fotki , to dolacz linka

Calkowicie zgadzam sie ze Strach- wprawdzie nie widzialam zdjecia o ktorym pisze ale ma on calkowita racje ze "obiektywni" wcale nie dzialaj wedlug zasad ktore poznalam na poczatku. Tez jestem tutaj "Nowa" slyszalam wiele dobrego o tym portalu jednak bardzo sie zawiodlam. Fotografie ludzi ktorzy sie tu dopiero pojawili przechodza niezauwazone bez zabnego komentarza lub z bardzo negatywnymi ocenami. Niestety istnieje tutaj cos takiego jak tzw. Kolo wzajemnej adoracji - komentuja i zachwycaja sie zdjeciami (wielokrotnie nieslusznie) ludzie ktorzy sie "znaja", umawiaja sie na spotkania itp. Wedlug mnie tworcy tej strony bardziej powinni zwracaj uwage na sposob oceniania i opinie.

marto , ja jakos jestem innego zdania , oceniamto co mi sie podoba , a czasami juz nie chce wchodzic w malo interesujaca fotke , po to zeby 1 lub innej oceny nie postawic , a z nikim sie nie spotykam , bo mieszkam na bez ludnej wyspie

ja też z nikim sie nie spotykam,
komentuję to co chce i na ile mi czasu wystarcza
nie licz na jakąkolwiek recepte na udane zdjecie wynikająca z komentarza
bo w ten sposób nikt sie jeszcze niczego nie nauczył ;)

Strach zgadzam się z Tobą

Podsumowując:
1. Portal jest fotograficzny, co ma bardzo szerokie znaczenie. Ale w skrócie - można tu zarówno publikować fotografie, jak i je oglądać.
2. Większość członków portalu to przede wszystkim widzowie, a fotografowie z przypadku (tak tak! Jestem numero uno!:))
3. Widz masowy lubi prosto, ładnie, bez nadmiernego wysiłku
4. Statystyczna ocena zdjęcia pochodzi od widza masowego.

Coś tu jeszcze jest do wyjaśnienia?

Linka niestety nie dolacze, bo po zdjeciu nie ma sladu... Moze zuzka wystawi zdjecie ponownie? :-)

Dla porównania:

http://plfoto.com/1175725/zdjecie.html

Skojarzenia podobne, zresztą kto komu broni kojarzyć. Tylko że to inna klasa zdjęcia więc i inna klasa komentarzy.

Sorry, ale tamta fota dobra nie była.

Ok,
Ciekawe jak tutaj ta fotografia bylaby komentowana? Czy moderatorzy usuneliby ja ze wzgledu na skojarzenia niektorych uzytkownikow?

Kojarzyc wolno, ale usuwac ze wzgledu na skojarzenia?

Ne ne, proszę zwrócić uwagę na reklamę nad zdjęciem - za takie połączenie pewnie dostali extra bonus ;)

Co to się w tym Egipcie wyprawia... ;)

: ))))

smak...trzeba miec smak

W tym celu ponoć trzeba pić dużo soku z ananasa...

ananas powiadasz?

twórczech autorskich prac jest mało
powielanie, kopiowanie i tematy, które kwadratyliony ludzi podejmowało-tego jest dużo
kazdy ma dolki twórcze
lizanie sie po f.....h w niczym nie pomaga-a jest bardzo powszechne

Jakby porównać "artystów" z obiektywni.pl do rynku muzycznego to jest tak:
50% wykonawców pokroju britney spears
40% pokroju justina timberlake'a
5% pokroju komy (jakas porażka w historii rocka)
5% coś ciekawego, świeżego, alternatywnego, nie wzbudzającego odruchów wymiotnych

Z wymienionych znam tylko britney spears .
:-)

Kera >> nie przejmuj się, od czegoś trzeba zacząć ;))

Kera i to pewnie tylko dlatego że wydano ostatnio jakiś jej koncert na DVD :))))))

hmm na fotografii to ja się nie znam zbytnio co jednak mogę powiedzieć to, że obiektywni.pl to specyficzne miejsce, tu błysnąć to trzema mieć: pomysł, doświadczenie oraz sprzęt. Jeżeli nie masz jednego z tych 3 punktów to raczej masz nikłe szanse być zauważonym i docenionym. Dlaczego bo jeżeli pomysł masz dobry to często spitolisz fotke bo złe ustawienia dasz albo nie dasz rady, bo nie masz sprzętu (ból braku sprzetu odczuwam ostanio). Kolejną uwagą jest to, że często dobre zdjęcie (pod względem technicznym) i dla ciebie bardzo ważne jest dla innych obojętne emocjonalnie (np zdjęcia mojej przyjaciółki są dla mnie super oraz technicznie są "niezłe" to jednak dla wielu są poprostu "kolejną nieciekawą fotką z rodzinnego albumu". A co do kółek wzajemniej adoracji to są ale z drugiej strony to gdzie ich nie ma?

ja foce trzydziestoletnią prakticą mtl3
a wcześniej miałem nikona d50
i tym i tamtym gnioty i czasem lepsze robiłem
więc patryk chyba sprzęt nie jest aż tak ważny

to niesprzetu wina a fotografa nawet jak bys mial 1d mrk , to takie same , albo jeszcze i gorsze robil bys zdjecia niz do tej pory, im prostrzy sprzet tym lepiej dla ciebie kazda maszyna gwizda , tylko operator to p.....