/ Lustrzanka cyfrowa do 2500zł

Więc jak napisałem wyżej interesuje mnie zakup dośc taniej lustrzanki (najlepiej z obiektywem) w ostatecznosci cena moze wynieśc do 3ooo zł. Co polecacie? Ja kompletnie nie wiem na co zwracac uwage przy wyborze?! Prosze pomóżcie..

aj chyba w zły topic wsadzilem:/ ale mimo wszystko prosze o pomoc:)

Po pierwsze: do 3000 to wcale nie jest tania lustrzanka.
Po drugie: klika wątków jest obok, cenowo też podobnie, może tam poszukaj?

doluz jeszcze drugie 3 tys i wtedy mozemy myslec o dobrej lustrzance ze szklem

Zenith D200 Mark II - w tej cenie mozna się zmieścić przy imporcie z pominięciem cła

Zgadza sie ale watek obok jet napisany przez poczatkujacego fotografa. Ja nie mowie ze jestem wybitny i wogule ale juz jakies pojecie o fotografii mam wiec wubor bedzie nieco inny. Niechce analoga tylko konkretny przedzial cenowy cyfrówki :)). Prośba pomóżcie, chociasz powiedzcie na co zwracac uwage przy kupnie

ojjjjjj , body jakto body , ale szklo wazna role spelnia i to na szklo powinienes zwracac uwage

I co z tego, że przez amatora? Przecież ważny jest przedział cenowy... tak naprawdę to i tak nie ma znaczenia... jedynie szkła sie liczą.

wiec mam kolejne pytanko :D jakie szklo bedzie najlepsze do fotografii pejzażowej bo w tym kierunku chyba bede szedł, chodzi mi o typ:)

oj , niby to juz cos nie cos wiesz na temat fotografii , a tak dziwne pytania zadajesz

aby cos dobrze doradzic trzebe wiedziec jaki poziom fotografii ma dana osoba ktora chce nabyc aparat

czy fotografowac bedzie tylko z doskoku , czy bardziej bedzie sie do tego przykladac

no i tak dalej itk :)

dobre szkło proponuję kupić.

"Co polecacie? Ja kompletnie nie wiem na co zwracac uwage przy wyborze?! Prosze pomóżcie.."
po tym zdaniu jakoś nie mam przekonania czy wiesz co chcesz wogole kupic
znam kilku ludzi ktorzy pokupowali aparaty dlatego bo byly drogie = robią dobre zdjęcia a teraz żałują, że nie maja dobrego kompakta bo ani jedno zdjęcie im nie wychodzi
Nie neguje tu niczego, jednak przemyśl to czy naprawdę pchać się w lustro - ja po 5 latach focenia kupiłem lusterko i dopiero od 3 miesięcy działam
moge polecić canon eos 400d którego mam z KITem - spokojnie kupisz za 2500-3000zl

hehe no to patrz w folio zobaczysz jaki poziom reprezentuje;)) a właśnie ja to ciemny jestem naa temat lustra i obiektywow; jaka ogniskowa bylaby najlepsza do pejzaży moze tak:) z góry dzieki

no i masz odpowiedz :) a jak chcesz troche wiecej kasy wydac to proponuje d20 i szkielko z serii L

17-40 MN

Jestem juz dośc zaangażowany by myslec o lepszym sprzecie , wiem co moglbym zrobic innym aparatem czego niemoge zrobic aktualnym. Rozumiem ,że to CZŁOWIEK ROBI ZDJECIA NIE APARAT ale przy lepszym aparacie mógłbym sie wciąż rozwijac. Wiec tak preston chce pchac sie w lustro;) dzieki za pomoc, wiec body niewazne, tylko obiektyw. Zapamietam ;P

dzieki Sylwek

wszystko jest wazne , wszystko spelniaswoja role , nie mozesz rownac d10 do marka , lub zwyklego obiektywu do seriiL ale jak wybierzesz np d20 i 17-40mn f/4 L to juz na dluzszy czas starczy Ci na pewno

a tu masz jakies przeceny , o ile sie nie myle , a jest tak na pewno , bo i u mnie tojest :)

http://www.obiektywni.pl/forum/watek-2779.php

Nikon d70s + 17-50/2,8 Tamron, ostatnio znajomemu polecałem. Myślę, że mogę i tobie. :)

Ja kupiłem zestaw z kitem bo szczerze mówiąc nie wiem jakbym mógł wykorzystać inne szkiełko, jedynie z większym zoomem bo jestem przyzwyczajony do kompaktów z megazoomem. Takie 400D kosztuje tyle co przyzwoity komputer i jest tego wart, ma chyba więcej możliwości niż windows heh :) odkrywam dostępne opcje od ok 3 miesięcy i może jestem w połowie :) Myślę że z czasem przyjdzie moment kiedy będę "czuł" to co potrzeba dokupić do pełni szczęścia.

dobre szklo :), ale nie kus sie na dlugie zoomy , zoomy wymyslili dla tychktorzy malo przykladaja uwagi do jakosci zdjec :)

50/1.4 rządzi

hmmmm , czy ja wiem czy 50 :) ja tam wole powiedziec ze 500mn f/4

taaa i bym musiał do sąsiedniego bloku iść portrety robić ;)