| | |
Czy w tym portalu sa obiektywni?? |
mario1991 2007-04-25 19:55:33 | | | Moze i się nie znam ale zdjęć troche zrobiłem wszyscy mi mówią ze sa świetne i jeszcze troche. Ja wiem ze tak nie koniecznie jest widze swoje błędy i staram sie je poprawiać. Między innymi po to wystawiam zdjęcia TUTAJ!!
Ale wchodzą mi na nie tacy co mają po 11tys pkt. i pisza bardzo popularne i znienawidzone przezemnie słowo gniot[co to w ogóle znaczy??] zamiast napisać coś co pomoze komuś w rozwijaniu się i poszezaniu granic swoich umiejętności.
Ja jak oglądam i komentuje zdjęcia w galerii i widze jakiś błędy wyciągam je na wierzch i staram sie jak umiem doradzić co zrobic aby sie ich wyzbyć. Chciałbym zeby takich jak ja było więcej.
Pozatym dzisiaj zobaczyłem dziwną prawidłowośc. Ktoś kto ma duzo dobrych zdjęć i pkt. wystawia słabą fotke [taką na moim poziomie] i łapie za nią oceny najmniej 3. A ja wystawiam taką fotke i musze sie cieszyć z 1 pkt.
Co to za obiektywizm??
|
.. ... ..... 2007-04-25 20:17:41 | | | wszyscy ci mówią że są świetne???
przyznam szczerze, że mam trochę inne zdanie na ten temat. czasem nawet bardzo lakoniczne uwagi potrafią zawierać w sobie dość istotną treść. radziłabym je przemyśleć, a nie oburzać się na nie...
powodzenia życzę przy następnych zdjęciach. |
Mordecai 2007-04-25 20:28:19 | | | Mario.... ja nie chcę Ci pocinac skrzydeł, czy mógłbyś przybliżyć nam znaczenie słowa "wszyscy" ? |
Anita_K 2007-04-25 20:42:55 | | | tego typu dyskusje juz tutaj byly...do niczego nie prowadza; pytasz "Co to za obiektywizm??", odpowiadam-zaden...nikt z nas nie jest obiektywny; mysle, ze i Ty subiektywnie odbierasz fotografie i tak powinno byc! A jesli chodzi o komentarze? no coz...wystawiajac zdjecia w int. galeriach fot. dobrowolnie narazamy sie na roznego rodzaju opinie, i te dobre i te mniej dobre. Powodzenia... |
emzet 2007-04-25 21:29:19 | | | "Ja jak oglądam i komentuje zdjęcia w galerii i widze jakiś błędy wyciągam je na wierzch i staram sie jak umiem doradzić co zrobic aby sie ich wyzbyć."
Kiedyś Ci się znudzi ;D |
zec 2007-04-25 21:30:39 | | | Mario, jezeli tak twierdza osoby zalezne, czy uzaleznione od ciebie (uzaleznione, to te na ktore dzialasz jak narkotyk),
to zastanow sie, czy nie jestes przypadkiem tyranem i despota i nie terroryzujesz otoczenia? |
Anita_K 2007-04-25 21:51:54 | | | oj, to brzmi ekscytujaco...dzialac na kogos jak narkotyk...chyba tez tak bym chciala :)))) |
epos 2007-04-25 22:08:40 | | | Oj wątpię już w to od dawna co do tego autora, przekonajcie się sami:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-132924.php
|
emet_b 2007-04-25 22:24:21 | | | emzet bardzo dobrze napisał, kiedyś takie ciągłe wypisywanie tych samych błędów się nudzi. Ucz się na innych, czas zmarnowany na wystawianie nędznych fotek poświęć na lekturę fachowych artykułów itp. Polecam także częste przeglądanie galerii, ale nie tylko tych zdjęć z największą liczbą pkt i wygłaskanych w PS, także takie powiedzmy "na Twoim obecnym poziomie". Popatrz na zdjęcie, spróbuje znaleźć błędy (Twoim zdaniem), a potem poczytaj pod owym zdjęciem komentarze,takim sposobem można dużo się nauczyć ( moim zdaniem). I nie marudź, do roboty się weź!!! ;) Pozdrawiam |
... . .. . . 2007-04-25 22:30:30 | | | "wszyscy mi mówią ze sa świetne "
a które jest przynajmniej dobre w Twoim pf bo nie mam za dużo czasu gdyby nie było? podaj link, obejrzę...
w sumie też jestem ciekaw definicji słowa "gniot"... zapewne oznacza na fotografii popularny temat oddany bez pomysłu i dobrej jakości technicznej... ;)
słowo rzeczywiście nadużywane ale zapewne dlatego, że krótkie... :))) |
.. ... ..... 2007-04-25 22:33:28 | | | "knot" jest jeszcze krótsze. ale nie takie wdzięczne |
... . .. . . 2007-04-25 22:38:27 | | | miast tego może powinno się pisać "bad"... będzie krócej a dla niektórych będzie brzmieć tajemniczo... ;) |
jpk 2007-04-25 22:45:08 | | | W kwestii wyjaśnienia:
http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=gniot
A poza tym obiektywizm w sztuce nie istnieje. W matematyce owszem, 3 to zawsze więcej niż 2, ale już ocena 3 na Obiektywnych wcale nie musi być bardziej wartościowa niż 2 - zależy jeszcze kto i komu tę ocenę wystawia.
Najbardziej zaskoczyłeś mnie stwierdzeniem: "Ktoś kto ma duzo dobrych zdjęć i pkt. wystawia słabą fotke [taką na moim poziomie] i łapie za nią oceny najmniej 3. A ja wystawiam taką fotke i musze sie cieszyć z 1 pkt." - bardzo chciałbym wiedzieć na jakiej podstawie twierdzisz, że te zdjęcia są na takim samym poziomie, czy mógłbym prosić o konkretne przykłady? Tu naprawdę nie ma znaczenia staż, rzuć sobie okiem na te linki:
http://www.obiektywni.pl/autorzy/autor-10025-0-0-0-0.php
http://www.obiektywni.pl/autorzy/autor-9866-0-0-0-0.php
http://www.obiektywni.pl/autorzy/autor-9864-0-0-0-0.php
http://www.obiektywni.pl/autorzy/autor-9790-0-0-0-0.php
to wszystko są ludzie, którzy otworzyli konta w kwietniu (szczególnie polecam tego ostatniego) i żaden z nich nie narzeka, że "starzy" zaniżają mu oceny. Obejrzyj sobie ich prace i porównaj ze swoimi, najlepiej w towarzystwie tych "wszystkich", którzy utwierdzają Cię w przekonaniu o świetności Twoich zdjęć... |
... . .. . . 2007-04-25 22:49:22 | | | no tak, definicja 'gniot' może być tylko podana z "potocznego" języka...
ja nie używam takiego języka... :D ;)
ale sobie zapamiętam: "słabe i nudne"...
łosz... toż to większość naszych zdjęć na OB... ;) :D |
Lifter 2007-04-26 11:37:45 | | | Ja jestem BARDZO obiektywny: MOJE fotki sie mi BARDZO podobaja.
Ja jestrem BARDZO tolerancyjny: CZASEM jestem gotow zrozumiec, ze ktos nie podziela mego zdania.
Ja jesten BARDZO sprawiedliwy: tym osobom wstawiam 0, bo sa zerami. A przeciez moglbym -1 i to do kazdej fotki w PF.
Ja jestem BARDZO wyrozumialy: nie potepiam ludzi, ktorzy nie dojrzeli do tego, by dostrzec artyzm moich fotek.
I zycie jest proste i piekne. |
_M 2007-04-26 11:43:54 | | | |
Kuma 2007-04-26 11:45:45 | | | dobre.... i wymowne... @Lifter :)
niestety... obiektywizm jest taki, ze autor niestety nie może mieć własnego stylu... zeby byc docenionym musi robić wg stylu obiektywnych....
czyli ostro, wg złotego podziału i najlepiej bez photoshopa, a jeszcze najlepiej jak bedzie wstawiał akty bo "cipki" maja wzięcie...
|
Kukasz 2007-04-26 11:56:27 | | | No tu sie z tobą nie zgodzę, to jest portal landszaftowo-zwierzątkowy ... albo robisz swoje i sie nie przejmujesz znikomą popularnością swoich zdjęć albo trzaskasz makro i nosisz wieniec laurowy. |
Calme 2007-04-26 12:05:37 | | | Kuma -;))))) pierozery zawsze byly w centrum zainteresowan taka natura czlowieka |
barteq 2007-04-26 14:12:45 | | | kolejna dyskusja w kwestii 'subiektywizm vs. obiektywizm' sama jest przykładem gniota. |
krystek102 2007-04-26 14:22:55 | | | oj Kuma dobrze prawisz. mnie tez smiesza rady typu dostosuj sie do... a bedzie dobrze. Robie tak jak mi odpowiada, i ciesze sie jesli ktos doceni, fakt czesto zdarzaja mi sie błedy, ale nie jestem zawodowcem i nigdy nim nie bede. za to ciagle jestem w strefie poszukiwan i tak niech pozostanie jest ciekawiej. A co do obiektywizmu na tym portalu i innym ,nie moze byc i nie bedzie ,to tylko slogan reklamowy. |
barteq 2007-04-26 14:26:15 | | | To, że jest obiektywizm to tylko slogan. To, że go nie ma to też slogan. |
| |