| | |
Uważaj komu wstawiasz "0" |
Magus 2007-06-20 08:42:11 | | | Normalnie nie piszę na forum o sprawach oceniania, ale wystawiłem ponad 9000 komentarzy i ocen a pierwszy raz trafia mi się taka "dziwna sytuacja".
Wystawiłem misiomdwóm (dwamisie) pod tym zdjęciem:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-166866.php
ocenę "0" z komentarzem: "Proszę nie... 67pts ze średnią 3 za to zdjęcie."
po czym dostałem od misiówdwóch takiego PW:
"Czesc:)
Jesli nie umiesz napisać sensownego komentarza do zdjęcia to nie oceniaj i nie drwij z ludzi oceniajacych to swiadczy o Tobie niezbyt dobrze:) piszę to w obronie ludzi którzy oceniali nasze zdjęcie i mieli świete prawo dac takie oceny jakie uwazali za słuszne wg siebie. Brak Ci miejsca na portalu? czy blokujemy Ci drogę? idź w swoją stronę i patrz na ludzi z ufnością a nie z pogardą Ciebie też będą traktować inaczej.
Szerokiej drogi ja Ci ustępuję byś się nie potknął:) powodzenia
Monika"
Kocham kazania ale tylko wtedy gdy ktoś ma coś do powiedzenia - nikogo nie zaatakowałem i nie obraziłem, wyraziłem swoje zdanie - nikt nie został skrzywdzony tym komentarzem więc nie ma kogo bronić.
Reasumując - po co to piszę? Ku przestrodze. |
Andres 2007-06-20 08:47:53 | | | Magus cyt:"Uwazam że nie powinien Pan obrazac i komentowac tych którzy sie wypowiadają pod miomi zdjeciami.Powinien Pan wyrazac swoje opinie o fotografi.....i oceny..Takie dziaŁanie Pana jest bardzo niegrzeczne... " i chyba wszystko jasne... zdjęcie znalazło się w maxie ze średnią 3,6pkt
|
Bernard 2007-06-20 08:47:54 | | | Magus, obudziles sie w koncu, to dobrze :))) |
Andres 2007-06-20 08:49:18 | | | Magus cytuję:"Uwazam że nie powinien Pan obrazac i komentowac tych którzy sie wypowiadają pod miomi zdjeciami.Powinien Pan wyrazac swoje opinie o fotografi.....i oceny..Takie dziaŁanie Pana jest bardzo niegrzeczne..." i wszystko jasne. |
Magus 2007-06-20 08:49:22 | | | DROGA ADMINISTRACJO Przepraszam - z jakiego powodu usunięto mój post zaczynający ten wątek |
Andres 2007-06-20 08:49:58 | | | no i przez to właśnie wstawiłem dwa razy to samo:))))) |
Magus 2007-06-20 08:51:46 | | | Tylko teraz nie wiadomo o co chodzi. |
Andres 2007-06-20 08:54:10 | | | i dodatkowo wyszło na to ze to ja zaczęłęm ten watek :))))) |
Magus 2007-06-20 08:54:42 | | | I nie napisałeś o kogo chodzi ;)
|
Magus 2007-06-20 08:55:06 | | | |
Bernard 2007-06-20 08:55:44 | | | Ale post sie juz odnalazl i wszystko jest jasne :) |
raider 2007-06-20 09:01:51 | | | Dobry temat... nie wiem jak dwamistrze to robią, że za swoje gnioty zbierają tyle punktów... to jest jakiś chory fenomen... dlatego ja wybrałem Szeroką Drogę i ustepuję im miejsca... za wysokie progi jak dla mnie...
A jednak nie umiem tu nie zaglądać... przez ostatnie pół roku byłem dosłownie uzależniony od OB i myślę, że pod wieloma względami to jest najlepszy portal tego typu... |
mema 2007-06-20 09:02:19 | | | dlatego ja, nauczona waszym doswiadczeniem, wole na wszelki wypadek nie stawaić oceny, zwłaszca jesli autor jest znany i popularny.
'odgrywam się' na nowych
;>
|
TomiU 2007-06-20 09:02:46 | | | Cześć chopaki! :)
"0" wystawione. :) Mam się bać? :) |
Bernard 2007-06-20 09:03:05 | | | Mnie chyba jeszcze ignoruja obydwa misie. Nie chce mi sie sprawdzac. |
Magus 2007-06-20 09:10:13 | | | TomiU - nie - czekaj na PW ;) |
Bernard 2007-06-20 09:14:21 | | | TomiU wraca do zywych. Dobrze Cie widziec, stary :) |
TomiU 2007-06-20 09:23:06 | | | Magus -> ;)
BernArt -> ja tylko z doskoku na kwilę. :) |
Bernard 2007-06-20 09:24:07 | | | E tam, to dupnie, TomiU.
Sie odezwij jakos w najblizszym czasie. |
Catsnet 2007-06-20 09:24:35 | | | nie bardzo podoba mi sie cytowanie PW na forum ...
zrazi to wiele osób do tej formy korespondencji ...
PW to PW ... nie powinny być ujawniane... |
Bernard 2007-06-20 09:25:58 | | | Moze Ci sie nie podobac Catsnet, ale odbiorca korespondencji ma prawo przedstawic tresc publicznie, gdy uzna to za stosowne czy konieczne.
Wiem, ze koty lubia misie, ale obrona nietrafiona. |
Catsnet 2007-06-20 09:32:18 | | | Bern , nie podoba mi sie i już ....
ciekaw jestem jakbyś sie czuł jakby Twoje PW było publikowane na forum....
ja stosuję zasadę ograniczonego zaufania do korespondencji na PW od pewnego czasu i dobrze na tym wychodzę ... |
Bernard 2007-06-20 09:35:59 | | | Catsnet, no pewnie, moze sie nie podobac, co nie znaczy, ze upublicznienie tresci otrzymanego priva jest sprzeczne z czymkolwiek poza wlasnym widzimisie (cholera, znow misie ;D).
A gdybym komus walnal bzdure na priv i ten ktos by to pokazal ludziom, to po prostu bym sie pokajal za glupote. |
_M 2007-06-20 09:58:56 | | | A nie prościej niektórych omijać, dla świętego spokoju? |
dwamisie 2007-06-20 10:02:11 | | | 19. Administrator może zablokować Konto Użytkownikowi w wypadku naruszenia przez Użytkownika Regulaminu, zasad użytkowania serwisu, prawa polskiego, norm społecznych, dóbr osób trzecich oraz uczuć religijnych. Konto użytkownika może zostać zablokowane w szczególności w wypadku publikowania przez użytkownika treści prowokacyjnych, treści wpływających negatywnie na atmosferę Serwisu, obraźliwych, niezgodnych z prawem i normami społecznymi, ujawnianie bez zgody nadawcy prywatnej korespondecji na stronach Serwisu. Administrator może zablokować Konto Użytkownikowi bez podania przyczyny. |
| |