/ unique- kontrowersja prowokacyjna....

Cóż myślę sobie, że dawno nie było w tej galerii zdjęcia równie kontrowersyjnego i prowokującego. Tylko ile w tym jest prawdziwej fotografii ?
Modelka jak mniemam jest wynajęta i płatna więc jako taka zrobi wszystko za co jej zapłaci autor i gdzieś ma późniejsze komentarze na temat zdjęcia i swojej osoby. I teraz pytanie, czy wystarczy rozebrać kobietę, ustawić na wprost obiektywu i to już będzie fotografia ????
Myślę, że gdyby nie poprzednie zdjęcia unique w tej galerii, to poleciałoby do moderacji. Zapraszam do dyskusji

litosci..

Fotografia fotografią. Zastanawiam się jednak czy w dobie powszechności internetu takie zdjęcie winno być ogólnie dostępne - także dla dzieci, które czasami tutaj zaglądają, szczególnie, że o ile mi wiadomo prawo na to nie pozwala (vide kioskowe kurtynki z napisem: "tylko dla dorosłych").

_M : pewnie masz rację, ale w kioskach jest pornografia, a tutaj " sztuka "....

corazon, nie odnoszę się do tego zdjęcia, ale do całego działu "akty"

ja wiem.. to bedzie wielkie nadużycie ale naprawdę, chyba warto.. ludzie u nas chyba potraktowano by to jako pedofilie.. a przynajmniej tak wynika z tego co piszecie.. a przy okazji proponuje dogłębnie przeglądnąc tą strone.. http://www.saudek.com/cz/jan/uvod.html

szczególnie polecam "krytykom" to zdjecie..http://www.saudek.com/cz/jan/fotografie.html?r=2001-2005&typ=f&l=0&f=423

Necromanser, Saudek to jednak trochę inne czasy.

_M sztuka jest ponadczasowa.. jak rozum.. o ile sie nim posługujemy

"ludzie u nas chyba potraktowano by to jako pedofilie.. "

Odniosłem się do tego. Saudek tworzył w innych czasach, dzisiaj faktycznie mógłby mieć problem.
Prawo nie jest ponadczasowe.

wkońcu źyjemy w kraju zacofania i zabobonu
tak!
wykasujmy akty!
najlepiej ich autorów pozamykajmy w klatkach z napisem "zboczency"!
lol :)
dawno takiej bzdury nie czytalem
a dzieci trzeba pilnować ...
jakoś wszystkie zagraniczne galerie internetowe posiadają ten dzial i to jest normalne

Chyba wszystkie zagraniczne galerie posiadające dział akty mają ostrzeżenie o treściach przeznaczonych dla pełnoletnich.

ide po flache, na trzeźwo nie zczaje co niektórych pomysłów

część posiada , część nie

zbaczamy z tematu troszkę....

Nie znam takich, które nie posiadają, z wyjątkiem rosyjskich.
Zastanawiam się po prostu jak to ma się do polskiego prawa - skoro w kioskach gazety muszą być oznakowane, to jak to ma się do zdjęć w galeriach internetowych?

corazon... oj temat... mało pod zdjęciem było dyskusji? :)

_M no rozczrowujesz mnie kudre... nie chodzi o okres twórczy a o czas prezentacji.. w tym kontekście o tym pisze.. Cybrze.. również brak mi słów.. nie długo trza bedzie nosić brody a krótki rękaw przy koszuli będzie karany biczowaniem:(

CyBeR: a nawówiłbyś żonę na taki akt w imię i dla dobra sztuki ????

_M czy ci to się podoba tobie, LPR'owi, PiSowi i czarnym koszulom.. akt był jest i będzie sztuką... czy to w malarstwie, rzeźbie czy też w fotografii !!!!!!!! być moze przy definicji tego nurtu, ktoś dopisze..." nie dotyczy iranu i polski ":(

Necromanser, gdyby dzisiaj w Polsce ktoś zabrał się za zdjęcia takie jak tworzył Saudek, czy chyba najbardziej okrzyczana swego czasu pani Sally, pewnie spotkałby się z nieprzychylną opinią części osób ze społeczeństwa. Jednak, gdy coś zostało stworzone w czasach, gdy było jeszcze społecznie aprobowane a teraz jest traktowane jako sztuka - ma większą swobodę we współczesnej kulturze.

Obalić posąg Dawida.. toż to pornografia i oglądające go kobiety mają grzeszne myśli...;)

Necromanser, ale ja nie ujmuję nic aktowi w tym co piszę.

Necromanser - właśnie ów posąg Dawida jest dobrym symbolem ponadczasowości sztuki ;)

Rzecz w tym, że chyba mało kto uzna, że sztuka może stać ponad prawem, jakiekolwiek by nie było.