/ Szukając oświecenia: znaczenie tytułu dla fotografii

Właśnie. Jestem nowy, nie znam się, nie rozumiem.
Jakie jest znaczenie tytułu? Przeglądając galerię tytuły podzieliłbym na:
- dosłowne / oczywiste: równie dobrze mogłoby ich nie być.
- wydumane / pomysłowe: tytuł dorzuca treść do fotografii, czasem bardzo pomysłowo, czasem nie. Czy taki tytuł z treścią jest elementem fotografii czy stanowi nad-użycie / przemoc w stosunku do odbiorcy?
- bez tytułu: MZ tak powinno być, poprawcie mnie, jeśli się mylę.

pozdrawiam!
xrog

To zależy. Dobry tytuł wart jest sporej kasy;) Nie lubię dosłownych tytułów typu: "Gdzieś tam..." do fotografii pokazującej pole z jakąś dróżką, albo "Chmury" i zdjecie pokazuje chmury. Jak ktos nie ma pomyslu na tytul, to lepiej nic nie pisac :)

xrog, fotografie też można podzielić... na te, które nie potrzebują tytułu i na te, które go potrzebują

Podobnie jak opis - nie wyobrażam sobie fotoreportażu bez komentarza autora.

Fotoreportaż, tak, tekst jest częścią reportażu.
A inne? Czy tytuł jest środkiem wyrazu jak np. kadrowanie czy GO? Czy zaczynasz oglądać zdjęcie od tytułu i anegdotki od autora?

Moim zdaniem dobry tytuł może być integralną częścią zdjęcia.
Poza tym są jeszcze tytuły czysto informacyjne - Tatry, Skandynawskie wędrówki nr 354, czy Björk, lub inna Asia.

niektórzy fotografują świadomie :) to znaczy - ich fotografii 'przyświeca' jakaś mniej lub bardziej wyszukana idea - którą można wyrazić słowami. stąd dobre tytuły :) szukam krajobrazów ekstatycznych.. i jak je znajdę to pstrykam zdjęcie, dlaczego miałbym nie nadawać im tytułów? skoro to są właśnie krajobrazy ekstatyczne :)) odbiorca nie musi się z tym zgadzać, ale zawsze ma szansę poszukać w zdjęciu tego samego :)) dobry tytuł nakierowuje odbiorcę i o to chodzi. Przecież odbiorca niekoniecznie musiał czytać Kanta czy tam innego Leibniza, czy tam jakiegoś Adorno heheh... więc może być nieprzygotowany do odbioru dzieła, warto ułatwiać mu zadanie :) inna sprawa czy autorowi udało się sprostać idei :) pozdro

...czasami tytuł może pokazać myśl jaka przyświecała autorowi
...innym razem może wzbogacić zdjęcie o pewne walory artystyczne
...w końcu może zwrócić uwagę na coś czego normalnie by się nie dostrzegło

...dla niektórych jest to również dobra zabawa słowna

...trzeba jednak pamiętać, że zły tytuł może negatywnie odbić się na zdjęciu :p

MZ każdy powinien robić tak jak uważa za stosowne (w tej kwestii)
dawać wyszukane tytuły... dosłowne... lub pozostawiać zdjęcie bez opisu
ale ile osób tyle MZtów ;)

A ja stale mowie, ze dobry tytul moze pomoc fotce - z dobrej zrobi czasem b. dobra, a z banalnej mozne - poprzez nieoczekiwane skojarzenie - wycisnac nowa jakosc. Natomiast kiepski tytul moze dobra fotke strywializowac (vide "tytuly opisowe" - "kotek", "niebo", "zachod slonca"). Lepiej dac wiec *** niz cos wymyslonego na odwal sie. Tytul winien byc przemyslany nie mniej starannie niz kadr. Dodam, ze jako dziennikarz mam zawodowe skrzywienie na tytuly/headline'y na co przy tej wypowiedzi nalezy brac poprawke.

przy czym nawet najlepszy tytul zwykle nie pomaga zlej fotce, co najwyzej jest to zla fotka z dobrym tytulem. :)

ostatecznie zdaje się, że nadawanie tutułu to rzecz bardzo indywidualna
są przypadki, gdy tytuł się sam prosi, są przypadki, gdy tytuł nadany przez autora przeszkadza widzowi w odbiorze
nadając tytuł swojemu zdjeciu kieruję się spontanicznym skojarzeniem (lubię gry słów i inne takie)
jeśli dobrego pomysłu brak, staram się nie obciążać zdjęcia cięzkim bagażem wymuszonego tekstu

xrog - witaj. Myślę, że właściwie otrzymałeś już odpowiedź na swoje pytanie i nie ma czego dodawać. Osobiście dziwi mnie ono, ale...
Czy znasz może jakiś obraz (olejny, albo akwarelkę choćby...) który nie ma tytułu?
Tytuł to integralna część zdjęcia. Nawet jeśli sama fotografia jest wymowna jak jasna cholera. Nawet jeśli wręcz krzyczy. Popatrz na fotografie opatrzone gwiazdkami - nie brakuje Ci czegoś? Mnie - tak. I na własny użytek wymyślam brakujący element.
Ale mam podobne skrzywienie zawodowe (choć - nie tylko) jak Lifter, więc... ;o)

Każdy szanujący się autor (czy to fotograf, czy to malarz, kompozytor, pisarz itp.) nada tytuł swojej pracy. To jest identyfikacja jego dorobku.
Załóżmy, że autor staje się sławny. Dwie zainteresowane jego twórczością osoby rozmawiają o jego dorobku.
- Co powiesz o "..." (i tu tytuł)?
- Jest świetne choć do dupy.
- A co powiesz o "wiesz, ta fota co tam ptak siedzi na głowie konia, a facet dłubie w nosie"
- Ale ten z tym facetem, czy z tym?

Tytuł jest potrzebny. Niezmiernie. Moim skromnym zdaniem. Jak to piszą w wielkim świcie. IMHO. Taki "tytuł" i wiadomo o co chodzi. ;)

Sepraratysta, jest to na pewno pewna racja ;)

W kontekście Twojej wypowiedzi zadam retoryczne pytanie: "Co sądzisz o 22.07.06.12_54?"

_M - może być i tak. :)
A co jeśli dany, beztytułowy artysta nie korzysta z serwisów? Promuje się jedynie poprzez własną www lub na samych drukach i rozdaje ulotki? Ostatni motyw jest fantazją rozwijającą temat. ;)

U mnie 85 % sukcesu zdjęcia to tytuł....:-) a tak na poważnie lepszy czy gorszy ale powinien być...

_M - sprawa jest prosta! Jest trochę lepsze niż 22.11.07.16_53! Absolutnie! :o)

dla mnie tytuł jest zbędny, fotka sama ma gadać, tytuł zawęża interpretację
pzdr

Ja uważam, że obie daty zasługują na uznanie. 7 listopada to urodziny kogoś kogo nie miałem okazji poznać, 6 listopada to rocznica śmierci tej innej osoby. Trzeba uszanować. Godziny tylko mi nie pasują.

pietro77 - podobnie jak w filmie, prawda? ;)

Im więcej środków wyrazu, tym większe możliwości interpretacji. No, ale ja jestem dziwny i chciałbym, żeby zdjęcia grały i pachniały... ;o)

wowa - jesteś jak Japończyk. Więcej, nowiej, lepiej.

Nowoczesność w domu i zagrodzie niech żyje nam!!!

Dziękuję Wszystkim za te posty!
Ze swojej strony dodam, jako ciekawostkę, że Beksiński nie nadawał tytułów swoim obrazom.

Wowa, Ty się śmiejesz a ja mówiłem o prawdziwym zdjęciu:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-196723.php

Wydaje mi się, że tytuł fotki jest zbędny, gdy fotografia go nie potrzebuje i ważny, gdy fotografię uzupełnia ;)

_M -> Jak zwykle - we wszystkim potrzebny jest umiar...
No, i poczucie humoru, ofkorsowo.... ;o)

Hehehehe;D