/ co mozecie mi powiedziec o tych dwoch obiektywach ?

do jakiego rodzaju fotografi sa najlepsze ?
jestem poczatkujacy i jak narazie mam male doswiadczenie i licze ze mi pomozecie.
dzieki z gory.

http://www.fotoexpert.pl/aparat-produkt-3750-tech.html

http://www.fotoexpert.pl/canon-ef-28-135-f-3.5-5.6-is-usm-kamery-cyfrowe-produkt-462.html

a dodam ze mam do sprzedania :
canon-ef-90-300-f-4.5-5.6-usm i canon 50mm 1,8 f II i kita 18-55.

no nikt mi nie pomoze ? czy oplaca sie miec dwa te obiektywy ?
plizzzzzzzz

a do czego potrzebujesz??,

portrety ? zdjecia okolicznosciowe typu komunie, sluby.

dodam ze mam dwa canony 50mm 1,8 f II

tamron 17-50 jest fajny do takich rzeczy

ok ale te juz prawie mam i sie zastanawiam czy jednego nie odsprzedac po bardzo rozsadnej cenie :)

mowie o canonie 28-135 i sigmie

slyszalem ze ta sigma z canonami ma czesto FF albo BF ;P

co ma ?
prpsze po polsku :)
jak juz pisalem nie znam sie za bardzo a na skrotach to juz wogle

Front focus, albo back focus, tzn ze autofocus nie ostrzy dokladnie w punkt....

no jak patrzylem to dosc dobrze ostrzy w punktach na AF

no i nikt mi nie odpowie na moje pytanie :(
zadam wiec jeszcze raz : czy warto miec te dwa obiektywy ? Prosze o pomoc poniewaz moge kupic od znajomego bardzo okazyjnie !!!

http://www.fotoexpert.pl/aparat-produkt-3750-tech.html

http://www.fotoexpert.pl/canon-ef-28-135-f-3.5-5.6-is-usm-kamery-cyfrowe-produkt-462.html

vodek - to nie tak. Zarowno canon jak i nikon miewa FF lub BF. Problem w tym, ze serwisy kalibruja tylko do firmowych szkiel. Sigmy i innych sie nie tykaja.

jpk skalibrowali 350-kę do sigmy... ale ze trzy razy zanosił... ;-(

Tomciu - generalnie nie tykaja innych niz canona. jpk robil to 2 lata temu, no i widzisz - sigma szklo i klopoty. Ja robilem raz i od razu dobrze bylo.

Tylko wiesz co... jak ja bym kupił canona z wyższej nieco półki i L-kę do niego, i cokolwiek byłoby 'nie halo' to zażądałbym zwrotu kasy bez żadnych dyskusji... do tańszego sprzętu można zastosować szczyptę tolerancji... ;)))

Ja nie przywiazuje do tego az takiej wagi. Sprawa jest do regulowania i bardzo dobrze. Jedno i drugie to elektronika z mechanika, wiec dobrze ze mozna wzajemnie do siebie spasowac.

Ale ciekawe co oni spieprzyli, jeżeli zarówno producenci puszek, jak i szkieł przyznają się bez bicia, że nigdy tego typu problemy nie występowały w analogach. To co, krok wstecz zrobili?

Tego to i ja nie rozumiem, ale moze ktos wie???

a jak masz trzy dni do wyjazdu i okazuje się,ze ukochana sigma kompletnie nie ostrzy z 40, to sie mozna tylko zastrzelic

Piotrze - ale ona (ta sigma) tak nagle przestaje ostrzyc? To z canonkami tak nie ma.

nie ostrzy z tym nowym, a próbowałem go dopiero w sobote i się załamałem, aczkolwiek canonem którego pożyczyłem od kumpla też nie jestem zachwycony, na 9 punktów ostrzy w 7

Bo to, o czym mówicie, to kara bogów za ciągłe spory między fanami Ca i Ni... czyli wapnia i niklu ;))) jeszcze się nie spotkałem z podobnymi narzekaniami ze strony użytkowników soniaczków i olków... ;-)