| | |
Polowanie na czarownice.... |
Mordecai 2008-02-10 09:43:25 | | | a jak nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi o pieniądze |
Cris70 2008-02-10 09:43:35 | | | tak ,stenogram i jeszcze odciski palców tez mogłyby sie przydać :) |
vodek4791 2008-02-10 12:48:55 | | | aha, a na jakiej podstawie ten wniosek byl zlozony?? |
Svolken 2008-02-10 13:27:35 | | | na podstawie faktów oczywiście |
vodek4791 2008-02-10 13:29:46 | | | tego miesiecznika "Fakty i Mity" ? ;PPP |
emzet 2008-02-10 16:14:44 | | | |
k_falcman 2008-02-10 16:42:08 | | | prawdą jest że plotłą trzypotrzy, ale czy to powód aby zaraz blokować???
szkoda :( lubiłem poczytać te jej wywody na tematy fotograficzne,
wszak śmiech to zdrowie :)) |
wowa 2008-02-10 17:02:05 | | | k_falcman -> cyniku!!! :o) |
emzet 2008-02-10 21:43:48 | | | Prawda jest taka, że veraloe wielokrotnie dała się poznać jako agresywna, źle znosząca krytykę użytkowniczka.
Jej ulubionym sposobem prowadzenia dyskusji były złośliwości, kłamstwa, personalne wycieczki, "zakrzyczenie" oponenta i podważanie jego prawa do opinii, lub zdolności do oceny.
Okazało się, że administracja czyta nie tylko między wierszami, ale i ze zrozumieniem. |
wowa 2008-02-10 21:57:24 | | | jan_nowakka -> Naprawdę uważasz, że administracja tego portalu to ludzie - delikatnie mówiąc - ociężali umysłowo? I że po jednym i - jak twierdzisz - fałszywym sygnale, zablokowali komuś konto? Rzeczywiście jesteś przekonany, że jej tyrady wypowiadane pod adresem wielu użytkowników przechodziły bez echa i tylko jeden Cris miał dość jej wyniosłego i protekcjonalnego tonu? Uwierz, że administracja nie oparłaby się na opinii tylko jednego niewiarygodnego "oszołoma". Cóż okazało się, że arogancja ma swoje granice. A wspomnianej przez Ciebie Pani wydawało się widocznie, że może bez końca lekceważąco, wręcz pogardliwie i obraźliwie wyrażać się o innych. I miała rację: wydawało się jej.
Nie jej pierwszej, ale mam nadzieję, że jednej z ostatnich.
Pozdrawiam! |
gizmo 2008-02-10 21:59:53 | | | |
ruda 2008-02-10 22:00:56 | | | |
Cris70 2008-02-10 22:14:46 | | | Jan_nowakka - Nie zamierzam ulec sprowokowaniu mnie do kolejnej wymiany zdań na temat który tak naprawdę był między mną a veraloe.To nie moja wina ,że owa veraloe ma tylu popleczników i teraz każdy z nich chce krucjaty przeprowadzać w obronie swojej koleżanki. Powiem tylko Tobie i innym ,że jestem człowiekiem ,który na wiele może przymknąć oko ,ale i ja mam pewne granice tolerancji dla kłamstwa i obrażania.Wiadomo że wspólnota wasza wzajemnie będzie bronić swoich racji i to mogę akurat zrozumieć. Ale bawcie się tym już tylko między sobą.Dla mnie przestaliście być osobami obiektywnymi i siłą rzeczy muszę potraktować was ignorem.To miała byc sprawa między mną a veraloe .Nie ja Tobie i innym kazałem mieszać sie do tej sprawy.To wszysko panie janie_nowakku co mam panu do napisanie w tym poście i na Obiektywnych.Dla mnie sprawa najważniejszą ,jest zajmowanie się tym co lubię -fotografią ,a nie sporami na publicznych forach i polecam w ramach odreagowanie zrobić kilka dobrych zdjęć. Powodzenia. |
ruda 2008-02-10 22:18:17 | | | Czy to nie nadużycie ? Czy naprawdę uważasz, że słowa Kaczmarskiego pasują do casusu veraloe ???? |
emzet 2008-02-10 22:19:47 | | | wpis "od czapy" ocierający się o profanację |
wowa 2008-02-10 22:21:01 | | | No, cóż - biedna pokrzywdzona i zaszczuta... Jeszcze trochę i zacznę współczuć.... :o)
Jak to było: kto najgłośniej krzyczy "łapać złodzieja"? :o) |
ruda 2008-02-10 22:31:45 | | | MartaW - przeciągasz strunę. Bawi Cię to ? Super. Linki , które wklejasz, walą w Ciebie. Nie widzisz tego ? |
Cris70 2008-02-10 22:34:10 | | | kolejna obrazliwa wypowiedz ,Zglaszam do moderacji blokade konta. |
joanna_ga 2008-02-10 22:37:33 | | | a mnie cała ta dyskusja mocno zniesmacza... :-/ |
joanna_ga 2008-02-10 22:39:57 | | | Poza tym protestuję przeciwko mieszaniu do tych brudów Llacha i Kaczmarskiego... fe... |
wowa 2008-02-10 22:41:11 | | | |
| |