/ POTY 2007 Andrzej Dragan overall winner

Zapraszam do obejrzenia wynikow konkursu Photographer of the Year 2007
Cieszy wiadomosc ze polacy wygrywaja..
http://poty2007.dcmag.co.uk/poty/overall.aspx
Pozdrawiam

No coments?

hura

:D

szmyk - a czego oczekujesz? Podales informacje, bardzo fajnie, Dragan jest wszystkim znany, niektorzy nie przepadaja, wielu sie zachwyca. Co tu komentowac? Tez sobie krzykne: huraaaaa :)

Dzieki emzet i Svolken za hura..
Pozdrawiam

ja nie wymawiam r, więc będzi jupi ;)

Nie przepadam, ale w dziedzinie kiczu, Dragan jest top.
Oceniam wysoko i nie polecam.

Hura.

keramodnor - A kogo polecasz?..

Czy wedlug Ciebie to jest kicz?

Tu jest tekst o kiczu, mojego autorstwa:

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-43974.php

Tak, dzieła Dragana, to sztuka kiczu.

raczej dosyć jednostajna maniera silnie widowiskowa

Czyli zycie to kicz..Lubie piekno i szukam go w codziennym szarym zyciu.Dobrze mi z tym.
Gratuluje tekstu..Nie jestem po stronie mniejszosci, jestem soba i po swojej stronie.

a ja jak patrze na to zdjecie dragana to stwierdzam ze wkrotce swiat sam siebie zje... i tyle ;)

keramodnor - a moglbys obiektywnie przytaczas inne opinie a nie tylko swoje jako miarodajne? ;D

szmyk,
"...Lubie piekno i szukam go w codziennym szarym zyciu..."

Dzieła Dragana nie są PIĘKNE, tylko ŚLICZNE.

ja tez nie widze w nich nic wiecej jak podkrecone pseudo hdr twarzy z pieknie blyszczacymi oczkami.

Przyznaje, ale odnioslem sie tutaj do Twojego tekstu o kiczu..
Masz prawo myslec inaczej, ale nie znaczy to ze wszyscy ktorzy tak nie mysla sa "be"..

Svolken,

Nie rozumiem, dlaczego nie mam mieć własnego zdania, tylko opierać się zdaniu innych ludzi.

Ale zawsze Ty możesz cię targnąć na tak kiczowate zachowanie. No, słucham, dawaj.

A po co?

szmyk,
nigdzie nie pisałem, że ktoś jest "be"

panowie... spokojnie... widze ze musze zareagowac.. a wiec kazdemu http://www.digart.pl/praca/1634028/pieguj_sie!.html dedykuje to zdjecie ... o i zamiast toczyc boje na forum... zrobicie sobie np kto wiecej razy drugiemu wysle linka do tego zdjecia ;P :)

No ale takie odnosze wrazenie z tego co napisales..
Czy zycie nie byloby nudne jakby wszyscy robili to co ja chce i tak jak ja chcialbym zeby robili?
Przegladalem wlasnie prtfolio Dragana i chyle czola, ale nie traktuje jego pracy jako kicz..Chyba zeby robil fotki jeleni na rykowisku (ale to tez sztuka)>
:)

patrząc na temat i wydanie zwycięskiej foty, trudno mówić o kiczu.
fotografia ta porusza ważki temat - kobiet usiłujących dopasować się do obowiązującego kanonu urody. kanonu, któremu winna jest sama fotografia.
poza tym dragan nie jest winien draganizacji portali fotograficznych - to, że jego stylistykę kopiują dziesiątki kopistów, to sprawa kopistów.
poza tym dragan akurat tę stylistykę stosuje (stosował? zwycięskie zdjęcie jest jej pozbawione) jednak z umiarem.
wreszcie trzeba myśleć o walorach edukacyjnych takiej nagrody - mimo sentymentalizmu, jest to jednak przełamanie obowiązującej estetyki - i tematyki.

mam do tej fotografii zastrzeżenia - które się ma zawsze przy fotografiach tragedii - kto korzysta z tego nieszczęścia? i nie podoba mi się użycie bandaża - samo ciało mówi wszystko, nie trzeba znaczenia dopowiadać - ale sentymentalizm to nie tylko dragana grzech.
nigdy nie byłam i nadal nie jestem dragana wielbicielką, ale trzeba tej fotografii oddać sprawiedliwość.

szmyk - to jest kicz, na co argumentem jest artykuł keramodnora. I to wcale nie jest megalomania, wcale :)