| | |
Po co? O kasowaniu zdjęć ... |
RAF 2006-04-30 10:38:35 | | | Zauważyłem coraz częściej dziwną modę na wykasowywanie zdjęć ze swojego portfolio. Do LeszeKa, dołączył ostatnio attaboy i zec. Nie bardzo rozumiem tę modę, bo wystawiając komentarz autorowi zazwyczaj wchodzę do jego pf, by obejrzeć pozostałe jego zdjęcia, skomentować te pominięte, a często, by pooglądać sobie te wiele razy już oglądane. Teraz okazuje się, że autor ma 1800 punktów i jedno zdjęcie w galerii. Jaki jest sens trzymania komentarzy bez zdjęcia, no i ... punktów bez zdjęcia. Proponuję administracji, by w przypadku skasowania zdjęcia, kasowane były równiez punkty i komentarze związane ze zdjęciem. Co o tym sądzicie? |
Calme 2006-04-30 10:51:24 | | | Hmm w zasadzie zdjecia sa wlasnoscia autora i MZ ma je prawo kasowac jesli ma taka potrzebe - nie nam to oceniac
|
Calme 2006-04-30 11:00:32 | | | Ale z drugiej strony patrzac to faktycznie dziwnie wygladaja te pnkt i komentarze po skasowaniu calego folio - mozna by tu znalezc jakies rozwiazanie posrednie mysle ..... |
RAF 2006-04-30 11:09:18 | | | Calme: ale jakie? Punkty i komentarze są ściśle związane ze zdjęciem. Idąc Twoim tokiem rozumowania można przyjąć, że o ile zdjęcia są własnością autora, to komentarze tych, którzy je wystawili. MYślę, że ta plaga, to konsekwencja możliwości dodawania zdjęć co 24 h. Zastanawiam się zresztą, ile zdjęć zobaczymy jeszcze raz ??? |
Calme 2006-04-30 11:11:30 | | | Hmm a gdyby tak zostawiac pnkt a kasowac komentarze - i np zostawiac tylko miniatury zdjec usunietych ? Np informacja w folio - "zdjecia usuniete" i ich miniaturki ? Co sadzisz ? |
RAF 2006-04-30 11:18:58 | | | Myślę, że kasowanie punktów powstrzymywałoby przynajmniej niektórych przed kasowaniem zdjęć. Nie obawiasz się, że za powiedzmy pół roku te same zdjęcia, będą "robiły" na nowo punkty? A jak uważasz, nie najwyższy czas, by zdjęcia dodawać co 48h? Publikacja nabierze wartości. |
Calme 2006-04-30 11:23:32 | | | Hmm w zasadzie to racja - jest takie zagrozenie, ze po pol roku zaczna wrzucac te same - administracja moglaby jakos to usystematyzowac aby takie sytuacje sie nie zdarzaly - juz teraz czesto mamy praktycznie wrzucane takie same zdjecia pod rzad - co do 48 h to jak pamietasz juz dawno "jodlowalem" na ten temat ale zostalem zakrzyczany - moze teraz sie uda - oczywiscie jestem jak najb ZA - zreszta zaraz zobaczysz - odezwa sie rzesze oburzonych :) |
RAF 2006-04-30 11:27:20 | | | Rzesz (Rzeszy również) nie widać, a mniejsza częstotliwość pojawiania się zdjęć, może zaowocuje większą częstotliwością komentarzy.
Wracając jednak do tematu głównego, to strasznie żałuję, że nie mogę zobaczyć usuniętych zdjęć choćby LeszeKa - nie wiem, czy ma tego świadomość. Jedno jest pewne, nie skomentuję już żadnego jego zdjęcia. |
Calme 2006-04-30 11:29:45 | | | To fakt - mnie natomiast nic bardziej nie denerwuje jak usuwanie zdjecia przez autora doslownie po paru minutach po publikacji - mialem juz tak kilka razy, ze staralem sie napisac jakas konstruktywna krytyke - pac a tu po foto :( |
RAF 2006-04-30 11:33:28 | | | Też się z tym zetknąłem :) Widzisz, to konsekwencja tego, że za głupie 24h można przecież rzucić nowe, bez większych konsekwencji. Na plfoto nie można sobie na taki komfort pozwolić ... |
Calme 2006-04-30 22:06:06 | | | RAF - jak widzisz jakos nie slychac odezwu od innych :( |
vodek4791 2006-04-30 22:20:34 | | | ja nie kasuje, ale kazdy niech robi co chce, z tym ze komentarze i pkt powinny leciec ze zdjeciem, BTW denerwuje mnie jak ktos powtornir wystawia ta sama fotke, a byly takie przypadki na tym portalu..... |
RAF 2006-04-30 22:24:06 | | | vodek: a jednak były?
Calme: szkoda, że brak odezwu, bo to sprawa rozwojowa. Warto sformułować jakieś propozycje. |
Calme 2006-04-30 22:26:48 | | | No mozemy cos wysmarowac nie ma sprawy - ja bym widzial to tak - jesli uzytkownik chce skasowac dane zdjecie badz zdjecia - zwraca sie z tym do administracji, ktora zachowuje sobie kopie jego zdjec - w postaci np miniatur - potem latwiej jest zweryfikowac np po kilknieciu kogos na znaczek moderowania czy faktycznie wstawil 2 raz to samo zdjecie |
RAF 2006-04-30 22:34:38 | | | Calme: to zbyt skomplikowane. Sądzę, że wystarczy zasada: wraz ze zdjęciem przepadają punkty za nie. |
Calme 2006-04-30 22:37:04 | | | |
Calme 2006-04-30 22:47:31 | | | Droga Administracjo - prosimy o odniesienie sie do sugestii w tym watku. |
zec 2006-04-30 23:03:40 | | | Raf, Przkro mi, ze pozbawilem Cie tutaj mozliwosci ogladania moich zdjec. Jka juz nie bedziesz mogl wytrzymac, to najwiecej znajdziesz na ff.
Kasowanie moich zdjec rozpoczal moderator i to bez zadnego regulaminowego powodu. Prowokowalem podobno???
No i jak zauwazyles zmienilem osobowosc tworcza i teraz inne rzeczy mnie interesuja (moze kiedys sprobuje i z buraczkowym niebem;-)) i stare zdjecia nie pasowaly do tego nowego wizerunku.
Uwazam, ze jezeli ktos kasuje swoje zdjecia, to powinien tracic punkty z tym zwiazane. Tu przyznaje Ci racje.
Wstawianie powtornie tych samych zdjec, to sprawa bardzo dyskusyjna, poniewaz wielu robi to i bez kasowania. Dzisiaj kolor, jutro B&W, a pojutrze utniemy centymetr, i tak idzie. Wstawianie dwa razy tych samych zdjec zdarzylo mi sie dwa razy. Raz zdjalem po kilku minutach, poniewaz zdjecie mialo powazny feler, ktorego nie zauwazylem i wystawilem nastepnego dnia, i raz skasowane zdjecie wystawilem ponownie, poniewaz potrzebne mi bylo do serii (jedno z tych ze sniezna wyspa). Jak z tego wynika, taka operacja moze byc wyjatkowo uzsadniona i calkowity zakaz bylby zbyt rygorystyczny. Moze sie tez zdarzyc tez nieumyslnie, poniewaz tutaj nie ma katalogu skasowanych zdjec, a pamiec jest zawodna.
|
Calme 2006-04-30 23:06:02 | | | Zec - to jak sie teraz ta osobowosc nowa nazywa ? :) |
zec 2006-04-30 23:19:46 | | | Stara sie nie nazywala, to i nowa nie musi. Interesuja mnie obecnie takie fotki, ktore przynosza najwieksza ilosc otwarc.
|
Calme 2006-04-30 23:21:14 | | | No ja mam nawet pomysl na taka fotke ale mysle, ze wisialaby moze z 2 minuty - jesli bywasz czasem na CF i pamietasz black hole sun to wiesz o co chodzi :) |
RAF 2006-04-30 23:28:21 | | | zec: ta dyskusja ma dość poważny charakter, więc wtręty o buraczkowym niebie są nie na miejscu (a przecież nie będziemy rozmawiać o zaszumionych d...). Wydaje mi się, że można prowadzić poważną i dorosłą dyskusję nad ważnym problemem, bez uciekania się do wycieczek osobistych.
Zainteresowała mnie tak na marginesie informacja o zmianie osobowości twórczej ;) |
zec 2006-04-30 23:32:49 | | | No przeciez powaznie tez wylozylem swoje stanowisko. Masz po prostu dwa w jednym. Takie jajo niespodzianka ;-D
A tak na marginesie, to nie odniosles sie do tego co powaznie napisalem. |
RAF 2006-04-30 23:46:13 | | | Bo wyjątek potwierdza regułę. Opisane przez Ciebie przypadki ponownego wstawienia zdjęć, nie mogą stanowić argumentu przeciwko podjęciu jakiś działań mających na celu zabezpieczenie się przed zrobieniem z tego procederu. Myślę, że poza kasowaniem punktów za skasowane zdjęcia, warto już rozważyć możliwość wydłużenia czasu publikacji do 48h. To że ludzie dają bardzo podobne zdjęcia, to można sprawdzić w ich pf - pod warunkiem, że zdjęcia nie zostały skasowane. Jak na to reagować? To kwestia indywidualnego podejścia. |
Calme 2006-04-30 23:47:38 | | | To moze ja od d..... strony zapytam tych co bronia okresu 24h - jakie wg Was sa tego korzysci i plusy ?? |
| |