/ COREL a PhotoShop

mowi ze ze Corel jest szero rozwinietym pakietem programow graficznych... ale czy do obrobki zdjec jest nam w stanie dac cos wiecej niz PhotoShop?? jako ze wogule sie nie znam na Corelu chetnie wyslucham uwag innych uzytkownikow:D:P:]:)

I tak większość z nas [ amatorów ] nie wykorzysta nawet 5% wszystkich funkcji Photoshopa. Myśle że rzeczy podstawowe znajdziesz w każdym lepszym programie. Dlatego wole się nie bawić w instalowanie innych programów skoro obsłuba PS mi odpowiada.

obsługa*

Ja nigdy nie używałem żadnych programów graficznych.Teraz korzystam z Gimpa jako, że nie stać mnie na PSa a złodziejstwa nie chcę uprawiać.Uważam, że to jest znakomity program i jest w stanie zadowolić nawet wymagających użytkowników.Do tego bezpłatny i w polskiej wersji językowej....Pozdro

a ja polecam niezrównanego w obróbce zdjęć, 100 razy bardziej przyjaznego w obsłudze i nie wiele słabszego - COrel Paint Shop Pro X i KARZDY może rozkoszować się tym rewelacyjnym softem - trial na 30 dni :)

czyli to cos innego niz ogulnie pakiet Corela??:) myslalem ze to jeden z jego elementow;)

Ależ oczywiście że coś innego. Pakiet Paint Shop Pro to Jasc Paint Shop Pro... od cz. 1 aż do 9 ukazujący się w wydaniu z firmy Jasc. Firma ta została wchłonięta do Corel i teraz sygnowana jest jego nazwą. Na szczęcie program nadal pozostaje taki jak był. Czyli szybki sprawny i przyjemny.. Corel Paint Shop Pro X

ja używam PSa i jestem z niego bardzo zadowolony, to prawda ze większość funcji jest mi nieznana ale ja nie musze ich znać, bo nie tworze zupełnie nowej grafiki ale tylko retuszuje moje foty

a ja jako fan linuxa powiem tak gimp gimp gimp. (i dla windy też jest) darmowy i badzo dobry

co kto lubi , a ja lubie PS'a :)

PS górą!! ;)

GIMP RULEZZZ

Photoshop jest niepodważalnie najlepszy ... to tak jak z samochodami ... można mówić że maluch jest niezły, a fiacior 125 to klasyka, a trabant jest tani w obsłudze - co z tego skoro wysiadają przy mercedesie. PS is the best. A jak ktoś nie chce kupować to ze strony producenta można sobie pobrać wersje testową i przez miesiąc próbować do woli zupełnie za friko (jak dobrze pamiętam w zastosowaniu niekomercyjnym).

gdy pierwszy raz zobaczylem fotoszope to sie przestraszylem ale szybko sie do niego prekonalem.na poczatku jakies grafiki na nim robilem, teraz zaczynam edytowac foty. jestem do niego przyzwyczajony i go nie zmienie, zwlaszcza ze daje duze mozliwosci i pewnie nie ma osoby ktora potrafi wykorzstac wszystkie jdo mozliwosci:) ale dorwalem ostatnio nowego corela photo pro x i kosztujac 7 razy mniej(500zl) daje duze mozliwosci do obrobki fotek. to najwiekszy moim zdaniem konkurent fotoszopa. a za ta cene mozna zaszalec i go kupic:) ale jak juz wspomnialem-zostane przy adobie:)

Szopka jest zdecydowanie lpesza od corelka pod wzgledem obróbki foto. jesli chodzi zas o grafike i tworzenie jej mozna by sie kłucic i spierac do upadłego. starsze wersje szopy miały jedna zasadnicza wade przy zmianie rozdzielki i wielkosci DPI strasznie foto traciło na jakosci i lepiej było to robić np w Infran albo AcdSee. Po wprowadzeniu a rynek werscji CS2 myslem ze cos sie zmieni otóż PS ma wieksza przewage jesli chodzi o obróbke plików RAw i zdecydowanie bije na łeb na szyje Corela, utraty na jakości fotek przy zmianie rozdzielczośc narazie nie zauwazyl;em czyli powinno być ok. czekamy teraz na CS3 to juz bedzie bałkowita miazga. więc jakbym mial sugerowac od razu uczyc sie na Szopie i powoli dochodzic do perfekcji.Szopka ma naprawde masakryczna i przytłaczajacą liczbe mozliwosci o ktorych ionni nie wiedzą. Albo wiedzą ze są a niewiedzą jak z nich skorzystac. Na moim przykładzie proponuje jak się juz załapie podtsawy iść do jakiegoś dobrego grafika, znajomego lub nie ( nawet mi zapłacic) zeby wyłozył wszytsko co chcecie. milej zabawy w szopie.pozdro

Szop to dla większości użytkowników tegoż kradzione oprogramowanie...mi sumienie nie pozwala na na to aby go używać....nawet ze świadomością, że wiele tracę.Pozdro

Ja uzywam i PS i Corela, wprawdzie nie do zdjec artystycznych, tylko z mikroskopu, ale zawsze PS byl mi rekomendowany do obrobki zdjec, a Corel do tablic itp.
Ostatnio znalazlam w necie darmowy program Photo Paint. Podstawowe funkcje takie jak kontrast, gamma, jasnosc, saturacja ma jak PS czy Corel, ale czy ktos z Was tez go uzywal i co o nim sadzicie?

Witam:)
1.Corel slynie glownie z programow WEKTOROWYCH, oraz narzedzi wspomagajacych prace w poligrafii, wiec z obrobka zdjec jako taka niewiele ma wspolnego i niezbyt w tym siedzi. Alternatywa dla corel`a (mowie tutaj o pakiecie draw) jest adobe illustrator.
2.Grafika rastrowa bo z taka mamy doczynienia jezeli odczytujemy zdjecia z kart pamieci badz skanujemy klisze to cos zupelnie innego. Tutaj mamy cala game programow stworzona do naprawde roznych zastosowan, sa programy swietnie wspolpracujace z tabletem (corel painter np) stowrzone glownie do DP, sa rozne paint szop pro, i masa innych. Photoshop imo jest narzedziem o bardzo bogatych mozliwosciach a co lepsze nie jest skierowany do konkretnego typu odbiorcow i w wiekszosci zastosowan do jakich go uzywam sprawdza sie swietnie. Ponadto jezeli chodzi o sama obrobke zdjec, z odpowiednimi pluginami i bridge`m stanowi narzedzie niepokonane. Jezeli nie interesuja nas inne mozliwosci PS a chcemy sie skupic jedynie na zdjeciach i nie zbyt nam sie widzi przeznaczanie niemalych pieniedzy na CS2 proponuje ladnie okrojony PS elements pzdr:]

acha zapomnialem jeszcze dodac ze najblizsza alternatywa dla ps`a jest obecnie imo gimp.

Taka mała uwaga. Wiele jest głosów uwielbienia dla PS'a. Nie wiem czy każdy zdaje sobie sprawę z tego, że zabawa z PS'em (jak i z każdym innym komercyjnym produktem) nie kończy się na zainstalowaniu tego programu na dysku. Ten program trzeba kupić! Trzeba, bo jego producent nie rozdaje go za darmo. Konsekwencją tego jest fakt, że obrabianie zdjęcia w pirackim PS'ie jest łamaniem prawa. Łamaniem prawa jest też publikowanie takich zdjęć (w szczególności publikowanie na obiektywnych). Trzeba sobie to uświadomić. Tutaj przyłączam się do głosów Trigona oraz Qbaba i proponuję GIMPA jeżeli ktoś nie chce wydawać tysięcy złotych na dobry program graficzny. Na marginesie powiem, że ja od siedmiu czy ośmiu lat używam Linuksa - jednym z powodów, chociaż raczej drugorzędnym, był fakt, że nie stać mnie na opłacanie pewnej firmy z Redmont.

@Piesbert a gdzieś to wyczytał że zdjęcie obrobione w PS jest łamaniem prawa ?

Ja uzywam Gimpa i PhotoFiltre - poza tym sa przeciez wersje 30-dniowe gdzie mozesz robic wszystko na PS ?

ja tez jestem legalnym posiadaczem PSa ;)

@calme - o ile sie orietuje to 30-to dniowa wersja nie upowaznia wcale uzywania bez ograniczen tylko i wylacznie upowaznia do TESTOWANIA przez 30-dni

No ale testowanie polega chyba tez miedzy innymi na obrabianiu zdjec - bo jak inaczej sobie przetestowac wszystkie funkcje ? :)
Ja zreszta nigdy sie nie wglebialem w licencje PS bo po prostu go nie uzywam.